先看球隊(duì)底子：森林狼是西部穩(wěn)手，騎士客場(chǎng)稍軟

森林狼是西部上游的 “硬茬”：賽季 23 勝 13 負(fù)（勝率 64%）排第 6，主場(chǎng)更是穩(wěn)得離譜——18 個(gè)主場(chǎng)贏了 12 場(chǎng)，勝率 67%，只要在主場(chǎng)作戰(zhàn)，拿分效率直接拉滿；進(jìn)攻場(chǎng)均砍 120 分，防守只丟 113 分，攻防都比騎士更靠譜。

騎士是東部中游的 “得分型選手”：賽季 20 勝 17 負(fù)（勝率 54%）排第 8，進(jìn)攻場(chǎng)均能轟 121 分（比森林狼還猛），但客場(chǎng)稍軟——15 個(gè)客場(chǎng)只贏 7 場(chǎng)，勝率 47%，碰到森林狼這種主場(chǎng)強(qiáng)勢(shì)的隊(duì)，容易被壓制。

近況：森林狼狀態(tài)更順，騎士輸贏摻半

森林狼近 10 場(chǎng) 7 勝 3 負(fù)，狀態(tài)熱得發(fā)燙：剛贏了熱火（122-94）、奇才（141-115），進(jìn)攻端隨便沖就能破百，就算輸球也只是小比分輸老鷹；整體節(jié)奏很穩(wěn)，主場(chǎng)作戰(zhàn)的底氣直接拉滿。

騎士近 10 場(chǎng) 6 勝 4 負(fù)，輸贏摻半像 “半吊子”：贏步行者、馬刺能轟高分，但輸活塞、尼克斯也會(huì)掉鏈子，客場(chǎng)作戰(zhàn)的穩(wěn)定性不如森林狼，碰到對(duì)方的主場(chǎng) buff，容易吃癟。

勝負(fù)預(yù)測(cè)：森林狼主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)拉滿，贏球沒(méi)懸念

雖然歷史交鋒騎士和森林狼是 “五五開(kāi)”（近 10 場(chǎng)各 5 勝），但森林狼主場(chǎng)勝率 67%+ 近期 70% 的勝率，完全蓋過(guò)騎士客場(chǎng) 47% 的勝率；加上森林狼總戰(zhàn)績(jī)、攻防數(shù)據(jù)都比騎士強(qiáng)，這場(chǎng)主場(chǎng)作戰(zhàn)，贏下騎士是板上釘釘?shù)氖隆?/p>

大小分預(yù)測(cè)：大分沒(méi)跑，倆隊(duì)得分都剎不住

騎士場(chǎng)均 121 分、森林狼 120 分，倆隊(duì)都是 “得分不手軟” 的類型：

• 騎士近 10 場(chǎng)贏球的比賽，得分基本都在 120+（比如贏步行者 120 分、贏太陽(yáng) 129 分）；
• 森林狼主場(chǎng)進(jìn)攻更放開(kāi)，近 10 場(chǎng)贏球的比賽得分也都在 120+（比如贏熱火 122 分、贏奇才 141 分）。

再看歷史交鋒，倆隊(duì)經(jīng)常打出 235、241 這種大分，就算偶爾有小分，近期倆隊(duì)的進(jìn)攻狀態(tài)都在線，這場(chǎng)總分大概率能沖 230+，大分是板上釘釘?shù)倪x擇。