1

前言

隨著2026年九合一選舉的臨近，以賴清德為首的民進(jìn)黨勢必會動用一切可能手段阻撓藍(lán)白合流，削弱潛在對手的政治空間。其中，根基尚淺卻勢頭迅猛的民眾黨自然成為首要圍剿目標(biāo)，而黃國昌正是這場政治博弈中的關(guān)鍵人物。

就在近期，黃國昌帶頭與其他五位民眾黨“立委”共同簽署辭職書，正式退出立法院，全力投入地方首長選戰(zhàn)，此舉無疑是對綠營的一大挑戰(zhàn)。畢竟他早已公開呼吁：若決心參選市長，就應(yīng)主動辭去立委職務(wù)，不應(yīng)占據(jù)議政席位卻不履職。

面對黃國昌如此高調(diào)且具象征意義的行動，綠營明顯感到威脅加劇，隨即啟動熟悉的打壓模式——效仿當(dāng)初對付柯文哲的方式，開始對黃國昌展開精準(zhǔn)打擊。

2

1黃國昌豪賭辭職選市長

今年1月5日，黃國昌做出一項(xiàng)震驚政壇的決定：宣布辭去“立法委員”身份。這并非尋常的人事更替，而是一場將個人政治生命與政黨命運(yùn)捆綁的孤注一擲。

表面上看，他的目標(biāo)直指新北市長寶座?，F(xiàn)任市長侯友宜在當(dāng)?shù)氐拿褚庵С致室鸦渲?2%，正處于相對脆弱的狀態(tài)。此時黃國昌以無黨派包袱、形象清新的姿態(tài)切入戰(zhàn)場，在藍(lán)綠夾擊之間爭取中間選民，確實(shí)具備突圍的可能性。

他還刻意強(qiáng)調(diào)道德高度，主張“欲選地方首長，必先放下行權(quán)之位”，試圖塑造出一種堅(jiān)持原則、拒絕雙面任職的“政治純粹主義者”形象。這種言論看似正義凜然，實(shí)則也是一次精心策劃的形象工程。

但這一舉動的風(fēng)險(xiǎn)極高，外界關(guān)注的重點(diǎn)并不在于他說了什么，而在于他放棄了什么——那個立法院的身份，遠(yuǎn)不只是發(fā)言平臺，更是司法追訴前的一道堅(jiān)實(shí)屏障。

失去立委豁免權(quán)后，他立刻暴露在司法利刃之下。國民黨內(nèi)部早有風(fēng)聲指出，賴清德陣營今年將以司法為工具清除異己，無論是刑事指控還是反滲透法，都已備妥待發(fā)。

果然，黃國昌剛遞交辭呈，綠營便迅速動作，“凱思國際”舊案突然出現(xiàn)所謂“重大進(jìn)展”。原本由負(fù)責(zé)人李麗娟獨(dú)自承擔(dān)的責(zé)任結(jié)構(gòu)正在被重構(gòu)，她正被重新定性為從犯，真正的主責(zé)矛頭隱隱指向黃國昌本人。

2月1日的交接時刻，并非榮耀謝幕，更像是獵人扣動扳機(jī)前的靜默瞬間。

一旦失去立委身份提供的保護(hù)傘，綠營再無“投鼠忌器”的顧忌，等待黃國昌的極可能是早已準(zhǔn)備好的法律圍剿。更何況，賴清德推動數(shù)百億軍購預(yù)算的過程中，絕不容許此類敢于挑戰(zhàn)權(quán)威的聲音持續(xù)存在。

更為嚴(yán)重的是，黃國昌此行不僅斷送自身退路，更幾乎抽空了民眾黨在立法院的核心戰(zhàn)力。

3

2民眾黨自廢武功換上一群生瓜蛋子

此次民眾黨推行的“兩年輪替條款”，名義上是推動組織更新、注入新生力量，實(shí)則近乎政治自殺。

黃國昌離席之后，接替其位置的七名新人平均年齡僅33歲。盡管他們擁有亮眼頭銜——數(shù)據(jù)科學(xué)家、政策研究員、學(xué)術(shù)背景出身等，但在臺灣復(fù)雜險(xiǎn)惡的政治生態(tài)中，這些資歷不過是紙上光環(huán)。

他們在立法實(shí)務(wù)上毫無經(jīng)驗(yàn)，缺乏議事攻防技巧，甚至連基本的質(zhì)詢節(jié)奏都無法掌握，更別提與老練狡猾的民進(jìn)黨團(tuán)周旋對抗。將這樣一隊(duì)尚未熟悉戰(zhàn)場規(guī)則的“素人參政”團(tuán)隊(duì)送入立法院，無異于羊入虎口。

民進(jìn)黨方面已毫不掩飾地在官網(wǎng)發(fā)文嘲諷，稱此舉等于宣告未來無人能有效監(jiān)督執(zhí)政黨作為，變相為綠營掃清障礙。

相較之下，國民黨的應(yīng)對策略顯得沉穩(wěn)老練得多。黨內(nèi)清醒意識到必須保留戰(zhàn)斗力強(qiáng)的核心人物，因此鄭麗文主導(dǎo)修改黨團(tuán)總召任期規(guī)定，目的就是留住傅崐萁這位關(guān)鍵戰(zhàn)將。

為何要力保此人？因其提案通過率接近八成，是藍(lán)營罕見的高效立法機(jī)器，更是能在議場內(nèi)正面沖撞綠營防線的“重炮手”。

即便在藍(lán)白關(guān)系緊張之際，傅崐萁仍能私下維持溝通渠道；更進(jìn)一步，鄭麗文還成功請出王金平這位政壇元老復(fù)出助陣。

此舉絕非情感聯(lián)結(jié)，而是現(xiàn)實(shí)考量——王金平在南部深耕多年，掌握數(shù)十個地方派系統(tǒng)資源，堪稱國民黨在南臺灣殘存影響力的最后支柱。

老牌政黨的生存智慧在此顯現(xiàn)：哪怕處于劣勢，也知道如何加固工事、儲備彈藥、穩(wěn)住陣腳。

一邊是國民黨積極修筑防御體系，另一邊卻是民眾黨臨陣斬將，讓主帥沖鋒陷陣，留下一群新手守營，這場權(quán)力較量勝負(fù)未啟已見分曉。

4

3柯文哲還在做著騎墻的美夢，兩岸大局其實(shí)早就定了調(diào)

在這場風(fēng)暴中心，柯文哲卻仍在幻想扮演“關(guān)鍵少數(shù)”的角色。

日前被媒體拍到他與民進(jìn)黨重量級人物柯建銘于咖啡館密談，時間點(diǎn)極為敏感，行為極其危險(xiǎn)。他在直播中一面痛批綠營專制，轉(zhuǎn)頭又私下接觸協(xié)商，既要維持批判姿態(tài)，又要保住黨內(nèi)席次，典型的左右逢源操作。

這類模糊立場在過去或可蒙混過關(guān)，如今卻已引發(fā)廣泛反感。民意數(shù)據(jù)顯示，超過六成國民黨支持者對“藍(lán)白合”產(chǎn)生強(qiáng)烈排斥，認(rèn)為過去屢遭民眾黨脅迫合作的經(jīng)歷令人不堪忍受。

就連原本最忠誠的年輕族群也開始流失，18至35歲選民對該黨的支持度下滑達(dá)14個百分點(diǎn)，反映出路線不清帶來的信任危機(jī)。

當(dāng)前賴清德整體支持率僅35%，本是反對陣營翻盤的最佳時機(jī)，卻因藍(lán)白分裂錯失良機(jī)，白白將優(yōu)勢拱手相讓。

如今民進(jìn)黨執(zhí)司法利器在手，即將對黃國昌展開全面圍剿；國民黨則冷眼旁觀，甚至提出“非民眾黨聯(lián)盟”口號，明確表態(tài)只與有實(shí)力者結(jié)盟，排除與民眾黨合作可能。

黃國昌此次辭職，原想以壯烈姿態(tài)博取同情，打造悲情英雄形象，但政治現(xiàn)實(shí)向來無情。

失去立法院據(jù)點(diǎn)后，他將立即陷入曠日持久的訴訟消耗戰(zhàn)，身心俱疲；而他身后所依托的政黨，則在一群缺乏實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的新手中搖搖欲墜，能否維系組織運(yùn)作都成疑問。

這場提前引爆的選戰(zhàn)，表面爭的是縣市長席位與國會版圖，深層卻是各方勢力關(guān)于生存、權(quán)力與未來的殘酷計(jì)算。

至于兩岸關(guān)系這一根本議題，無論島內(nèi)政客如何重組陣營、變換話術(shù)，真正的主導(dǎo)權(quán)始終不在臺北，而在對岸早已劃定的戰(zhàn)略框架之內(nèi)。

不管他們?nèi)绾谓橇?、怎樣結(jié)盟，終究只是在既定格局下爭奪有限空間。而這群局中人為了幾張選票爭得頭破血流時，或許早已忘記：真正的風(fēng)暴，從來都不是從島內(nèi)吹起的。

參考信源

海峽導(dǎo)報(bào)