不管美國何時以及可能采取什么手段得到格陵蘭島，僅僅是威脅，也是對國際法的公然挑戰(zhàn)和對國際秩序根基的動搖

□作者 徐立凡（專欄作家）

據(jù)新華社報道，美國白宮新聞秘書萊維特1月6日證實，美國總統(tǒng)特朗普及其團隊正在討論“一系列選項”以得到格陵蘭島，其中包括“動用美國軍隊”。美國《華爾街日報》6日援引消息人士的話報道，美國國務卿魯比奧在5日舉行的國會閉門簡報會上稱，美國政府近期就格陵蘭島問題發(fā)出威脅，目的是要從丹麥手中“購買”該島。實際上，近日美國已頻頻放風要得到格陵蘭島，令形勢再度緊張。

二戰(zhàn)后國際關系史上極為罕見的一幕近日正在發(fā)生。一個國家肆意踐踏國際法原則，侵犯其他國家主權和政治獨立，而且毫不掩飾。強權政治的陰影為何又一次籠罩在國際秩序的上空？

委內(nèi)瑞拉目前已探明石油儲量3000億桶，占全球已探明儲量的17%，居世界首位；格陵蘭島富集的稀土、石墨、銅、鎳等礦產(chǎn)是能源轉(zhuǎn)型、芯片制造的剛需資源，且位于北美與歐洲之間的最短航線上，隨著氣候變暖，北極航道的商業(yè)潛力日益凸顯。

↑2025年3月20日拍攝的丹麥自治領地格陵蘭島首府努克景色。圖據(jù)新華社

控制戰(zhàn)略礦產(chǎn)資源+西半球+關鍵航道，這是美國近期公然挑戰(zhàn)國際秩序、威脅他國的基本出發(fā)點。不止是對格陵蘭島，近日美國還向伊朗、哥倫比亞、古巴等國發(fā)出了赤裸裸的威脅。

格陵蘭島的不同之處是，它與美國并無積怨，更非美國的地緣對手。作為丹麥的組成部分，其過去一直享受“美國治下的和平”，領土完整性也本應受到美國主導的歐洲安全體系的保護。

“美國反對美國”，歐洲的反應一直是孱弱的。直到近日美國政府屢屢就格陵蘭島放風以來，歐洲再難回避。當?shù)貢r間1月6日，法國總統(tǒng)馬克龍、德國總理默茨、意大利總理梅洛尼、波蘭總理圖斯克、西班牙首相桑切斯、英國首相斯塔默以及丹麥首相弗雷澤里克森就格陵蘭島發(fā)表的聯(lián)合聲明稱，格陵蘭島屬于格陵蘭人民。有關丹麥與格陵蘭島的事務，只能由丹麥和格陵蘭島自行決定。聲明還稱，北極地區(qū)的安全必須在北約框架下、同包括美國在內(nèi)的盟友共同實現(xiàn)。

這是一份試圖“與狼共舞”的聲明。這份聲明顯示，長期的戰(zhàn)略安全不自主，已使歐洲缺乏制衡美國的有效手段。美國之所以肆無忌憚地討論如何得到格陵蘭島，就是知道歐洲無力與美國抗衡。但這是否意味著美國可以毫無忌諱地行使叢林法則？

答案是否定的。事實上，美國大幅修正其安全戰(zhàn)略，就是意識到了已無力在全球維持地緣優(yōu)勢，因此其資源配比不得不從全球投放改為重點區(qū)域投放。格陵蘭島處于美國圈定的重點區(qū)域。

還要看到，如同美國政府在貿(mào)易問題上常常使用的借勢而為、虛張聲勢套路一樣，在格陵蘭島問題上，美國使用的是同樣套路，即借出兵委內(nèi)瑞拉得手之勢，用軍事手段之牌，以圖獲得主導權。

需要指出，不管美國何時以及可能采取什么手段得到格陵蘭島，僅僅是威脅，也是對國際法的公然挑戰(zhàn)和對國際秩序根基的動搖。美國的肆意而為，不禁令人聯(lián)想起一個本應在故紙堆里沉寂下去的舊詞：殖民主義。過去列強靠強權行徑奪取領土、獲得利益的一幕，仿佛又要重演。

在政治周期的制約下，美國的新殖民主義行徑或許不具有可持續(xù)性，但不能不對其危險性保持清醒認知，作出有力反應。這不僅是歐洲、拉美與加勒比國家的命題，還是整個國際社會的命題。維護正常國際秩序，抓住由此形成的戰(zhàn)略縫隙，壯大國際和平力量，也正當其時。

（本文為作者個人觀點，不代表媒體立場）

編輯 趙瑜

審核 王光東

紅星評論投稿郵箱：hxpl2020@qq.com