文 |娛客館

本文為深度觀點解讀，僅供交流學(xué)習(xí)

一場本應(yīng)聚焦委內(nèi)瑞拉局勢的安理會會議，最終變成了拷問全球治理體系的現(xiàn)場。

當美國代表舉起否決權(quán)的那一刻，13國支持的正義訴求瞬間落空。

聯(lián)合國秘書長發(fā)言人那句無奈的回應(yīng)，更是把這個國際組織的尷尬處境暴露無遺。

最戳心的還是中國記者那句直截了當?shù)奶釂?，問的是?lián)合國，更是問向所有信奉規(guī)則的國家。

一票否決碾碎正義：安理會淪為強權(quán)背書工具

2026年1月5日，聯(lián)合國安理會第9526次會議的氣氛從一開始就異常凝重。

會議主題是討論委內(nèi)瑞拉國內(nèi)局勢的緊張升級，但所有人都清楚，真正的焦點是美國此前一系列干涉委內(nèi)瑞拉內(nèi)政的行為。

中國代表孫磊在發(fā)言中沒有任何鋪墊，直接點出美國的行為已經(jīng)違反聯(lián)合國憲章的四項基本原則。

細數(shù)其干涉他國內(nèi)政、破壞主權(quán)平等、阻礙和平解決爭端、動用武力威脅的四宗罪。

這番擲地有聲的發(fā)言，得到了13個國家的支持，足以說明國際社會對美國單邊行徑的不滿已經(jīng)形成共識。

按照聯(lián)合國的議事規(guī)則，這樣的共識本應(yīng)轉(zhuǎn)化為具有約束力的決議，對美國的行為形成制約，為委內(nèi)瑞拉局勢的和平解決創(chuàng)造條件。

但現(xiàn)實往往比戲劇更荒誕，美國代表毫無懸念地舉起了否決權(quán)，輕飄飄一句話就撕碎了這份凝聚多數(shù)國家意志的決議草案。

這已經(jīng)不是美國第一次用否決權(quán)充當“擋箭牌”。

回想過去兩年，2024年7月，以色列在加沙的軍事行動引發(fā)全球譴責(zé)。

聯(lián)合國提出的人道停火動議，被美國一票否決，隨后加沙的轟炸力度持續(xù)升級，造成2100多人死亡。

2025年3月，美國駐軍在敘利亞私自開采石油，中國和敘利亞聯(lián)合提出追責(zé)動議。

再次被美國否決，敘利亞方面出具的報告顯示，僅這一項損失就高達320億美元。

三次否決，涉及三個不同地區(qū)，卻指向同一個本質(zhì)：美國正在把安理會的否決權(quán)變成自己的“無限豁免權(quán)”。

只要不符合自身利益，哪怕是維護人道主義、捍衛(wèi)國家主權(quán)的正義提案，都能被輕易否決。

更諷刺的是，美國在否決針對自己的決議時，還總打著“維護地區(qū)穩(wěn)定”“保障人權(quán)”的旗號。

就像這次委內(nèi)瑞拉局勢，美國一邊公開支持反對派，凍結(jié)委內(nèi)瑞拉海外資產(chǎn)，掐斷其石油出口通道。

甚至暗中鼓動政變，把馬杜羅政府逼到絕境。一邊又在安理會扮演“受害者”，用否決權(quán)逃避追責(zé)。

會議結(jié)束后，面對記者追問，聯(lián)合國秘書長發(fā)言人迪雅里克只能無奈表示，他們沒有警棍可以打美國的頭。

這句話看似調(diào)侃，實則道盡了聯(lián)合國的無力。

當強權(quán)可以肆意踐踏規(guī)則，而國際組織連基本的制約能力都沒有時，所謂的全球治理就成了一句空話。

欠費斷糧和軍售牟利：美國雙標撕裂國際道義

根據(jù)公開數(shù)據(jù)顯示，美國目前拖欠聯(lián)合國的會費高達9.67億美元，占到全部欠費總額的六成以上。

這筆巨額欠費直接引發(fā)了聯(lián)合國的系統(tǒng)性危機，2026年的聯(lián)合國預(yù)算被直接砍掉15%，1873名員工被迫裁員。

多個地區(qū)的維和任務(wù)被迫縮水，大量人道援助項目陷入停擺。受影響最直接的就是委內(nèi)瑞拉。

原本聯(lián)合國計劃在2026年一季度向委內(nèi)瑞拉投放的糧食和藥品援助，因為預(yù)算短缺被砍掉了近40%。

當前委內(nèi)瑞拉有近790萬人處于饑荒門檻，兒童營養(yǎng)不良率達到17%。

一些邊遠地區(qū)的家庭因為找不到足夠的食物，只能把木薯粉混著泥土煮成所謂的“飽腹飯”勉強果腹。

這些本可通過人道援助緩解的苦難，因為美國的欠費行為變得雪上加霜。更讓人無法接受的是美國的雙重標準。

一邊是拖欠聯(lián)合國會費導(dǎo)致人道項目停擺，一邊卻是大規(guī)模擴充軍費、大肆對外軍售牟利。

2025年，美國的對外軍售總額突破1800億美元，僅向剛果（金）的鄰國就出口了6億美元的軍火。

而與此同時，聯(lián)合國在剛果（金）的維和項目因為經(jīng)費不足被迫縮減，結(jié)果兩周內(nèi)當?shù)鼐桶l(fā)生了叛軍屠村的慘劇，20萬人被迫逃離家園。

這種鮮明的對比，徹底暴露了美國的真實意圖：聯(lián)合國對它而言，只是一個可以隨意操控的工具。

有用的時候就拿來站臺，沒用的時候就釜底抽薪。當這個工具無法滿足其霸權(quán)訴求時，就干脆繞過聯(lián)合國自行其是。

2017年BBC的調(diào)查顯示，利比亞境內(nèi)重新出現(xiàn)了奴隸市場，超過5萬人淪為現(xiàn)代奴隸。

而對于這一慘劇，聯(lián)合國至今沒有進行任何追責(zé)。

如今，美國又在委內(nèi)瑞拉復(fù)制利比亞的劇本，先打人道標簽，再實施經(jīng)濟制裁，接著進行政治干預(yù)，最后等待內(nèi)亂爆發(fā)后以“國際介入”的名義插手。

這種套路已經(jīng)屢試不爽，但每一次成功，都在不斷撕裂國際道義的底線，也讓聯(lián)合國的公信力一次次遭受重創(chuàng)。

中國組合拳破局：用行動重塑國際秩序底線

面對美國的強權(quán)霸凌和聯(lián)合國的結(jié)構(gòu)性困境，中國沒有選擇沉默。

而是拿出了一套“制度性破局+人道救援+法理反擊”的組合拳，用實際行動向世界傳遞“國際秩序應(yīng)靠守規(guī)矩而非強權(quán)”的理念。

在安理會決議被否決的當天，中國就發(fā)起了聯(lián)大緊急特別會議，引用1950年的第377號決議，也就是“團結(jié)為了和平”機制。

這個機制當年是美國為了繞開蘇聯(lián)的否決權(quán)設(shè)立的，如今被中國用來繞開美國的否決權(quán)。

這種制度層面的靈活運用，既守住了規(guī)則底線，又有效破解了強權(quán)阻撓。

在人道救援方面，中國更是說到做到。

安理會會議結(jié)束后，中國紅十字會在48小時內(nèi)就向委內(nèi)瑞拉空運了300噸糧食和藥品，及時緩解了當?shù)氐娜济贾薄?/p>

與此同時，外交部宣布成立全球應(yīng)急基金，首期投入5000萬美元，專門用于應(yīng)對各類突發(fā)人道主義危機。

這種“雪中送炭”的舉動，和美國的“釜底抽薪”形成了鮮明對比，也讓國際社會看到了什么是真正的負責(zé)任大國。

中國發(fā)布了《美國違反國際法白皮書》，里面詳細列出了132起美國違反國際法的案例。

包括未經(jīng)授權(quán)發(fā)動戰(zhàn)爭、干預(yù)他國內(nèi)政、非法制裁等多個方面。

這份白皮書發(fā)布后，24小時內(nèi)的閱讀量就突破7億，引發(fā)了全球范圍內(nèi)的廣泛討論。

很多國家表示，這份白皮書說出了他們的心聲，也讓世界看清了美國所謂“規(guī)則-based國際秩序”的虛偽本質(zhì)。

中國的一系列舉措，得到了國際社會的廣泛支持。

非洲和拉美國家紛紛表態(tài)支持中國的立場，認為中國是在為發(fā)展中國家發(fā)聲，捍衛(wèi)國際公平正義。

聯(lián)合國的未來，不在否決權(quán)里在守規(guī)矩的行動中

中國記者的那句提問，像一記重錘敲在了所有關(guān)注全球治理的人心上。

聯(lián)合國還有什么意義？答案其實不在安理會的表決大廳里，也不在大國的博弈中，而在每一個國家的行動里。

當美國把否決權(quán)當成霸權(quán)工具，把拖欠會費當成施壓手段，把對外軍售當成牟利途徑時，它已經(jīng)背離了聯(lián)合國的初心。

反觀中國，用制度性手段破解強權(quán)阻撓，用人道救援踐行大國責(zé)任，用法理反擊澄清是非曲直。

這些行動都在說明，真正的國際秩序，不是靠強權(quán)定義的，而是靠守規(guī)矩的國家共同維護的。

聯(lián)合國要想不淪為強權(quán)的道具，就必須進行深刻改革，打破少數(shù)國家對規(guī)則的壟斷。

讓更多發(fā)展中國家擁有話語權(quán)，讓否決權(quán)不再成為正義的絆腳石。

如今，聯(lián)合國的燈還亮著，但需要更多守規(guī)矩、負責(zé)任的國家為它添柴加薪。

如果繼續(xù)放任少數(shù)國家肆意踐踏規(guī)則，這個曾經(jīng)承載著全球和平與發(fā)展希望的國際組織，終將被邊緣化。

而中國記者的提問，不僅是對聯(lián)合國的警告，更是對所有國家的提醒：

維護國際公平正義，從來不是一句口號，而是需要用實際行動去踐行的責(zé)任。

參考信源： 聯(lián)合國回應(yīng)“聯(lián)合國還有什么意義” 成員國應(yīng)遵守《憲章》——中華網(wǎng)

#上頭條 聊熱點#