在美國這個國家誕生之前，北美大陸就已經(jīng)風波不斷了。

提到美國建國那就不得不提到“獨立戰(zhàn)爭”提到獨立戰(zhàn)爭那必然繞不過一部宏大的戰(zhàn)爭電影《愛國者》。

這部誕生于2000年的戰(zhàn)爭大片絕對可以說是一部“神作”了，無論是片中表現(xiàn)得“排隊槍斃”還是對“是否應(yīng)該建立美國的辯論”亦或是“美式游擊戰(zhàn)”都可以列入美國影史。

梅爾吉布森主演的《愛國者》將時代背景選擇在美國獨立時期。

一個父親在那個時代所遭遇的種種境遇和做出的不同選擇，從服裝到歷史很好地還原了當時的社會風貌。

而這當中最值得了解的便是那段時期的歷史背景。

一群人聚集在議會中辯論征兵和獨立事宜。

結(jié)合歷史可以得知這里的時間應(yīng)是1775年，時值北美十三州殖民地共同召開第二屆大陸會議。

彼時雖然獨立的呼聲日高，但是殖民地的代表們依舊決定向國王遞交《橄欖枝請愿書》，盡最大努力維持和平、避免戰(zhàn)爭。

這也是影片中本杰明上校說“向國王請愿”的具體化行動，當時還是有很多殖民地居民對英國心懷感情，并不愿意與英國反目成仇。

但是國王將殖民地特使拒之門外的舉動打破了很多人的幻想，也使得有越來越多的人加入到獨立的陣營當中來。

這其中也不乏有對英國的殖民統(tǒng)治感到失望者，像影片中的本杰明上校就是因為目睹了英軍的殘暴從而轉(zhuǎn)變了思想加入了大陸軍。

而看了這部影片后想必絕大部分人都至少會對美國革命這個史實有所了解，但是其中的很多人并不知道有一件發(fā)生在美國獨立前間接導(dǎo)致了美國獨立的大事情：七年戰(zhàn)爭。

影片中在議會里一位支持獨立的議員對本杰明上校提出異議道：這還是那個在法國—印第安戰(zhàn)爭中英氣勃發(fā)的上校嗎？所說的就是這一場戰(zhàn)爭。

這場戰(zhàn)爭堪稱近古時代的世界大戰(zhàn)，當時所有的歐洲強國都參與到了戰(zhàn)爭中來，而戰(zhàn)火也在歐洲以及歐洲國家遍布世界的殖民地中四處開花。

北美洲也是其中的一個戰(zhàn)場，而它被北美殖民地居民稱為“法國—印第安戰(zhàn)爭”，因為在北美戰(zhàn)場中法國與印第安人結(jié)盟共同與英國作戰(zhàn)。

當時北美十三州殖民地尚未產(chǎn)生獨立思潮，很多居民都曾加入英軍與英國的敵人作戰(zhàn)。在影片中也是不只本杰明上校，還可以看到一些曾經(jīng)參與過這場戰(zhàn)爭的角色，如那個瘸腿的胖大叔。

由此可見北美殖民地在當時對英國可謂是盡心盡力、忠心耿耿。

英國最終贏得了戰(zhàn)爭，但是北美殖民地并沒有因為他們的忠誠和犧牲而得到回報，而是英國反將巨額的軍費轉(zhuǎn)嫁到殖民地的身上，一時間各種名目繁多的稅收都壓向殖民地居民的脊背。

這也是為什么在影片開頭瘸腿胖大叔演講道：我在法國—印第安戰(zhàn)爭中丟掉了一條腿，但喬治國王是怎么報答我的？

他用稅收廢掉了我的另一條腿！

這是當時很多人對英國失望和憤恨的一個原因，而更為過分的是殖民地的居民承受著如此高額的賦稅、又在戰(zhàn)爭中為英國而盡忠流血；哪怕刨開上述原因不論，他們好歹也是英國的臣民，然而他們卻在英國國會中連一名有投票權(quán)的代表都沒有。

就這樣二者之間的沖突愈演愈烈，最終播發(fā)了全面的戰(zhàn)爭。

并且與很多人的認知所不同的是，戰(zhàn)爭在1776年《獨立宣言》通過前就早已爆發(fā)。

還是在影片開頭的那個議會情景中，哈利上校說道“我曾經(jīng)身處邦克山，英軍推進了三次，我們近距離射殺了七百人但他們?nèi)耘f攻下邦克山”。

影片中的本杰明上校當然是虛構(gòu)的，他在電影中的事跡如“用稻草人換俘虜”等等肯定也只是戲說而已，但是電影里有關(guān)于民兵和法國的戲份卻所言不虛。在戰(zhàn)爭中這兩者都發(fā)揮了很大的效用。

北美的民兵并非籍籍無名之輩，而是素以“一分鐘人”著稱于世?！耙环昼姟敝傅氖撬麄兡茉诤芏痰臅r間內(nèi)集結(jié)。這些善于打游擊的民兵在獨立戰(zhàn)爭中給英軍帶來了很大的困擾。

但是另一個美國獨立的決定性因素卻是法國的結(jié)盟與援助。

想也知道英國是當時的超級大國，而美國則只是一個遠離歐洲、小國寡民的窮鄉(xiāng)僻壤而已。

如果沒有法國的軍事援助和與英國的周旋，就是五十年后的美國也不可能擊敗當時所向無敵的英軍——確實，在一八一二年戰(zhàn)爭中英軍就曾“火燒華盛頓”，以報美國獨立的一箭之仇。

《愛國者》2000

導(dǎo)演: 羅蘭·艾默里奇
主演: 梅爾·吉布森 / 希斯·萊杰

豆瓣 8.1