當(dāng)?shù)貢r間1月5日，美國紐約同時上演了兩場性質(zhì)迥異又對比強烈的“審判”。

上午，聯(lián)合國安理會就委內(nèi)瑞拉局勢召開緊急會議；午后，在相距僅數(shù)英里的紐約聯(lián)邦法院，遭美國強行控制的委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅首次出庭。

同日同城的“一會一審”，反映出了國際公義與霸權(quán)邏輯的正面交鋒。

美國法院對馬杜羅的“司法審判”。

此次美國將他國在任總統(tǒng)強擄至本土受審，創(chuàng)造了現(xiàn)代國際關(guān)系史上的罕見惡例。盡管美國打著“打擊毒品犯罪”的旗號，但這次庭審從程序到內(nèi)容，都充斥著對國際法的公然漠視、對他國主權(quán)的粗暴踐踏。

公開“游街”羞辱。

馬杜羅抵達紐約后，美軍對其公開武裝押運、穿行市區(qū)引發(fā)圍觀的“游街”之舉，使一國元首淪為美國炫耀武力的工具。

關(guān)押馬杜羅的拘留中心也以條件惡劣聞名，被媒體稱為“人間煉獄”；出庭時，馬杜羅縛手跛行，種種安排都透露出強烈的政治羞辱與威懾意圖。

美方在訴訟中也刻意避開馬杜羅的國家元首身份，只強調(diào)其“被告”標簽，試圖以“去國家化”的描述，模糊其自身侵犯國家元首豁免權(quán)、違反主權(quán)平等原則的事實。

馬杜羅和妻子抵達紐約，準備出席聯(lián)邦法院庭審。

形式大于意義。

此次庭審是美國司法程序中的“傳訊”環(huán)節(jié)，核心是宣讀指控并讓馬杜羅答辯。

庭審中，馬杜羅明確宣稱自己是“被綁架的”，并拒絕美方提出的“毒品恐怖主義陰謀”等全部四項指控。美國檢方也未出示實質(zhì)性證據(jù)，未能證明所謂馬杜羅領(lǐng)導(dǎo)的“太陽集團”販毒組織的存在。

事實上，美國專家和媒體都曾指出，目前無公開證據(jù)能證明馬杜羅本人“指揮或參與了具體毒品走私活動”。國際機構(gòu)和美國緝毒署相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)也顯示，委內(nèi)瑞拉并非美國境內(nèi)毒品的主要來源地。

政治色彩濃厚。

本案主審法官阿爾文·赫勒斯坦有一定的司法獨立傾向，曾叫停特朗普政府驅(qū)逐示威者等行動，為庭審帶來一絲不確定性。

但馬杜羅案本質(zhì)是美行政主導(dǎo)政治行動的司法延續(xù)，牽涉對拉美戰(zhàn)略布局與國內(nèi)政治訴求，在“打擊毒品恐怖主義”的敘事高壓下，法官的司法裁量空間受到嚴重擠壓。

同時，紐約南區(qū)聯(lián)邦法院長期充當(dāng)美國“長臂管轄”工具，因而此次庭審難以擺脫政治色彩，公正性存疑。

馬杜羅夫婦法庭素描。

國際社會對美國的“道義審判”。

在聯(lián)合國安理會召開的緊急會議上，大多數(shù)國家對美國的單邊、非法、霸凌行徑予以強烈譴責(zé)，發(fā)出了國際社會主流聲音。

主要國家正義發(fā)聲。

面對美國的公然恐嚇，拉美國家反應(yīng)尤為強烈。拉共體此前召開特別峰會，明確反對外部武力干涉，要求美方立即釋放馬杜羅夫婦。巴西、智利、哥倫比亞、墨西哥、烏拉圭也與西班牙發(fā)表聯(lián)合聲明，嚴重關(guān)切并反對美國的單邊軍事行動。

此次安理會會議上，中國、俄羅斯、英國、南非、古巴、尼加拉瓜等國均紛紛譴責(zé)美國的霸凌脅迫行徑，批判其開創(chuàng)了“極其危險的先例”。聯(lián)合國秘書長古特雷斯也發(fā)表書面聲明，對國際法規(guī)則未得到尊重深表關(guān)切。

中方明確表示，美國肆意踐踏委內(nèi)瑞拉主權(quán)安全和合法權(quán)益，嚴重違反主權(quán)平等原則，嚴重違反不干涉內(nèi)政原則，嚴重違反和平解決國際爭端原則，嚴重違反在國際關(guān)系中不得使用武力原則。

俄方指出，特朗普政府“甚至不屑掩飾其犯罪行動的真實目的是對委內(nèi)瑞拉自然資源實施無限控制，并在拉丁美洲確立其霸權(quán)野心”。

中國常駐聯(lián)合國代表團臨時代辦孫磊。

部分國家沉默綏靖。

然而，與國際社會的廣泛譴責(zé)形成鮮明對比的，是部分國家的模糊態(tài)度。

日本首相高市早苗的相關(guān)聲明只字未提美國行動，受到廣泛批評。

歐盟僅泛泛表態(tài)“尊重國際法、呼吁克制”，未明確譴責(zé)或要求美方停止行動，與在其他事件中動輒指手畫腳的姿態(tài)形成鮮明反差。

尤為諷刺的是，歐盟委員會發(fā)言人在回答關(guān)于格陵蘭島主權(quán)問題時，表示將堅定捍衛(wèi)國家主權(quán)、領(lǐng)土完整等原則，但在被問及“美在委行動是否符合國際法”時則換了一副面孔，稱對此舉的所有法律影響作出評估“還為時尚早”。

更有甚者，阿根廷、厄瓜多爾兩個拉美國家竟然對抓捕馬杜羅直接表示支持，瑞士更是迅速凍結(jié)了馬杜羅的賬戶。

歷史一再證明，對霸權(quán)的縱容甚至攀附，只會使其更加肆無忌憚。更危險的是，部分國家的雙重標準，會侵蝕發(fā)展中國家對現(xiàn)有國際協(xié)調(diào)機制的信任，加速國際秩序的動蕩與變革。

美方狡辯混淆視聽。

會上，美國代表仍重復(fù)著“禁毒反恐”的老調(diào)，聲稱美方行動是“為了維護地區(qū)安全與法治”，甚至倒打一耙，指責(zé)中俄等國“干涉美國司法程序”，這恰恰暴露了其將自身利益凌駕于國際法之上、試圖掌控拉美地區(qū)的強權(quán)邏輯。

由于美國手握否決權(quán)，此次安理會緊急會議未能通過具有強制約束力的決議。

安理會緊急會議。

同日同城的兩場“審判”，既是一種巧合，更是一種諷刺。

歷史已經(jīng)證明并且將繼續(xù)證明：強權(quán)可以暫時征服肉身，卻永遠無法征服人心；暴力或許能改寫權(quán)力版圖，卻終究寫不進正義篇章……

文中圖片源自網(wǎng)絡(luò)