來源：環(huán)球時報

【環(huán)球時報駐德國特約記者 青木 環(huán)球時報特約記者 余見】美國總統(tǒng)特朗普稱美“絕對需要格陵蘭島”引發(fā)的風波持續(xù)發(fā)酵。據(jù)美國“政治新聞網(wǎng)”歐洲版報道，丹麥首相弗雷澤里克森5日表示，“如果美國選擇軍事攻擊另一北約國家，那么一切都會終結(jié)，包括北約和二戰(zhàn)結(jié)束后建立的（集體）安全”。此前一天，她敦促美國“停止威脅”格陵蘭島。據(jù)英國《衛(wèi)報》報道，法國、德國、英國、意大利、波蘭、西班牙和丹麥的領(lǐng)導人6日發(fā)表聯(lián)合聲明，稱格陵蘭島屬于其人民。英國《經(jīng)濟學人》雜志網(wǎng)站刊文稱，與大約一年前特朗普威脅“吞并”格陵蘭島時的情況相比，面對如今委內(nèi)瑞拉的先例，歐洲國家的心態(tài)發(fā)生了變化，增加了恐慌感?！罢涡侣劸W(wǎng)”歐洲版、法新社等外媒稱，歐洲對美國突襲委內(nèi)瑞拉的反應(yīng)較為低調(diào)，恰恰凸顯他們在應(yīng)對美國欲控制格陵蘭島一事上所處的困境。歐洲希望避免進一步激怒美國，但分析人士說，他們可能終將面臨是否要對抗美國的抉擇。

丹麥首相：應(yīng)該認真對待美國威脅

據(jù)美國《紐約時報》5日報道，弗雷澤里克森5日接受了一系列采訪。她表示，“應(yīng)該認真對待”美國的威脅，它對丹麥和格陵蘭島施加了“不可接受的壓力”?！罢涡侣劸W(wǎng)”歐洲版引述英國皇家聯(lián)合軍種研究所高級研究員阿諾德的話說，鑒于自北約成立以來，尚沒有一個成員國向另一個成員國發(fā)動全面攻擊的先例，美國的最新威脅對北約構(gòu)成了“生存性”挑戰(zhàn)。

《紐約時報》引述丹麥國際問題研究所資深研究員奧爾森的話說，美國襲擊委內(nèi)瑞拉“在丹麥引發(fā)了大量關(guān)注，也帶來了很多擔憂”，這顯示“美國使用武力的意愿”。英國《經(jīng)濟學人》雜志網(wǎng)站5日說，格陵蘭島民眾正為美國可能帶來的暴風雨做準備。一名當?shù)刈h員說，“（格陵蘭島）位于門羅主義地區(qū)，我們知道這意味著什么”。

不過格陵蘭島自治政府總理尼爾森5日在新聞發(fā)布會上表示，“我們不必恐慌”。路透社引述他的話稱，格陵蘭島并沒有處于“可能在一夜之間被接管的情況”，這里與委內(nèi)瑞拉的情況不同，格陵蘭島需要加強與美國之間的聯(lián)系。

“歐洲國家反對特朗普?！钡聡娨曇慌_5日報道稱，德國外交部長瓦德富爾說，如果需要進一步加強對格陵蘭島的防御，北約將對此進行討論。瑞典、挪威、芬蘭等國領(lǐng)導人也表達了支持丹麥和格陵蘭島的立場。路透社引述英國首相斯塔默5日的表態(tài)稱，格陵蘭島的未來必須由該島及丹麥來決定，“而非其他人”。另據(jù)美國“政治新聞網(wǎng)”歐洲版5日報道，美國垂涎格陵蘭島之際，波蘭總理圖斯克就歐洲的未來發(fā)出嚴厲警告，稱如果這片大陸不團結(jié)一致，那么就“完了”。

歐洲有籌碼嗎？

《經(jīng)濟學人》雜志網(wǎng)站5日說，美國關(guān)于格陵蘭島的最新言論令歐洲大部分地區(qū)感到震驚。特朗普大約一年前威脅“吞并”這個丹麥自治領(lǐng)地時，歐洲領(lǐng)導人的反應(yīng)多為嘲諷與反感。如今不同了，在他們團結(jié)一致表明立場的表象下有一種恐慌感。很難判斷特朗普對于接管格陵蘭島的想法有多認真。美國CNBC網(wǎng)站5日引述歐亞集團歐洲事務(wù)負責人拉赫曼的觀點稱，丹麥政府處于“全面危機狀態(tài)”，格陵蘭島面臨的風險“被低估了”，其可能受到美國干預(yù)“已經(jīng)成為跨大西洋聯(lián)盟以及北約、歐盟內(nèi)部凝聚力的最大風險來源，其危險程度甚至可能遠超俄烏沖突帶來的影響”。

“歐洲如何抵御特朗普的權(quán)力幻想?！钡聡渡虉蟆?日稱，理論上，歐洲人有幾種選擇：在格陵蘭島增派軍隊以加強丹麥的防御；威脅關(guān)閉位于歐洲的美國軍事基地；實施經(jīng)濟制裁?！罢涡侣劸W(wǎng)”歐洲版稱，歐洲議會議員格魯克斯曼建議歐盟在格陵蘭島建立一個“永久性軍事基地”，這將“向特朗普發(fā)出堅定信號，并擊碎美國關(guān)于我們無法確保格陵蘭島安全的論點”。

不過《商報》說，有專家警告不要采取軍事姿態(tài)，歐洲仍然依賴美國提供保護其東部側(cè)翼的關(guān)鍵能力。這就意味著，歐洲須在兩者之間取得平衡——與丹麥的團結(jié)更重要，還是加強抵御俄羅斯的保護屏障更重要。德國基民盟外交政策專家羅特根認為，對于美國可能“吞并”格陵蘭島，“歐洲幾乎沒有任何籌碼”，唯一能提供支撐的是國際法。

在美國有線電視新聞網(wǎng)5日的節(jié)目中，美國白宮辦公廳副主任米勒重申了“格陵蘭島應(yīng)該成為美國一部分”的說法，但否認需要通過軍事手段來獲得它?！督?jīng)濟學人》雜志網(wǎng)站說，直接吞并的可能性依舊不大，但美國看上去有意加強對該島嶼的控制。截至目前，華盛頓的策略似乎分為兩方面：培養(yǎng)格陵蘭島獨立運動中的某些勢力；試圖與該島達成某項協(xié)議，甚至可能完全繞過丹麥。

歐洲智庫專家：終將面臨是否要對抗美國的抉擇

法新社6日稱，就美國對委內(nèi)瑞拉進行軍事干預(yù)，大多數(shù)歐洲領(lǐng)導人的反應(yīng)相對低調(diào)，試圖避免因激怒美國政府而對俄烏沖突、格陵蘭島等關(guān)鍵議題造成負面影響?！耙环矫?，我們在別處有自己的麻煩；另一方面，現(xiàn)實地說，不管喜歡與否，我們需要美國參與（一些事務(wù)）……發(fā)表一份為馬杜羅辯護的強硬聲明，并不符合我們的集體利益?！币幻麣W盟外交官這樣說。

報道稱，盡管現(xiàn)在幾乎沒有人預(yù)計美國將在格陵蘭島采取強硬行動，但分析人士認為，美國在委內(nèi)瑞拉的權(quán)力展示已對國際秩序構(gòu)成不祥預(yù)兆。德國馬歇爾基金會分析師萊瑟說：“這類行動產(chǎn)生的一個附帶影響是，在某種程度上‘正當化’大國按照自身意愿在周邊地區(qū)重塑局勢的能力?！?/p>

“德國之聲”6日稱，委內(nèi)瑞拉的“案例”凸顯美國現(xiàn)政府有多么難以預(yù)測。隨著2026年拉開帷幕，歐洲領(lǐng)導人正為艱難的一年做準備，他們在跨大西洋關(guān)系中采取的平衡舉措可能將更難以維持。法新社則援引歐洲對外關(guān)系委員會專家的觀點稱，歐洲終將面臨是否要對抗美國的抉擇，“問題不在于歐洲能否避免與美國發(fā)生摩擦，而在于當挑戰(zhàn)來自最強大的盟友時，歐洲是否愿意捍衛(wèi)自身利益”。