提名怎么定、誰(shuí)來(lái)代表藍(lán)營(yíng)出戰(zhàn)，這些問(wèn)題原本就不可能只靠私下默契解決，而當(dāng)會(huì)議被正式擺到臺(tái)面上，黨內(nèi)關(guān)注的重點(diǎn)立刻發(fā)生變化，大家不再只是討論誰(shuí)更有勝算，而是開(kāi)始揣測(cè)這封邀請(qǐng)函本身在釋放什么信號(hào)，尤其是誰(shuí)被請(qǐng)進(jìn)來(lái)、誰(shuí)被擋在門(mén)外。

臺(tái)中之所以會(huì)讓中央黨部如此緊張，并不只是因?yàn)榈胤礁?jìng)爭(zhēng)激烈，而是因?yàn)檫@里對(duì)藍(lán)營(yíng)整體布局的意義太過(guò)關(guān)鍵。2010年臺(tái)中縣市合并升格為直轄市之后，除了林佳龍那一屆之外，市政主導(dǎo)權(quán)大多掌握在藍(lán)營(yíng)手中。長(zhǎng)期執(zhí)政形成的不只是選票基礎(chǔ)，也是一整套地方運(yùn)作網(wǎng)絡(luò)。

一旦在提名階段就陷入內(nèi)耗，不但選戰(zhàn)節(jié)奏會(huì)被拖慢，優(yōu)勢(shì)也會(huì)在內(nèi)部拉扯中被不斷消耗。更現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題在于，如果最終真的失守臺(tái)中，影響絕不會(huì)止步于一席市長(zhǎng)，而是可能在中部形成明顯缺口，隨之而來(lái)的責(zé)任檢討和派系摩擦，很容易讓本就復(fù)雜的黨內(nèi)結(jié)構(gòu)進(jìn)一步緊繃。

盧秀燕在臺(tái)中的角色，從來(lái)不是一個(gè)可以輕易略過(guò)的名字。兩屆市長(zhǎng)任內(nèi)累積的施政評(píng)價(jià)，加上長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)形成的人脈關(guān)系，使她在地方政治中占據(jù)相當(dāng)位置。將她排除在會(huì)議之外，表面上是會(huì)議設(shè)計(jì)的問(wèn)題，實(shí)際上更像是在重新劃定界線，讓中央主導(dǎo)的協(xié)調(diào)不至于被地方力量牽著走，也避免現(xiàn)場(chǎng)氣氛被既有同盟關(guān)系左右。

就在藍(lán)營(yíng)內(nèi)部還在為提名拉扯之際，外部環(huán)境卻沒(méi)有停下來(lái)等人。民進(jìn)黨早已完成臺(tái)中布局，去年10月，賴(lài)清德通過(guò)中執(zhí)會(huì)拍板，由何欣純出戰(zhàn)臺(tái)中市長(zhǎng)選舉。何欣純是親賴(lài)人馬，連續(xù)四屆高票當(dāng)選立委，既有知名度，也有組織基礎(chǔ)。對(duì)國(guó)民黨而言，對(duì)手人選已經(jīng)確定，選戰(zhàn)機(jī)器可以提前啟動(dòng)；相形之下，藍(lán)營(yíng)若還在內(nèi)部協(xié)調(diào)上反復(fù)消耗時(shí)間，壓力只會(huì)越來(lái)越大，也更容易在節(jié)奏上被對(duì)方拉開(kāi)差距。

這種時(shí)間壓力之下，江啟臣的態(tài)度變化就顯得格外關(guān)鍵。過(guò)去一段時(shí)間里，他多次主張由中央直接征召自己，甚至試圖借助地方力量向中央施壓，據(jù)傳還私下聯(lián)絡(luò)了多位里長(zhǎng)，營(yíng)造地方集結(jié)的聲勢(shì)。這種做法背后的動(dòng)機(jī)并不難理解。

江啟臣對(duì)“民調(diào)決勝”的抗拒，來(lái)自切身經(jīng)驗(yàn)。2018年，他曾與盧秀燕競(jìng)爭(zhēng)提名，在僵持之下接受中央以民調(diào)表決，結(jié)果僅以約0.6%的微小差距落敗。那次經(jīng)驗(yàn)讓他清楚認(rèn)識(shí)到，民調(diào)并非完全可控，也很難承受再次被同樣方式淘汰的風(fēng)險(xiǎn)。

江啟臣最終還是選擇轉(zhuǎn)向，表示愿意接受協(xié)調(diào)程序，關(guān)鍵變化來(lái)自盧秀燕的公開(kāi)表態(tài)。幾天前，盧秀燕強(qiáng)調(diào)候選人應(yīng)由公平的黨內(nèi)機(jī)制決定，并澄清所謂“接棒”的說(shuō)法只是巧合。這番話等于把焦點(diǎn)拉回制度層面，也讓江啟臣原本倚重的同盟關(guān)系難以繼續(xù)作為談判籌碼。如果此時(shí)仍堅(jiān)持征召，反而容易讓自己陷入否定機(jī)制的尷尬位置。在這種情況下，接受協(xié)調(diào)，至少能保留談判空間，也避免形象上的進(jìn)一步消耗。

回到提名本身，真正讓局面遲遲難解的原因，在于江啟臣與楊瓊瓔背后所代表的兩種資源結(jié)構(gòu)并不相同。江啟臣的優(yōu)勢(shì)集中在中央層級(jí)，他曾任國(guó)民黨主席，目前又是立法機(jī)構(gòu)副負(fù)責(zé)人，熟悉高層運(yùn)作與制度協(xié)調(diào)，同時(shí)也被視為盧秀燕陣營(yíng)的重要一環(huán)，延續(xù)地方執(zhí)政的穩(wěn)定性。

相較之下，楊瓊瓔的力量更多來(lái)自基層。她在臺(tái)中深耕多年，與地方派系、農(nóng)會(huì)、商會(huì)維持緊密聯(lián)系，動(dòng)員能力扎實(shí)，這類(lèi)資源在縣市長(zhǎng)選戰(zhàn)中往往直接而有效。兩人并非實(shí)力懸殊，而是各自背后都有一套完整的支持體系，這也使得取舍變得更加敏感。

在這樣的背景下，外界自然會(huì)推測(cè)王金平是否可能出席1月16日的協(xié)調(diào)會(huì)。他已出任國(guó)民黨最高顧問(wèn)，立場(chǎng)清楚，如果親自到場(chǎng)，不僅象征意味濃厚，也能在實(shí)際層面穩(wěn)定局勢(shì)。對(duì)于可能對(duì)結(jié)果不滿的人來(lái)說(shuō)，這樣的場(chǎng)合顯然不利于繼續(xù)強(qiáng)硬對(duì)抗；對(duì)地方派系而言，也會(huì)讓臨時(shí)翻盤(pán)的空間被進(jìn)一步壓縮。

對(duì)藍(lán)營(yíng)而言，這一局若處理得當(dāng)，既能穩(wěn)住關(guān)鍵票倉(cāng)，也能為后續(xù)選戰(zhàn)奠定秩序；若處理失當(dāng)，消耗的就不僅是臺(tái)中，而是整個(gè)選舉布局的穩(wěn)定性。