馬杜羅站上了美國(guó)法庭的被告席，但他沒有低頭。2026年1月5日，紐約聯(lián)邦法院里，這位委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)面對(duì)美方列出的“毒品恐怖主義陰謀”等多項(xiàng)嚴(yán)重指控，選擇了明確拒絕認(rèn)罪。

就在這場(chǎng)充滿政治色彩的庭審落錘不久之后，中國(guó)對(duì)外宣布，將于2026年1月牽頭舉辦金磚國(guó)家“和平意志”首次聯(lián)合軍事演習(xí)，地點(diǎn)選在了南非沿海，參演國(guó)家包括俄羅斯、伊朗、南非和中國(guó)。

美國(guó)在動(dòng)用法律手段“定點(diǎn)清除”，而金磚則以聯(lián)合軍演釋放集體自保的意志。

那么，馬杜羅案和這場(chǎng)軍演究竟是不是巧合？還是一場(chǎng)全球力量再分配背景下的必然回響？

庭審那天，馬杜羅帶著他一貫的強(qiáng)硬態(tài)度走進(jìn)法庭，拒絕接受任何指控。他不承認(rèn)美國(guó)對(duì)其有任何司法權(quán)，反復(fù)強(qiáng)調(diào)自己是一個(gè)在任總統(tǒng)，享有國(guó)際法賦予的豁免權(quán)。

更令人注意的是，他的夫人在美國(guó)軍方企圖拘捕他的過程中受了傷，這一細(xì)節(jié)讓整個(gè)事件的暴力色彩更為濃重。

美方拿出了一份長(zhǎng)達(dá)25頁的起訴書，指責(zé)他通過國(guó)家機(jī)器支持毒品交易，甚至把他歸類為“毒品恐怖分子”。根據(jù)美方法律，他如果被定罪，幾乎沒有出獄的可能。

但這場(chǎng)官司并不會(huì)很快給出結(jié)果，下一次聽證會(huì)定在2026年3月17日，時(shí)間被刻意拉長(zhǎng)。馬杜羅的辯護(hù)團(tuán)隊(duì)看起來也早有準(zhǔn)備，很可能會(huì)將案件拖進(jìn)一場(chǎng)曠日持久的司法拉鋸戰(zhàn)。

美方顯然希望通過法律手段完成“軟清除”，但馬杜羅拒絕認(rèn)罪的態(tài)度等于當(dāng)場(chǎng)打臉，不僅在國(guó)內(nèi)鞏固了他“受害者”的角色，也在國(guó)際上激起了不少反對(duì)聲音。

在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)緊急會(huì)議上，多個(gè)國(guó)家批評(píng)美方此舉違反國(guó)際法和主權(quán)原則，認(rèn)為美國(guó)在沒有聯(lián)合國(guó)授權(quán)的情況下動(dòng)用武力，已構(gòu)成嚴(yán)重越界。

更關(guān)鍵的是，馬杜羅的“不認(rèn)罪”姿態(tài)，已經(jīng)從法律意義上的抗辯，變成了一個(gè)政治符號(hào)，他要在全球舞臺(tái)上繼續(xù)扮演“反美領(lǐng)袖”的角色。

這場(chǎng)庭審背后，誰能掌握“時(shí)間”，誰就能在這一場(chǎng)國(guó)際政治博弈中占據(jù)主動(dòng)。馬杜羅清楚地明白，拖延本身就是策略，時(shí)間越久，變數(shù)越多，為后續(xù)的談判或政治交換留出了空間。

而就在馬杜羅案還在發(fā)酵的同時(shí)，中國(guó)牽頭的一場(chǎng)跨國(guó)聯(lián)合軍演也在靜靜展開。2026年1月9日至16日，金磚國(guó)家將在南非沿海舉行代號(hào)為“和平意志-2026”的聯(lián)合軍事演習(xí)。

參與國(guó)包括中國(guó)、俄羅斯、南非和伊朗，直接選在南大西洋的重要海上通道，目標(biāo)直指非傳統(tǒng)安全威脅，反海盜、人道救援、海上安保。

這是金磚國(guó)家第一次以組織名義開展聯(lián)合軍演，意義非同小可。過去金磚被認(rèn)為是經(jīng)濟(jì)合作體，現(xiàn)在它正邁入“經(jīng)濟(jì)+安全”雙輪驅(qū)動(dòng)的新階段。

這場(chǎng)軍演的背后，是對(duì)當(dāng)今國(guó)際局勢(shì)不確定性的直接回應(yīng)。特別是在美方對(duì)委內(nèi)瑞拉動(dòng)用軍事手段之后，金磚國(guó)家顯然意識(shí)到，僅靠經(jīng)濟(jì)話語權(quán)還不夠，必須拿出實(shí)實(shí)在在的安全能力，才能讓自己的發(fā)展不再受制于人。

中國(guó)在這場(chǎng)軍演中扮演的是“主心骨”的角色，中國(guó)海軍目前具備遠(yuǎn)洋作戰(zhàn)能力，052D型導(dǎo)彈驅(qū)逐艦等先進(jìn)艦艇已經(jīng)在亞丁灣執(zhí)行過多次護(hù)航任務(wù)，經(jīng)驗(yàn)豐富。

信息化指揮能力，是中國(guó)在多國(guó)聯(lián)合行動(dòng)中的另一個(gè)強(qiáng)項(xiàng)，南非等國(guó)之所以愿意主動(dòng)加入這場(chǎng)軍演，很大程度上也因?yàn)閷?duì)中國(guó)“不附加條件”的合作理念持高度認(rèn)可。

沒有政治干預(yù)，沒有強(qiáng)買強(qiáng)賣，只有實(shí)實(shí)在在的合作與信任。

這場(chǎng)軍演并不刻意制造對(duì)抗，也不是為了展示肌肉，而是明確表達(dá)一種態(tài)度：金磚國(guó)家不再只是經(jīng)濟(jì)上的“合伙人”，它們也愿意在安全上彼此背靠背地站在一起。

尤其是在當(dāng)前全球海上貿(mào)易線頻繁遭遇風(fēng)險(xiǎn)的背景下，護(hù)航行動(dòng)本身就是在為本國(guó)發(fā)展?fàn)幦〈⒖臻g。這種“仗劍經(jīng)商”的思路，很現(xiàn)實(shí)，也很直接。

乍一看，馬杜羅出庭和金磚軍演是兩件風(fēng)馬牛不相及的事，但放在當(dāng)前的國(guó)際大棋局中，它們之間的聯(lián)系就顯得格外緊密。

2025年這一年，世界局勢(shì)持續(xù)動(dòng)蕩，東歐戰(zhàn)火未熄，中東局勢(shì)復(fù)雜，美洲地區(qū)也不再寧靜。美國(guó)在全球的干預(yù)手段并未減弱，反而變得更加直接和高調(diào)。

對(duì)委內(nèi)瑞拉的行動(dòng)，某種程度上說，是一種“殺雞儆猴”的手段，意在告訴其他不聽話的國(guó)家：誰敢挑戰(zhàn)我，就準(zhǔn)備面對(duì)代價(jià)。

但事情的發(fā)展卻沒有完全按照美方設(shè)想的劇本走下去，馬杜羅案反而讓全球南方國(guó)家意識(shí)到一個(gè)現(xiàn)實(shí)問題：沒有安全保障，任何經(jīng)濟(jì)發(fā)展都是“空中樓閣”。金磚國(guó)家也因此更加堅(jiān)定要在安全領(lǐng)域“抱團(tuán)取暖”的意愿。

軍演的快速成形，正是這種集體焦慮的體現(xiàn)。馬杜羅案成為催化劑，讓金磚國(guó)家看到了“安全短板”的現(xiàn)實(shí)威脅，而聯(lián)合軍演則是實(shí)際行動(dòng)上的回應(yīng)，不靠別人，只靠自己。

更值得注意的是，這種安全合作并不排斥經(jīng)濟(jì)合作，反而是對(duì)經(jīng)濟(jì)合作的強(qiáng)有力補(bǔ)充。金磚國(guó)家早已在本幣結(jié)算、去依賴化路徑上走了許多步，如今再補(bǔ)上“安全保障”這一環(huán)，等于為整個(gè)多邊發(fā)展框架打上了“防彈衣”。

馬杜羅案在道義層面揭示了單邊霸權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)，金磚軍演則在實(shí)操層面展示了集體應(yīng)對(duì)的路徑。

這種“上下一體”的布局，不僅讓美國(guó)的法律圍獵計(jì)劃變得更加難以推進(jìn)，也讓全球南方國(guó)家看到了另一種可能：不依附、不對(duì)抗，靠合作實(shí)現(xiàn)自保。

美國(guó)想維持舊秩序，靠的是制度、規(guī)則和力量的組合拳，但這種組合越來越被質(zhì)疑。馬杜羅被起訴，連帶引出的是對(duì)美國(guó)“長(zhǎng)臂管轄”合法性的廣泛質(zhì)疑。

金磚軍演則像是新秩序的預(yù)演，盡管規(guī)模不大，但釋放出的信號(hào)卻足夠清晰：國(guó)際社會(huì)正在尋找新的博弈方式。

中國(guó)在這個(gè)過程中始終保持冷靜而堅(jiān)定的姿態(tài)。既不主動(dòng)挑釁，也不回避現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)，而是通過實(shí)際行動(dòng)引導(dǎo)新型多邊合作的方向。

既展現(xiàn)了責(zé)任，也傳遞了信心。這種“不靠嗓門靠做事”的風(fēng)格，正在贏得越來越多國(guó)家的認(rèn)同。