IPP評論是國家高端智庫華南理工大學公共政策研究院（IPP）官方微信平臺。

導語：

在 2026 年開端這場震驚全球的“絕對決心行動”（ Operation Absolute Resolve ）中，美國陸軍“三角洲部隊”在零傷亡的情況下，成功從委內瑞拉帶走了尼古拉斯·馬杜羅。

盡管外界的目光聚焦于精銳特種兵的戰(zhàn)術突襲與好萊塢式的撤離畫面，但國防部與情報界的高層深知，這場勝利的真正核心并不在加拉加斯的街頭，而在于數千英里外服務器上運行的代碼。據多位國防部高級官員及情報分析人士透露，此次行動是美軍歷史上首次完全依賴Palantir Technologies構建的下一代情報融合平臺（Gotham & AIP）主導的“算法戰(zhàn)爭”典范。

從鎖定馬杜羅的飲食習慣到預測其在六個安全屋之間的移動概率，再到為特朗普總統(tǒng)在海湖莊園提供的實時決策看板，Palantir 的系統(tǒng)將中情局（CIA）原本碎片化的情報編織成了一張無法逃脫的數字天網，一份詳細到令人發(fā)指的“目標檔案”——包括馬杜羅的行蹤、寵物名字、甚至特定的飲食偏好。

這不是魔法，這是知識圖譜（Knowledge Graph）在軍事領域的暴力美學。當我們在討論大模型如何幫寫周報時，美軍正在用它來預測一個國家元首今晚會睡在哪張床上。這不僅是一次軍事行動的勝利，更是數據驅動戰(zhàn)爭模式的里程碑。

對于我們而言，看懂這場行動，不僅是為了看熱鬧，更是為了看清那個正在加速到來的未來：算法不僅穿透了黑暗，更穿透了國家主權的傳統(tǒng)邊界——各國軍事觀察家們必須面對一個新的現實：未來的政權更迭或斬首行動，可能不再始于宣戰(zhàn)聲明，而是始于數據中心里某行代碼的靜默運行。

而背后這家名字來源于《指環(huán)王》中能夠洞察萬物的水晶球 Palantír的神秘AI公司則再次站在聚光燈下，其創(chuàng)始人亞歷山大·卡普在其新作《科技共和國》中深刻反思批判了當下硅谷精英的技術中立論調，并明確提出關于AI科技如何服務于國家政治的構想：

“美國應成為一個由硬科技能力支撐的“共和國”——不是靠消費文化或金融霸權維系，而是靠以人工智能為核心的自主系統(tǒng)、先進制造和國防科技構筑的硬實力。這個國家不再沉迷于身份政治或社交媒體表演，而是重新確立清晰的文明敘事、國家使命與技術雄心。政府不再是低效官僚機器，而是一個能像頂尖科技公司一樣快速迭代、目標導向的行動主體?！?/b>

*下文選摘自《科技共和國》一書。

“技術中立論者”

2011年，當我們（帕蘭提爾）派遣工程師前往坎大哈，致力于為美軍及盟軍情報機構打造一個更為強大的分析軟件平臺時，硅谷的風險投資家和創(chuàng)業(yè)者們的興趣卻始終遠在阿富汗的山口和荒漠之外。

彼時，硅谷的寵兒是一家叫作星佳（Zynga）的社交游戲公司。該公司開發(fā)出了一款能夠讓玩家在線種地和飼養(yǎng)牲畜的社交網絡游戲——《開心農場》，并因此獲取了大量用戶。2011年12月，星佳以70億美元的估值上市。華爾街的熱情顯而易見，所有人都把心思放在了如何從數百萬甚至數十億潛在用戶和點擊量中獲利上?！斑@是一場革命。”一家經紀公司的分析師在星佳上前夕對《紐約時報》說道。相比之下，阿富汗，以及在塵土飛揚的道路上執(zhí)行清除隱藏炸彈這一孤獨且往往致命的任務，則顯得完全遙不可及，難以想象。

星佳吸引了全世界的目光，相比之下，帕蘭提爾卻獨辟蹊徑，選擇了遠離消費市場，因此在許多人看來，我們選擇的才是更富遠見的正道。當時有一部分員工認為我們愚不可及，還有一些人直接選擇離開，轉而投奔新一代的消費類初創(chuàng)企業(yè)。一位早期工程師辭職的原因是他認為我們的股票將永遠一文不值，而他更希望拿到現金報酬，以便去購買一套高端音響。市場已然表達了立場，質疑其智慧則顯得不合時宜。

科技行業(yè)之所以背棄軍方，既是因為不愿與一個臃腫的官僚體系周旋，也是出于對國內民眾曖昧乃至明確反對態(tài)度的考量。畢竟還有其他有待開發(fā)且更加有利可圖的消費市場。但正是對沖突的容忍甚至某種程度上的偏好，以及那種執(zhí)著于追求任何可行方案的工程思維本能，才讓帕蘭提爾在夾縫之中找到了自己的立足之地。

而硅谷當代的領袖們，也就是那些構建了如今支配我們生活的科技帝國的人，大多都成長于一種名義上尊崇正義原則的文化環(huán)境。然而，在這種文化環(huán)境下，除了平等和尊重他人權利等基本規(guī)范，那些困擾我們道德生活的更廣泛議題基本上都是被禁止討論的。任何關于“何為良善或有道德的生活”“在現代社會中忠于國家意味著什么”等話題的探討，都超出了可允許言說的范圍。

作為美國大學體系進一步開放后的首批重要畢業(yè)生，這一代人不愿意限制自身選擇、不樂于排斥異見，也不喜歡明確表達自己的政治和意識形態(tài)立場。無論是在商業(yè)決策和精神生活中，還是在個人及情感領域，他們都把“保持選擇的靈活性”作為其最高原則。這代創(chuàng)造者的歸屬感，基本都投向了他們親手創(chuàng)辦的企業(yè)。而且，從小接受的學校教育中，他們就被灌輸了這樣一種觀念：任何對美國使命乃至整個西方文明過分熱忱的尊崇，都應當受到質疑，絕不可盲目接受。

正如西班牙社會學家曼紐爾·卡斯特所說：“精英屬于世界，民眾則屬于地方?！边@一代科技創(chuàng)始人與程序員的本能是回避抉擇、拒絕站隊、不得罪任何人。然而這種對選擇權的盲目崇拜卻帶來了惡果，因為它禁錮了年輕心智的成長，并迫使其陷入一種永遠在準備卻永遠不敢真正投入戰(zhàn)斗的尷尬狀態(tài)。

而未來終將屬于那些敢于自沉戰(zhàn)船之人。當下世代總是有各種退出通道與后備計劃，總想著如何將自己觀點中的棱角磨平，絕不考慮為事業(yè)做拼盡全力乃至孤注一擲的投入。但事實上，這種投入實為成功之所必需，而即便最終失利，也能帶來足以催人奮進的深刻教訓。

無論我們情愿與否，當今美國新興的技術階層都已成為我們所處之新世界的主宰。這些往往將軟件與人工智能視為人類救贖的精英當然也有信念，但歸根結底，他們的信念中只有自己及其創(chuàng)造的技術，對于國家整體使命以及存在意義等我們這個時代的重大議題，他們則唯恐避之不及。他們只關心創(chuàng)造，但我們應當追問的是，他們創(chuàng)造的目的和理由到底是什么？

艾森豪威爾總統(tǒng)在1961年1月的告別演說中警告，我們既要警惕“軍工復合體”的崛起，也要警惕“公共政策淪為科技精英的獲利工具”。我們當前的創(chuàng)新時代已經被軟件工程師們盲目的技術構建所主導，他們僅僅因為有能力創(chuàng)造而創(chuàng)造，卻從未思考過更為根本的目標。

這種純粹為了創(chuàng)造而創(chuàng)造的欲望中蘊含著一種純粹性，其迸發(fā)的巨大創(chuàng)造力，更是無論如何都無法否認的事實。

2004年聯(lián)合創(chuàng)立臉書的馬克·扎克伯格向世人展示了一種指數級增長的范式——從區(qū)區(qū)數十用戶，到數百、數千、數百萬乃至數十億用戶。2010 年電影《社交網絡》上映后，扎克伯格對影片將他的創(chuàng)業(yè)動機解讀為追求社會地位甚至異性青睞的做法提出異議?！八麄兙褪菬o法理解有人會僅僅因為喜歡創(chuàng)造而去創(chuàng)造某個東西?！彼?2010 年10 月斯坦福大學的演講中如是說。這番話道出了新一代軟件工程師與創(chuàng)業(yè)者的心聲：他們的核心驅動力在于對創(chuàng)造本身的熱愛，與任何宏大世界觀或政治議程都毫無關系。這些人正是所謂的“技術中立論者”。

我們的教育機構及更廣泛的文化土壤催生了一批新型領導者，他們不僅對世界持中立或不可知的態(tài)度，更嚴重喪失了形成獨立真實世界觀的能力。這種內在信念的缺失使他們極易淪為他人謀略與設計的工具。

整整一代人都面臨喪失批判性思考世界及其自身定位能力的危險。我們必須警惕的不僅是美國思想的封閉化，更是這種思想的“產品化”。當今硅谷有相當一部分人在嘲笑大眾對槍支與宗教的依附，但他們自己卻沉溺于另一種偽裝成思想的淺薄而貧乏的世俗意識形態(tài)。

那些反對將公司資源用于為美國軍方開發(fā)軟件的谷歌員工，清楚地知道自己反對什么，但卻并不知道自己真正支持什么。我們所描述的問題，并不是一種基于原則的和平主義或非暴力立場，而是一種更為根本的對任何信仰的喪失。這家公司的成功，本質上是因為其構建了一套復雜且極為盈利的機制，能夠通過在搜索結果中嵌入消費品和服務廣告來進行商業(yè)變現。這項服務至關重要，而且已經重塑了整個世界。但企業(yè)和相當一部分員工，卻回避了關于國家使命與身份認同等更為根本的問題。

他們僅僅滿足于劃出自己不愿逾越的紅線，卻不愿意就如何通過企業(yè)創(chuàng)造服務于國家使命做出積極構想。他們樂于從我們的搜索歷史中謀利，卻不愿捍衛(wèi)我們的集體安全。

正如基辛格曾提醒我們的，對國家的評判“應依據其行為，而非其國內意識形態(tài)”。對自身信念的系統(tǒng)表達與深入探究，不僅是真正教育的核心使命，更是防止思想淪為他人野心工具的最佳防線。

截至2024年，全球最具價值的50家科技公司的總市值達到了24.8萬億美元，其中，美國企業(yè)的市值占比達到86%，即21.4萬億美元。換言之，在全球頂尖科技公司創(chuàng)造的每10美元價值中，有近9美元是由美國貢獻的。這50家公司中，包括蘋果（3.5萬億美元）、微軟（3.2萬億美元）、英偉達（3.0萬億美元）、Alphabet（2.1萬億美元）、亞馬遜（2.0萬億美元）、Meta（1.4萬億美元）和特斯拉（0.8萬億美元）在內的幾乎所有市值最高企業(yè)，幾乎全部植根于硅谷或美國西海岸。這種財富與影響力的集中程度在現代經濟史上前所未見，且還將進一步加劇。

科技界日益轉向消費者需求的趨勢，既反映也加劇了某種“技術逃避主義”。硅谷本能地回避了那些真正關乎社會根本利益的重大問題，轉而投身于那些本質上微不足道卻易于解決的日常生活小困擾，從網購到外賣皆是如此。而從國防安全到暴力犯罪，從教育改革到醫(yī)學研究的諸多挑戰(zhàn)，在許多人眼中顯得過于棘手、復雜且充滿政治風險，根本無從應對。于是，絕大多數人都主動把這些難題擱置在了一邊。

相比之下，那些消費類的“玩意兒”既不會反駁你，也不會召開新聞發(fā)布會，更不會資助各種游說團體。對硅谷而言，服務消費者往往比服務公眾更輕松、更賺錢，風險也更小，但這也恰恰是可悲之處。

“科技共和國”野心

是否應當運用科學與技術來應對美國的暴力犯罪，這一問題始終備受爭議。下一輪技術突破，包括將人工智能部署到警方部門，無疑會進一步激化這場爭論，并將重塑我們對執(zhí)法與計算領域可能性的認知。

例如，包括英國貝宜系統(tǒng)公司（BAE Systems）等在內的國防承包商與英國國家物理實驗室聯(lián)合開發(fā)出了一套步態(tài)識別系統(tǒng)。這套軟件程序無須進行人臉識別，而是僅憑一個人的行走視頻就能夠鎖定其身份。該項技術的研發(fā)已歷時十余載，且識別精度日趨精準。

此外，由警方操控的微型無人機現在已能夠靠近車窗并擊碎玻璃，進而為警察槍擊車內人員掃除障礙。

美國已有數代人未曾經歷過世界強權之間的戰(zhàn)爭。事實上，自二戰(zhàn)結束以來，全球有數十億民眾都從未親歷過大規(guī)模的軍事沖突。晚期資本主義的關注點得以奢侈地轉向其他事務。但地緣政治權力斗爭從未中斷過，而不愿正視這一殘酷現實的態(tài)度本身就充滿危險性。我們的對手絕對不會分心并沉溺于那些關于發(fā)展關鍵軍事與國家安全技術是否有價值的戲劇性辯論。他們會持續(xù)前進。

美國商務部下屬的國家標準與技術研究所位于馬里蘭州蓋瑟斯堡，該機構會定期對來自世界各地公司的數十種人臉識別算法進行測試。其中表現最為突出的系統(tǒng)需接受所謂的“雙胞胎研究”，即讓算法識別同卵雙胞胎的照片，以檢測其是否能可靠區(qū)分出那些連人類肉眼都難以察覺的細微面部差異。

截至2024年，全球六大人臉識別技術公司中有三家來自中國，包括在上海證券交易所上市的廣州云從科技。2021 年 12 月，美國財政部無端指控云從科技向中國政府提供相關軟件服務。另兩家擁有世界頂級人臉識別系統(tǒng)的公司則是由位于阿拉伯聯(lián)合酋長國的實體建立。

2022年，浙江大學的一個研究團隊成功開發(fā)出能在茂密竹林中協(xié)同追蹤移動物體的微型無人機集群。該團隊在發(fā)表于《科學機器人》期刊的一篇研究論文中寫道，這群無人機“類似于能在森林中自由飛翔的鳥類”。

瑞士洛桑聯(lián)邦理工學院一名未參與該論文撰寫工作的研究生在接受采訪時表示，浙江大學研究團隊的成果標志著無人機群首次“在野外非結構化環(huán)境中實現了自主飛行”。該研究團隊并未提及他們的研究成果的潛在軍事用途。

2023年10月，美國空軍某部門得出結論稱，中國軍方一直在積極研發(fā)可用于作戰(zhàn)的無人機群技術，與此同時，中國近期的大量專利申請也都涉及與“城市環(huán)境”沖突有關的技術。

我們的地緣政治對手往往不是由傳統(tǒng)意義上的政客領導，相反，他們更接近硅谷語境中的所謂“創(chuàng)始人”。這些人的命運和成敗與其國家的興衰深度綁定，而這也使得他們的行為模式更像是國家的所有者，他們的作為更是與國家未來有著直接的利害關系。正因如此，他們總能異常敏銳地感知公眾訴求。無論在商界還是政壇，我們始終與各種潛在的反抗力量進行博弈與談判。

世界主要國家正陷入一場新型的軍備競賽。任何在人工智能軍事化應用上的遲疑，哪怕只是被對手認為如此，也都將使我們付出沉重代價。掌握對制敵武器的研發(fā)能力，并輔以可信的武力威懾，通常是與對手進行有效談判的基石。

原子時代正走向終結。21世紀是一個屬于軟件的世紀，預計未來所有具有決定性的戰(zhàn)爭都將由人工智能主導，而相比于傳統(tǒng)的武器系統(tǒng)，人工智能的發(fā)展軌跡與速度都截然不同。硬件與軟件的關系正在發(fā)生根本性逆轉。

尤其是將大語言模型應用于處理戰(zhàn)爭數據和生成打擊建議，軟硬件之間的關系正在發(fā)生根本逆轉。軟件開始居于主導地位，而無論是歐洲還是其他戰(zhàn)場的無人機，這些硬件將日益成為人工智能建議的執(zhí)行工具。具備自主識別擊殺敵軍能力的無人機集群即將問世，而且其成本僅為傳統(tǒng)武器的零頭。

雖然繼續(xù)推進人工智能發(fā)展的風險從未如今天般巨大。武器系統(tǒng)與日益自主化人工智能軟件之間的潛在整合勢必會帶來風險，而一旦此類程序發(fā)展出某種形式的自我意識與意圖，其后果更不堪設想。但叫停人工智能技術發(fā)展的主張實屬謬誤。我們不能因為擔心這些工具可能被用來對付我們就選擇退縮，放棄對鋒利工具的打造。我們帕蘭提爾與其他公司正在開發(fā)的軟件及人工智能技術，的確能夠賦能致命武器的部署。

隨著原子時代的終結，我們必須將重心轉向新一代人工智能武器的打造，因為這將決定本世紀乃至下個世紀的權力平衡。

美國當前面臨的最核心挑戰(zhàn)之一，是如何確保美國國防部能夠從一個旨在打贏動能戰(zhàn)爭的機構，轉型為能夠設計、建造并部署人工智能武器系統(tǒng)的組織——這里所說的人工智能武器，主要指的是那些將主導未來戰(zhàn)場的無人機群與機器人。21 世紀是軟件的世紀，美國及其盟友的命運，取決于其國防與情報機構能否快速完成這場進化。

核威懾時代正在走向終結，一個以人工智能為基礎的新威懾時代即將開啟。但真正的風險在于，美國竟自以為勝券在握。

《科技共和國》

【作者】亞歷山大·卡普（Alexander C. Karp）、尼古拉斯·扎米斯卡 （Nicholas W. Zamiska）

【書號】9787521779608

【出版時間】2025年12月

【內容簡介】

《科技共和國》是我們讀懂美國科技發(fā)展與政府關系的一本重磅著作，也是理解未來地緣政治競爭的重要參考。這本書指出，自二戰(zhàn)后美國通過大規(guī)模協(xié)同，在科學技術領域取得驚人成就以來，科技行業(yè)已逐漸偏離服務國家和公共利益的初衷。長期以來，硅谷的技術精英們一直沉浸于開發(fā)消費產品和社交媒體應用等淺薄但利潤豐厚的項目，對國家安全等攸關生存的重大問題興趣寥寥。

在人工智能時代來臨之際，這種自滿情緒和玩世不恭的態(tài)度將對國家安全和發(fā)展構成嚴重威脅。作者在書中呼吁，科技界需要回歸“曼哈頓計劃”時代的愛國主義精神，重新建立科技產業(yè)與政府之間的合作關系，以確保美國在未來由人工智能主導的競爭中占據優(yōu)勢。同時，政府也應該借鑒科技企業(yè)的“工程思維”進行自我改造，變得更加敏捷、高效，從而能夠與快速發(fā)展的科技產業(yè)緊密合作。

《科技共和國》系統(tǒng)性地剖析了美國和其他西方國家在硬實力與軟信仰方面的困境，以及科技企業(yè)與國家戰(zhàn)略脫節(jié)可能帶來的嚴重后果。閱讀此書可以更好地幫助我們讀懂美國正在發(fā)生的科技和政治轉向，并幫助我們做出更好的戰(zhàn)略決策。

IPP評論熱門文章

王江雨：特朗普眼中的對華競爭，是“以斗促強” ｜IPP專訪

更多IPP文摘分享

關于IPP

華南理工大學公共政策研究院（IPP）是一個獨立、非營利性的知識創(chuàng)新與公共政策研究平臺。IPP圍繞中國的體制改革、社會政策、中國話語權與國際關系等開展一系列的研究工作，并在此基礎上形成知識創(chuàng)新和政策咨詢協(xié)調發(fā)展的良好格局。IPP的愿景是打造開放式的知識創(chuàng)新和政策研究平臺，成為領先世界的中國智庫。