堂堂一國(guó)總統(tǒng)，被美軍從臥室擄走，如此魔幻的一幕上演在委內(nèi)瑞拉，就像那本獲諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)、描繪拉丁美洲生活的巨著——《百年孤獨(dú)》里的荒誕情節(jié)一樣，既令人瞠目結(jié)舌，又透著絲絲寒意，讓人細(xì)思極恐。

毋庸置疑，美軍與委內(nèi)瑞拉內(nèi)部進(jìn)行了“勾對(duì)”，才使得三角洲部隊(duì)入境委國(guó)1小時(shí)22分，就成功控制了馬杜羅及其妻子。果然，堡壘都是從內(nèi)部攻破的?？v然馬杜羅每天更換住宿地點(diǎn)、乘坐車(chē)輛、手機(jī)以及對(duì)講機(jī)，也難逃特朗普的魔爪。

感嘆馬杜羅命運(yùn)之時(shí)，不免讓人心生疑竇：到底是誰(shuí)“出賣(mài)”了馬杜羅，把涉及總統(tǒng)安全的核心機(jī)密泄露給了美軍。接任的委內(nèi)瑞拉副總統(tǒng)羅德里格斯，正在調(diào)查這件事，她是馬杜羅的核心成員，她譴責(zé)美國(guó)的行動(dòng)為“軍事侵略”，要求釋放馬杜羅夫婦。

委內(nèi)瑞拉代理總統(tǒng)兼石油部長(zhǎng)羅德里格斯

從馬杜羅這件事，回看董明珠當(dāng)初的言論，其話語(yǔ)的含金量，仍在上升。

2025年4月，格力召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)，董明珠成功連任董事長(zhǎng)。在談及人才選拔標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，董明珠表示，“我們?cè)谌瞬排囵B(yǎng)時(shí)，絕不用一個(gè)海歸派，這海歸派里面有間諜，我不知道誰(shuí)是誰(shuí)不是，我只能保守地選擇在國(guó)內(nèi)的高校里面，培養(yǎng)我們自己的人才”。

這本是董明珠在格力內(nèi)部的講話，卻被參會(huì)人員泄露到了網(wǎng)絡(luò)，引發(fā)了輿論問(wèn)題。不少網(wǎng)民批評(píng)董明珠涉嫌就業(yè)歧視、違反《就業(yè)促進(jìn)法》，相關(guān)言論是對(duì)海歸群體的污名化。

網(wǎng)絡(luò)大V胡錫進(jìn)甚至公開(kāi)要求董明珠道歉，部分頂著官媒頭銜的融媒體平臺(tái)也批評(píng)董明珠的言論“以偏概全，缺乏事實(shí)依據(jù)”。

那個(gè)時(shí)候，還沒(méi)有發(fā)生美軍帶走馬杜羅的事件，網(wǎng)友的注意力被某些公知和別有用心的平臺(tái)裹挾，進(jìn)而全扎在“公平、正義”等方面，好像沒(méi)有人在意海歸人才與自己的生活是否相關(guān)，海歸人才任用與企業(yè)的技術(shù)安全保障如何有機(jī)銜接。

小編專(zhuān)門(mén)找到了原視頻，董明珠關(guān)于“海歸人才”的論述，只是長(zhǎng)長(zhǎng)的一段話中的一小部分，董明珠還說(shuō)，不以年齡或資歷衡量人才，哪怕你90歲，你干得動(dòng)，也用你；哪怕你才20歲，你有本事，也能上。不用海歸的原因，是因?yàn)槎髦闊o(wú)法判斷，人的心里到底想的是什么，而分辨的成本又太高，培養(yǎng)人才是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程。

這樣的話原本無(wú)可厚非，被網(wǎng)絡(luò)掐頭去尾，惡意剪輯后，就成為了博眼球的新聞，新聞?wù)`導(dǎo)民眾，演變成輿論。好歹格力擁有核心科技，只要自身服務(wù)到位，不擔(dān)心企業(yè)發(fā)展的問(wèn)題。

馬杜羅就不一樣了，被身邊知根知底的人出賣(mài)，很可能到目前他都不知道是誰(shuí)。對(duì)其自身而言，這種打擊是致命的。所謂知人知面不知心，大概就是如此。委內(nèi)瑞拉是民選政治，馬杜羅深知自身處境，為防內(nèi)鬼和間諜，馬杜羅甚至把身家性命托付給古巴保鏢。據(jù)央視新聞報(bào)道，有32名古巴軍事人員在美國(guó)對(duì)委內(nèi)瑞拉行動(dòng)中死亡；相反，委內(nèi)瑞拉軍警卻鮮有戰(zhàn)亡。何其悲哀！

這樣來(lái)看，董明珠當(dāng)初話語(yǔ)的含金量飆升。

如今，又有人在網(wǎng)上開(kāi)始亂帶節(jié)奏，說(shuō)什么球現(xiàn)在踢到了中俄這一邊，這種論調(diào)看似在追問(wèn)“責(zé)任”，實(shí)則是偷換概念、誤導(dǎo)輿論的春秋筆法，完全站不住腳：

首先要明確核心矛盾。這場(chǎng)危機(jī)的始作俑者是美國(guó)的霸權(quán)行徑。美軍公然入侵主權(quán)國(guó)家，強(qiáng)行抓捕合法當(dāng)選的國(guó)家元首，這是嚴(yán)重違反《聯(lián)合國(guó)憲章》和國(guó)際法的侵略行為，本質(zhì)是特朗普政府“門(mén)羅主義”復(fù)辟的危險(xiǎn)試探。公知避談美國(guó)的違法本質(zhì)，反而把矛頭指向中俄，本質(zhì)是在為霸權(quán)主義轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)、模糊是非。

其次，中俄的立場(chǎng)從來(lái)清晰且一貫。我們堅(jiān)持不干涉別國(guó)內(nèi)政，尊重各國(guó)主權(quán)和領(lǐng)土完整，這是中國(guó)外交的基石，也是俄羅斯的明確態(tài)度。

事件發(fā)生后，中方第一時(shí)間強(qiáng)烈譴責(zé)美方行徑，要求美方立即釋放馬杜羅夫婦、停止顛覆委內(nèi)瑞拉政權(quán)；俄方更是強(qiáng)硬表態(tài)，通過(guò)外交聯(lián)動(dòng)向美方施壓，全力支持委內(nèi)瑞拉維護(hù)國(guó)家主權(quán)。這種基于規(guī)則的表態(tài)，正是負(fù)責(zé)任大國(guó)的體現(xiàn)，而非公知口中的 “被動(dòng)接球”。

所謂“球踢到中俄這邊”的說(shuō)法，完全無(wú)視國(guó)際社會(huì)的普遍聲音。拉美多國(guó)紛紛譴責(zé)美國(guó)的“綁架行為”，古巴、阿根廷等國(guó)民眾發(fā)起抗議集會(huì)，美國(guó)國(guó)內(nèi)100多個(gè)城市也爆發(fā)示威反對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。就連法國(guó)等西方國(guó)家也明確指出，美方行動(dòng)違背國(guó)際法核心原則，否定了外部干預(yù)的合法性。可見(jiàn)反對(duì)霸權(quán)、堅(jiān)守規(guī)則是國(guó)際共識(shí)，公知卻刻意放大“中俄責(zé)任”，無(wú)非是想制造“中俄孤立”的虛假印象。

中俄與委內(nèi)瑞拉的合作，始終建立在相互尊重、互利共贏的基礎(chǔ)上，而非所謂的“捆綁承諾”。這種合作不針對(duì)第三方，也不附帶政治條件，核心是支持委內(nèi)瑞拉發(fā)展經(jīng)濟(jì)、維護(hù)穩(wěn)定。

公知把正常的國(guó)家間合作曲解為“必須為對(duì)方出頭”，既不懂得國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則，也無(wú)視中俄一貫堅(jiān)持的和平解決爭(zhēng)端的立場(chǎng)——中方早已呼吁通過(guò)對(duì)話談判解決分歧，這才是化解危機(jī)的正道。

說(shuō)到底，公知這套話術(shù)的目的，就是想讓中俄陷入“要么強(qiáng)硬對(duì)抗、要么所謂失信”的兩難陷阱，從而掩蓋美國(guó)破壞國(guó)際秩序的真正罪行。但國(guó)際社會(huì)自有公論，霸權(quán)行徑注定不得人心，而中俄堅(jiān)守規(guī)則、維護(hù)正義的立場(chǎng)，也絕不會(huì)被這種誤導(dǎo)性言論所裹挾。