1

早年曹德旺談及樓市前景時(shí)，曾被許多人譏諷為“不懂行情”，如今回望，他反倒成了那個(gè)最早看透本質(zhì)的人。

2

如今，動(dòng)輒二三十層的高層住宅弊端頻現(xiàn)：二手房掛牌量持續(xù)攀升，成交價(jià)卻一再下探，市場(chǎng)信心跌至冰點(diǎn)。

3

為何這類住宅逐漸失去吸引力？2026年房地產(chǎn)或?qū)⒂瓉?lái)五大關(guān)鍵轉(zhuǎn)變，越來(lái)越多的人開(kāi)始關(guān)注背后的深層邏輯。

4

樓市神話是如何一步步瓦解的？

5

真正意義上的轉(zhuǎn)折，并非某一年房?jī)r(jià)斷崖式下跌，而是資產(chǎn)價(jià)值認(rèn)知悄然逆轉(zhuǎn)的這數(shù)年。

6

十年前，一個(gè)家庭若無(wú)兩套房產(chǎn)，幾乎難以在親友圈中抬頭；街頭巷尾熱議的話題，無(wú)外乎“第二套怎么配置”“第三套投在哪里更劃算”。

7

數(shù)據(jù)顯示，約四成中國(guó)城鎮(zhèn)家庭擁有兩套及以上住房，彼時(shí)這種行為被稱作“有遠(yuǎn)見(jiàn)”“敢投資”。

8

而今天，同一批房源，尤其是建成于十幾年前的高層住宅，正成為不少家庭沉重的負(fù)擔(dān)。

9

最令人焦慮的并非賬面估值縮水，而是日益累積的持有成本，如同細(xì)密的刀鋒，日復(fù)一日地消耗著家庭財(cái)力。

10

老小區(qū)電梯常年高負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)，夏季易停擺，冬季線路老化頻發(fā)故障，困人事件屢見(jiàn)報(bào)端。

11

有研究統(tǒng)計(jì)顯示，部分高層社區(qū)電梯年均故障率高達(dá)一成。

12

一旦涉及部件更換或整體大修，動(dòng)輒幾十萬(wàn)甚至上百萬(wàn)元支出隨之而來(lái)。業(yè)主大會(huì)從月初爭(zhēng)論到月末，分?jǐn)偙壤?、出資多少、責(zé)任歸屬，爭(zhēng)執(zhí)不斷。

13

外墻剝落需整修，地下車庫(kù)滲水要返工，屋頂防水失效、管道銹蝕、消防系統(tǒng)升級(jí)，每一項(xiàng)都是剛性開(kāi)支。

14

維修基金本就有限，使用一次便削減一塊，若資金枯竭，只能再次向業(yè)主集資。

15

許多當(dāng)年以“高端人居”名義推廣的樓盤，如今卻淪為無(wú)人接手的包袱：樓層過(guò)高、樓距過(guò)窄，陽(yáng)光被遮擋，空氣流通差，老人出行困難，兒童長(zhǎng)期缺乏日照。

16

個(gè)別城市已出現(xiàn)因嚴(yán)重遮光導(dǎo)致兒童維生素D缺乏的案例，提醒人們當(dāng)初盲目追逐樣板間的華麗展示，忽視實(shí)地考察通風(fēng)采光條件，實(shí)則是為自己埋下了隱患。

17

更令人警醒的是實(shí)際交易表現(xiàn)。

18

資源衰退的小城中，“白菜價(jià)”賣房早已司空見(jiàn)慣，三四千元每平米掛半年無(wú)人問(wèn)津并不稀奇。

19

真正刺痛中產(chǎn)階層的是，連北京、上海等核心城市的部分區(qū)域也難逃頹勢(shì)：曾經(jīng)450萬(wàn)元搶購(gòu)的戶型，如今降價(jià)至320萬(wàn)元仍乏人問(wèn)津。

20

表面看是資產(chǎn)縮水百余萬(wàn)，實(shí)質(zhì)上是一個(gè)家庭多年凈收入的蒸發(fā)。

21

這并非某位企業(yè)家“預(yù)言成真”的奇跡，而是被長(zhǎng)期壓抑的常識(shí)終于開(kāi)始回歸。

22

過(guò)去二十多年間，預(yù)售制度被運(yùn)用到極致。

23

房屋尚未動(dòng)工，開(kāi)發(fā)商便通過(guò)精致樣板間、沙盤模型與區(qū)位規(guī)劃圖營(yíng)造美好愿景，輔以“未來(lái)CBD”“名校旁”等宣傳話術(shù)，吸引大量資金提前入場(chǎng)。

24

購(gòu)房者關(guān)心的重點(diǎn)不是居住體驗(yàn)，而是“明年能漲多少”。

25

交房質(zhì)量如何、物業(yè)是否專業(yè)，統(tǒng)統(tǒng)被擱置為次要問(wèn)題。

26

今天的局面，正是這種投機(jī)模式必然付出的代價(jià)。

27

預(yù)售將逐步退出，現(xiàn)房銷售將成為主流

28

為何“2026”被視為重要節(jié)點(diǎn)？并非有人設(shè)定時(shí)間表，而是多重因素疊加推動(dòng)房地產(chǎn)回歸居住屬性，以往將其當(dāng)作金融產(chǎn)品炒作的路徑已行不通。

29

其中最關(guān)鍵的一環(huán)便是預(yù)售制。

30

2022至2024年間，爛尾樓風(fēng)險(xiǎn)集中爆發(fā)，無(wú)數(shù)僅持購(gòu)房合同、未見(jiàn)實(shí)體房屋的家庭陷入困境。

31

預(yù)售的本質(zhì)，是將開(kāi)發(fā)企業(yè)的融資壓力轉(zhuǎn)嫁給購(gòu)房者：土地剛拍下、建筑還未開(kāi)工，資金已被提前收走。后續(xù)項(xiàng)目能否順利推進(jìn)，全憑企業(yè)資金鏈與市場(chǎng)環(huán)境支撐。

32

行情向好時(shí)，大眾愿意承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。一旦項(xiàng)目停滯，政府被迫介入，銀行面臨壞賬，購(gòu)房者進(jìn)退維谷。

33

在此背景下，“現(xiàn)房銷售”不再是一句口號(hào)，而是不可逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì)。

34

政策層面已多次釋放信號(hào)，明確要穩(wěn)步提升現(xiàn)房銷售占比。

35

對(duì)普通消費(fèi)者而言，未來(lái)買房將越來(lái)越依賴真實(shí)感知：光照是否充足、樓宇間距是否合理、墻體是否存在空鼓、小區(qū)噪音是否可控、物業(yè)服務(wù)是否盡責(zé)，都將成為決策依據(jù)。

36

那種僅憑沙盤圖、口頭承諾就支付全款的時(shí)代，注定走向終結(jié)。

37

與此同時(shí)，國(guó)家正系統(tǒng)性壓縮商品房泡沫，大規(guī)模推進(jìn)保障性住房與長(zhǎng)期租賃住房建設(shè)。

38

“十四五”之后的新一輪規(guī)劃中，數(shù)百萬(wàn)套保障房和政策性租賃住房將陸續(xù)入市。

39

盡管這些住房未必位于城市中心，但對(duì)于原本只能購(gòu)買偏遠(yuǎn)低質(zhì)房產(chǎn)的剛需群體來(lái)說(shuō)，一旦擁有穩(wěn)定且可負(fù)擔(dān)的居住選擇，那些配套不足、品質(zhì)平平卻價(jià)格堅(jiān)挺的二手房，吸引力將迅速減弱。

40

剛需一旦分流，剩下的主要是改善型自住需求，再也無(wú)法支撐“全民接盤”的舊模式。

41

在這種格局下，開(kāi)發(fā)商若不在產(chǎn)品本身下功夫，仍寄望于“房?jī)r(jià)永遠(yuǎn)上漲”來(lái)掩蓋缺陷，終將被市場(chǎng)淘汰。

42

未來(lái)真正暢銷的項(xiàng)目，必定是戶型設(shè)計(jì)科學(xué)、產(chǎn)品質(zhì)量過(guò)硬、社區(qū)環(huán)境宜居的優(yōu)質(zhì)住宅。

43

那些位置偏僻、容積率高、物業(yè)管理缺失、噪音擾民、交通不便的樓盤，即便地處一線城市，也只能回歸與居民收入相匹配的真實(shí)價(jià)值，告別“硬通貨”的光環(huán)。

44

所謂“2026轉(zhuǎn)折”，本質(zhì)上是對(duì)房?jī)r(jià)幻想的一次徹底破除。

45

一線城市房?jī)r(jià)不再意味著只漲不跌，當(dāng)房?jī)r(jià)收入比嚴(yán)重失衡后，必須通過(guò)時(shí)間沉淀或價(jià)格回調(diào)，重新回到合理區(qū)間。

46

二三線城市的分化將更加明顯：具備產(chǎn)業(yè)支撐、人口持續(xù)流入的城市尚能維穩(wěn)甚至微幅回升；而缺乏產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、人口外流嚴(yán)重的地區(qū)，則只能與本地工資水平掛鉤，收入決定房?jī)r(jià)上限。

47

那些依靠概念包裝、名稱變更、噱頭營(yíng)銷推出的“新盤”，若實(shí)質(zhì)仍是老舊配方、低質(zhì)建造，最終將在市場(chǎng)上遭到冷遇。

48

在這種環(huán)境下，曹德旺當(dāng)年所說(shuō)的“別指望靠房子發(fā)財(cái)”，正被越來(lái)越多人重新記起。不是因?yàn)樗鲜氯缟?，而是因?yàn)楫?dāng)泡沫褪去，留下的唯有基本常識(shí)。

49

靠囤房養(yǎng)老的路子需要謹(jǐn)慎對(duì)待

50

近年來(lái)，許多家庭最擔(dān)憂的不再是自住房，而是手中持有的多套房產(chǎn)。

51

過(guò)去的設(shè)想很理想：多套房帶來(lái)租金收益，房?jī)r(jià)持續(xù)上漲，退休后出售一部分即可安享晚年。

52

現(xiàn)實(shí)卻是，多地租售比極低，租金連貸款利息、物業(yè)費(fèi)和維修成本都無(wú)法覆蓋。

53

房產(chǎn)難以變現(xiàn)，即使出手也面臨虧損，若未來(lái)房地產(chǎn)稅正式實(shí)施，多套住房的持有成本將進(jìn)一步上升。

54

觀察各地層出不窮的促銷手段，便可清晰看出當(dāng)前困境：寧鄉(xiāng)推出“購(gòu)房送現(xiàn)金”，部分縣城實(shí)行“買房送車位”“送裝修”，更有地方打出“全款可分期支付”的廣告。

55

地方政府如此積極托市，并非意圖重現(xiàn)房?jī)r(jià)狂飆，而是希望化解已經(jīng)凍結(jié)的庫(kù)存，防止系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)蔓延。

56

政策目標(biāo)是“防崩盤、控風(fēng)險(xiǎn)”，而非再造一場(chǎng)財(cái)富暴漲的神話。

57

對(duì)普通家庭而言，眼下更現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題是：

58

如果名下有多套房產(chǎn)，地段普通、品質(zhì)一般，又不具備長(zhǎng)期增值潛力，不如趁還能交易時(shí)適度置換，換取流動(dòng)性，可能比死守更明智。

59

保留一套優(yōu)質(zhì)自住房，在未來(lái)幾年優(yōu)先投入提升居住品質(zhì)：優(yōu)化小區(qū)設(shè)施、改善居家舒適度、便利老人孩子日常生活，遠(yuǎn)比追求資產(chǎn)評(píng)估數(shù)字更有意義。

60

不要再把“擁有多套房產(chǎn)”當(dāng)作成功的象征，更多思考“現(xiàn)金流是否穩(wěn)健”“未來(lái)收入是否可持續(xù)”，才能在突發(fā)變故面前不被房產(chǎn)拖垮。

61

房產(chǎn)從“投資工具”回歸“生活載體”，從邏輯上看并非倒退，而是一種理性回歸。

62

它促使人們反思：購(gòu)置這套房，是為了家人生活更安心舒適，還是僅僅為了社交場(chǎng)合多一句炫耀？

63

當(dāng)市場(chǎng)不再為后者提供溢價(jià)時(shí)，前者的真正價(jià)值才會(huì)顯現(xiàn)。

64

能照進(jìn)陽(yáng)光、樓層安全可靠、電梯運(yùn)行穩(wěn)定、物業(yè)切實(shí)履職、子女上學(xué)通勤便捷，老年人下樓散步無(wú)需提心吊膽——這些看似平凡的細(xì)節(jié)，才是好房子的核心價(jià)值所在。

65

無(wú)論是2026年還是更遠(yuǎn)的將來(lái)，趨勢(shì)已十分明確。

66

依靠“囤房坐等升值”的時(shí)代已經(jīng)結(jié)束。

67

誰(shuí)先認(rèn)清這一現(xiàn)實(shí)，誰(shuí)就能盡早調(diào)整資產(chǎn)結(jié)構(gòu)與生活預(yù)期，在接下來(lái)漫長(zhǎng)的行業(yè)調(diào)整期中減少?zèng)_擊。

68

聽(tīng)不聽(tīng)“實(shí)在人”的忠告，如今已不再是面子之爭(zhēng)，而是關(guān)乎你今后幾十年，究竟是被房子牽著走，還是腳踏實(shí)地掌握自己的人生方向。

69