1

如今的直播行業(yè)，靠嘩眾取寵博關(guān)注早已屢見(jiàn)不鮮。

2

可縱觀整個(gè)圈子，像何樹(shù)成這樣令人反感至極的存在，實(shí)屬鳳毛麟角。

3

在東北文藝界，趙本山與何慶魁之間的交情從不是浮于表面的客套。

4

跨越三十載春秋，兩人經(jīng)歷起伏波折，卻始終維系著一份真摯的情感紐帶。

5

早年歲月里，彼此互為依靠，誰(shuí)也離不開(kāi)誰(shuí)。

6

那段攜手并進(jìn)、共創(chuàng)輝煌的日子，早已成為無(wú)法復(fù)刻的黃金時(shí)代。

7

1994年央視春晚舞臺(tái)初次相逢，何慶魁引薦高秀敏與趙本山合作演出，就此開(kāi)啟一段傳奇。

8

到了1997年，趙本山籌備小品《紅高粱模特隊(duì)》陷入創(chuàng)作僵局，束手無(wú)策之際，何慶魁挺身而出。

9

他不僅主動(dòng)接手劇本修改任務(wù)，還堅(jiān)持讓高秀敏參與其中，充分展現(xiàn)出義氣擔(dān)當(dāng)。

10

自此之后，三人組成家喻戶(hù)曉的“春晚鐵三角”，留下無(wú)數(shù)深入人心的經(jīng)典作品，影響了一代又一代觀眾。

11

憑借家族背景和圈內(nèi)深厚人脈，何樹(shù)成初入演藝圈便占據(jù)得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)。

12

作為著名編劇何慶魁的次子，他又拜入相聲大師師勝杰門(mén)下，曲藝與影視雙線資源齊集一身，前途一片光明。

13

然而誰(shuí)曾料想，這位本應(yīng)繼承父輩衣缽、踏實(shí)深耕藝術(shù)的年輕人，最終竟徹底迷失方向，將粗俗無(wú)禮美化為個(gè)性張揚(yáng)，一步步把自己推向公眾輿論的風(fēng)口浪尖。

14

最令大眾難以容忍的，是他對(duì)趙本山毫無(wú)根據(jù)的攻擊與算計(jì)。

15

不久前，何慶魁在直播中動(dòng)情回憶：趙本山曾贈(zèng)予自己一套位于海南的精裝修住宅，家具家電齊全，可直接入住，并特意叮囑帶上老伴安享晚年生活，言語(yǔ)間滿(mǎn)是對(duì)這份深厚情誼的感激與珍視。

16

可話音未落，其子何樹(shù)成就在個(gè)人直播間公然拆臺(tái)，冷嘲熱諷地宣稱(chēng)那套房根本不算真正贈(zèng)送——因未完成產(chǎn)權(quán)過(guò)戶(hù)手續(xù)，實(shí)質(zhì)上只是讓他父親義務(wù)看房而已。

17

他還陰陽(yáng)怪氣地表示，趙本山是打著送房名義賺取人情債，實(shí)則一毛不拔。

18

更離譜的是，他在鏡頭前口出狂言，甚至爆粗指責(zé)趙本山坐擁八億資產(chǎn)，卻不愿劃撥兩億給何慶魁養(yǎng)老，邏輯荒唐至極。

19

此番言論一經(jīng)傳播，立即引發(fā)全網(wǎng)嘩然，無(wú)數(shù)網(wǎng)友對(duì)其貪婪嘴臉表示強(qiáng)烈憤慨。

20

令人震驚的是，他非但沒(méi)有收斂，反而在得知趙本山后續(xù)同意辦理房產(chǎn)過(guò)戶(hù)后，再度開(kāi)播炫耀戰(zhàn)績(jī)，公開(kāi)叫囂就是要讓趙本山感到不適，無(wú)論如何都不能被忽視。

21

對(duì)待恩人尚且如此，面對(duì)他人更是毫無(wú)基本尊重可言。

22

在何慶魁八十歲壽辰當(dāng)天，相聲演員楊議錄制視頻送上祝福，本是尋常禮節(jié)之舉，未隨禮金也無(wú)可厚非。

23

可何樹(shù)成卻借題發(fā)揮，在直播間大發(fā)雷霆，直斥楊議不懂規(guī)矩、缺乏教養(yǎng)。

24

同時(shí)高調(diào)宣稱(chēng)當(dāng)年父親曾贈(zèng)予楊議父親一幅價(jià)值五十萬(wàn)元的刺繡藝術(shù)品，如今對(duì)方僅以一條短視頻回應(yīng)，實(shí)在太過(guò)敷衍，甚至揚(yáng)言要?jiǎng)邮纸逃?xùn)對(duì)方，把家庭矛盾赤裸裸暴露于公眾視野之中。

25

尤為不堪的是，他對(duì)親生父親同樣缺乏基本敬意。

26

年過(guò)半百之人，本應(yīng)承擔(dān)起贍養(yǎng)責(zé)任，他卻心安理得地長(zhǎng)期依賴(lài)父親供養(yǎng)，還振振有詞地辯解稱(chēng)：“啃老說(shuō)明我有老可啃，我爸有錢(qián)為什么不花？”

27

他掌控著何慶魁絕大部分收入來(lái)源，每月僅撥付一萬(wàn)塊錢(qián)作為生活費(fèi)用，還頻頻抱怨父親開(kāi)銷(xiāo)過(guò)大、不夠節(jié)制。

28

更令人作嘔的是，他在直播中肆意調(diào)侃父親私生活，說(shuō)出諸多低俗露骨的段子，多次拿父親與已故藝人高秀敏的過(guò)往情感糾葛當(dāng)作流量密碼，全然不顧及長(zhǎng)輩尊嚴(yán)與社會(huì)觀感。

29

除此之外，他還蓄意抹黑父親的老友范偉。

30

直播期間，他信口雌黃稱(chēng)范偉當(dāng)年攀附完何慶魁后便刪除聯(lián)系方式，迅速遭到網(wǎng)友用事實(shí)反擊：

31

二人最后一次合作是在2005年，而微信平臺(tái)直到2011年才正式上線。時(shí)間線上明顯矛盾，謊言當(dāng)場(chǎng)被戳穿。

32

即便如此，他也僅輕描淡寫(xiě)一句“記混了”搪塞過(guò)去，毫無(wú)悔意與歉意。

33

這一樁樁、一件件行徑，徹底激怒廣大網(wǎng)友，紛紛痛批其貪得無(wú)厭、毫無(wú)家教。

34

但事實(shí)果真如他所言，是趙本山薄情寡義？是旁人不懂禮數(shù)？真相顯然并非如此。

35

就在何樹(shù)成公開(kāi)質(zhì)疑房產(chǎn)歸屬問(wèn)題后不久，何慶魁迅速開(kāi)啟直播平息風(fēng)波，神情凝重地當(dāng)眾訓(xùn)誡兒子。

36

他明確表態(tài)：自己與趙本山的關(guān)系輪不到外人置喙，更不容兒子妄加評(píng)判，并強(qiáng)調(diào)趙本山多年來(lái)對(duì)自己真心實(shí)意、關(guān)懷備至，兒子根本分不清好歹。

37

這番話既是訓(xùn)導(dǎo)子女，也是向公眾與趙本山傳遞立場(chǎng)——他堅(jiān)定站在老友一邊。

38

何慶魁還試圖為兒子開(kāi)脫，稱(chēng)其屬于“晚熟型人格”，說(shuō)話做事缺乏分寸，算是變相為其留了退路。

39

同時(shí)他特別贊揚(yáng)趙本山胸懷寬廣，即便聽(tīng)聞兒子不當(dāng)言論心生不悅，仍反過(guò)來(lái)安慰自己，直言二人情同手足，幾十年友情堅(jiān)不可摧。

40

稍有判斷力的人都能明白，何樹(shù)成的一系列操作，絕非替父鳴冤，純粹是為了攫取流量與打賞收益。

41

他發(fā)現(xiàn)消費(fèi)長(zhǎng)輩隱私、炒作親友恩怨遠(yuǎn)比認(rèn)真演戲更容易吸引眼球、收割熱度，于是徹底撕下偽裝，把失德行為包裝成“真性情”，將無(wú)禮當(dāng)成吸粉利器。

42

了解這些背景后再回味那句“難怪連趙本山都嫌棄”，便完全能夠理解其中深意。

43

趙本山一貫重視情義、講究分寸，待人真誠(chéng)慷慨。當(dāng)年對(duì)何慶魁的幫助從未摻雜功利目的——無(wú)論是《紅高粱模特隊(duì)》的關(guān)鍵援手，還是多年來(lái)的持續(xù)提攜，再到贈(zèng)送房產(chǎn)助其安度晚年，每一步都體現(xiàn)著真情實(shí)意。

44

但他也絕不容忍毫無(wú)底線之人。面對(duì)何樹(shù)成接二連三的挑釁與污蔑，趙本山選擇了沉默以對(duì)、刻意疏遠(yuǎn)。

45

這種沉默，正是最高級(jí)別的拒絕方式。

46

趙本山心里清楚，何樹(shù)成的所作所為早已突破做人底線，根本不值得被尊重。他無(wú)需與其爭(zhēng)辯，更不愿因這樣一個(gè)失格之人破壞與何慶魁延續(xù)三十年的珍貴情誼。

47

何樹(shù)成本來(lái)手握一副絕佳人生牌局——既有父親的藝術(shù)資源支撐，又有師父的專(zhuān)業(yè)指導(dǎo)加持，理應(yīng)在文藝道路上穩(wěn)步前行。

48

可惜他為了短期流量犧牲長(zhǎng)久聲譽(yù)，拋棄教養(yǎng)與廉恥，親手毀掉了自己的公眾形象。

49

最終，他激起眾怒，淪為全民聲討的對(duì)象，也被趙本山徹底冷落。這一切并非命運(yùn)不公，而是他自己一步步走向深淵的必然結(jié)局。

50

信息來(lái)源

51