委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅被美國擄走后，拉美許多國家已經(jīng)緊急警戒，哥倫比亞更是提高到一級(jí)戰(zhàn)備狀態(tài)。但世界另一端的歐洲，此時(shí)面臨的危險(xiǎn)，很可能比拉美還要大。

特朗普在擄走馬杜羅的第二天，接受《大西洋》月刊的電話采訪時(shí)聲稱，委內(nèi)瑞拉可能不會(huì)是美國干預(yù)的最后一個(gè)國家，并且同時(shí)表示“美國絕對(duì)需要格陵蘭島”。

俗話說的好，不怕賊偷，就怕賊惦記。特朗普并不是第一次提到美國需要格陵蘭島了，早在第一任期時(shí)的2019年，特朗普就表達(dá)過美國想擁有格陵蘭島，不過那時(shí)還比較溫和，用的是“購買”一詞來定性。但這件事由于過于離譜，丹麥似乎沒有特別嚴(yán)肅的對(duì)待，只是將其視作對(duì)自己的外交挑釁行為，雖導(dǎo)致兩國關(guān)系因此變得有所緊張，但也并未升級(jí)到“危機(jī)”的程度。

丹麥不得不嚴(yán)肅對(duì)待這件事了，雖然丹麥可能還是沒太相信特朗普真的敢動(dòng)用軍事力量，畢竟特朗普一貫以來都以大嘴胡言亂語著稱，但是作為歐洲知名國家，丹麥要是一點(diǎn)態(tài)度都沒有，那豈不是太沒面子了。于是這次，丹麥擺出了法理否認(rèn)了特朗普的言辭，格陵蘭島自治政府也明確表態(tài)，格陵蘭對(duì)成為美國的領(lǐng)土沒有興趣。

但最近，特朗普再提格陵蘭島，就徹底變?yōu)閷?duì)這個(gè)島嶼、對(duì)丹麥乃至對(duì)整個(gè)歐洲，赤裸裸的安全威脅了。因?yàn)樵谶@一年里，美國不僅調(diào)整了戰(zhàn)略，把歐洲給“拋棄”了，更是在2026開年就來了一出綁架委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)的戲碼，使得全球安全模式產(chǎn)生了新的變化，來自美國的威脅，實(shí)實(shí)在在的降臨到了全世界頭上。

這樣的背景下，特朗普直接在稱委內(nèi)瑞拉“可能不會(huì)是美國最后干預(yù)的國家”的同時(shí)，提出了格陵蘭島，幾乎就是亮明自己的態(tài)度，“丹麥不依照我的想法，我就要干預(yù)了?！?/strong>

這種隱藏的含義，丹麥當(dāng)然很清楚，首相弗雷澤里克森當(dāng)天直接表示美國無權(quán)吞并格陵蘭島，要求美國停止威脅丹麥和格陵蘭人民。用了“吞并”和“威脅”這些詞匯，已經(jīng)表明丹麥政府視特朗普的言論為安全危機(jī)了，在長期被視作盟友的歐美關(guān)系中，這種危機(jī)可謂是實(shí)屬罕見。

并且弗雷澤里克森第二天在新聞上補(bǔ)充道，如果美國敢對(duì)北約動(dòng)用武力，那么一切都將終結(jié)。這被看作是對(duì)“世界大戰(zhàn)”的暗示，如果美國真敢挑事，那么歐洲不會(huì)容忍特朗普的胡作非為。

不只是丹麥自己，法國也緊急跟上，法國外交部發(fā)言人孔法夫勒提醒美國，領(lǐng)土不能依靠武力改變，格陵蘭島屬于格陵蘭與丹麥人。

很明顯，歐洲此時(shí)的反應(yīng)，和拉美等國幾乎不相上下，都擔(dān)心美國對(duì)自己的“入侵”。不過，歐洲和拉美還有一些不同，在“激怒美國的程度”這一點(diǎn)上，歐洲可能比拉美更加嚴(yán)重。

如果說美國在2025年發(fā)布的新版國家安全戰(zhàn)略，是將目標(biāo)退守至西半球，專注于將拉美打造成美國的后花園，那么這其實(shí)是一個(gè)現(xiàn)階段還未完成的目標(biāo)，但是在此前，歐洲卻幾乎已經(jīng)成為了美國的“后花園”，不僅在經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)上與美國有著千絲萬縷的連帶關(guān)系，美國更是在歐洲遍布駐軍。歐洲也在很多時(shí)候都和美國站在一起，比如順應(yīng)美國的意識(shí)形態(tài)，以及在聯(lián)合國表決中，往往做出和美國一致的投票。

美國表面上看，是戰(zhàn)略退守，實(shí)際上歐洲對(duì)美國的長期依賴鏈條已經(jīng)形成，美國往后退，歐洲就得往上跟，特朗普就能以此來對(duì)歐洲進(jìn)行更多的索取，形成另一種控制歐洲的方式。

比如在2025年，特朗普的關(guān)稅大棒掄向盟友歐洲的頭上時(shí)，歐洲都選擇了退讓。

反觀拉美，如今很多國家反美情緒激昂，委內(nèi)瑞拉是拉美的反美勢(shì)力領(lǐng)頭羊，玻利維亞、厄瓜多爾、尼加拉瓜也明確不認(rèn)同美國的“拉美后花園”理念，古巴更是人們熟知的長期與美國不合的國家，現(xiàn)在連哥倫比亞也一改此前親美的態(tài)度，強(qiáng)調(diào)了獨(dú)立自主性。這對(duì)于美國來說，拉美還不如歐洲像“后花園”。

可以看出，美國對(duì)歐洲幾乎就是“拿來即用”，對(duì)拉美反而需要去“征服”一下。當(dāng)特朗普要是在歐洲搶不走自己想要的，他這種既好面子又說發(fā)瘋就發(fā)瘋的性格，會(huì)不會(huì)一怒之下行出格之事，甚至挑起沖突，目前從委內(nèi)瑞拉事件來看，這種概率，的確不為零。

這也是歐洲有可能比拉美更加危險(xiǎn)的原因。格陵蘭島事件看起來即使如此荒謬，但很可能也只是美國威脅歐洲事項(xiàng)的其中之一。挑釁歐洲主權(quán)的口子，特朗普都敢開，那自然可以合理的認(rèn)為，特朗普后續(xù)還會(huì)提出更多無理的要求，從而形成對(duì)歐洲的長期潛在危機(jī)，如何應(yīng)對(duì)未來的這種危機(jī)，是歐洲當(dāng)前迫切需要考慮的。