現(xiàn)代華夏的版圖，的確是我軍打下來的。可我軍打下這些地盤的理由是什么呢？其實就是自古以來。這些領(lǐng)土，自古以來就是我們的地盤，所以我們收復(fù)這些領(lǐng)土，理所應(yīng)當(dāng)。

那么自古以來究竟自到哪個時代的古呢？是按照漢唐算呢，還是按照宋明算呢？其實都不是，按照的就是清朝遺留下來的版圖。

清朝在巔峰時期，擁有1316萬平方公里的土地。哪怕是簽訂了若干不平等條約后，等到覆滅時，還留下了1100多萬平方公里。

至于海域面積，之所以我們現(xiàn)在在南海有300多萬平方公里的海域主權(quán)，是因為在常凱申時代，最早到南海去插旗的。當(dāng)時周圍的東南亞地區(qū)，還都只是殖民地，壓根就沒建國，所以他們當(dāng)然沒資格來爭奪這片海域。

正是有了這些歷史依據(jù)，所以我軍在收復(fù)這些領(lǐng)土和海域的時候，才會有理有據(jù)，讓對手百口莫辯。

清朝比明朝的版圖要大得多

唐朝的版圖自然不用說，那是非常大的，已經(jīng)把手伸到中亞了，再往前就去中東了。這種狀況，也是歷史上的獨一份。

不過唐朝的版圖，也有自己的短板，比如說他們就是搞不定吐蕃，也就是西藏。因為西藏海拔太高了，唐軍多次想要上去，都因為缺氧，不得不后撤。最終只能選擇和親的方式，和吐蕃交好。但這也等于是在自己的床頭，懸著一柄利劍，可謂是寢食難安。

宋朝就別提了，甭說西藏了，新疆、青海、甘肅、寧夏、蒙古、東北，全都沒他們什么事兒。甚至連陜西、山西、河北的部分地區(qū)，也不歸他們管。

到了元朝，版圖再次達到了一個新高峰，因為元朝不僅帶來了蒙古，還帶來了西藏。當(dāng)然了，新疆有一部分在察合臺汗國境內(nèi)。

明朝的版圖，再一次縮小。雖然在朱棣時期，明朝版圖有過巔峰狀態(tài)，但也只是曇花一現(xiàn)。到了他孫子明宣宗時代，不僅放棄了黑龍江流域，還放棄了安南。明英宗時期，土木堡之變后，導(dǎo)致長城以北，全都成了瓦剌和韃靼的自留地。

而且，明朝沒能掌控新疆，對西藏也沒有實控，大部分時期，明朝所能統(tǒng)治的范圍，也就是漢地十八省這350多萬平方公里。

清朝的情況就不一樣了。首先他們?nèi)腙P(guān)以后，是帶著嫁妝來的。整個東北，包括黑龍江流域，不用打，直接并入了版圖。此外，清朝的君主，還是蒙古大汗，所以內(nèi)蒙古和外蒙古，也自動并入了版圖。

這還沒完，康熙時期，擊敗準(zhǔn)噶爾汗國，收復(fù)了西藏。乾隆時期，滅掉了準(zhǔn)噶爾汗國，收復(fù)了新疆。自此清朝版圖達到了巔峰的1316萬平方公里。

清朝是對邊疆實控能力最強的一個王朝

光有偌大的版圖，如果沒有實際控制，那也是白搭。比如說，明朝對西藏的統(tǒng)治，就屬于羈縻統(tǒng)治，也就是名義上的從屬關(guān)系，實際上明朝不派官，不派兵，也不收稅，這算哪門子的統(tǒng)治？

類似唐朝那種，直接把軍隊安置在那里，設(shè)立一對都護府和都督府，具體管轄當(dāng)?shù)厥聞?wù)，向當(dāng)?shù)厥斩悾遣攀钦齼喊私?jīng)的統(tǒng)治。

清朝對邊疆地區(qū)，其實也做到了實打?qū)嵉慕y(tǒng)治，他們主要給邊疆地區(qū)安排了7大將軍，也就是：統(tǒng)治新疆的伊犁將軍，統(tǒng)治外蒙的烏里雅蘇臺將軍，統(tǒng)治東北的黑龍江將軍、吉林將軍以及盛京將軍。至于西藏，清朝也設(shè)立了駐藏大臣。

這些將軍可不是擺設(shè)，當(dāng)?shù)氐能娬髾?quán)他們一把抓，他們只需要對清朝的皇帝負(fù)責(zé)，屬于一人之下，萬人之上的存在。也因此，清朝在任命這些將軍的時候，往往都會派遣皇帝的親信前去。

清朝的確罪無可恕，但的確抓住了歷史的風(fēng)口

其實到了近代，全球各國的版圖，就已經(jīng)在慢慢定型了。尤其是一戰(zhàn)前后，基本確定了一些大國的版圖，比如說英法俄美德等等。

所以說，還要開疆拓土，就顯得十分困難了。清朝雖然在科技上，的確讓華夏吃了大虧，但在開疆拓土這件事上，還是有功于華夏的。

清朝耗費70年左右的時間，多次和準(zhǔn)噶爾汗國爭斗，這才滅了準(zhǔn)噶爾汗國，收復(fù)了西藏、青海和新疆。這份功勞是怎么都無法抹殺的。

如果這事兒放到清末再去辦，那有了列強插手以后，他們就會以各種理由阻撓你這么干。到時候就算你有這個心，也沒這個機會了。

你看看大鵝在清朝后期開疆拓土有多容易？通過幾份條約，輕輕松松就從清朝手里搶走了151萬平方公里的土地。你再看看現(xiàn)在大鵝想要搶烏東四州那么點土地，這都打了4年了，還沒解決問題。

不光沒解決問題，還因為這個問題，大鵝遭到了大量西方國家的制裁。為什么會這樣？因為國際游戲已經(jīng)不允許這么玩了，你非要這么玩，那就是不想和他們共事了，所以他們當(dāng)然要把你踢出朋友圈。

至于殘忍，哪個朝代沒有殘忍的歷史呢

清朝的確很殘忍啊，制造了揚州十日，嘉定三屠，廣州事件等等。這當(dāng)然應(yīng)該嚴(yán)厲抨擊，但說實話，這就是封建王朝的通病，只不過清朝創(chuàng)業(yè)者的身份特殊，所以這種通病被放大了。

明朝難道就沒干過這類事情？

朱元璋作為明朝的開國之君，利用胡惟庸案和藍(lán)玉案，屠戮了數(shù)萬人，這些人里，有很多都是無辜的百姓。尤其是胡惟庸案，直接牽連了上元和江寧兩個縣的百姓，至少造成10萬到15萬百姓被屠或者流亡在外。

大家津津樂道的永樂大帝朱棣，那就更有名了，很多人說他和朱允炆爭奪天下，是老朱家的家事?？缮綎|、河北的百姓卻因此遭殃。他們有不少支持朝廷的，在朱棣手下還不是沒有活路？以至于出現(xiàn)了山西填河北的現(xiàn)象。

最出名的案子就是方孝儒的事情了，由于方孝儒忠于朱允炆，因此被朱棣誅滅了十族。這些人難道不是無辜之人？

所以說，封建王朝都一個樣，為了維護自己的統(tǒng)治，什么都干得出來。沒必要在這個問題上捧一個踩一個。只能說，沒有最狠，只有更狠。