哪怕不是軍迷，只要玩過兩把射擊游戲，都會(huì)對(duì)AK和M4有所耳聞。

M4在美械中，就像是統(tǒng)治了半個(gè)世紀(jì)的武林盟主。

但現(xiàn)在，新的挑戰(zhàn)者已經(jīng)誕生，它就是美軍“下一代班組武器”計(jì)劃的勝出者——XM7步槍。

用了幾十年的M4為什么突然不香了？這支能夠取代老盟主的新槍，又有什么黑科技呢？

換槍動(dòng)因

M4是一款非常優(yōu)秀的槍，它被取代并不是因?yàn)闃尡旧碛腥毕荨?/p>

美軍在近幾十年的反恐戰(zhàn)爭中，面對(duì)缺乏高端裝備的對(duì)手，M4的5.56口徑子彈也沒有顯示出什么劣勢(shì)。

但隨著東大的實(shí)力增長而進(jìn)入到大國競爭時(shí)代。

美國陸軍在無數(shù)次實(shí)驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)5.56毫米口徑，面對(duì)現(xiàn)代科技下的重型防彈衣距離稍遠(yuǎn)些就無法穿透。

美軍報(bào)告將此視為一個(gè)“致命弱點(diǎn)”。

于是就有了全新的6.8×51mm的混合基殼子彈的問世，并且圍繞這一口徑子彈特意設(shè)計(jì)出的XM7。

它并不是老槍翻新，而是美軍在設(shè)計(jì)之初就想依托新彈藥，來把這款槍打造成一種全新的單兵武器系統(tǒng)。

優(yōu)點(diǎn)

6.8毫米的子彈采用了鋼鋁復(fù)合底座，所以可以承受非常高的膛壓（高達(dá)八萬PSI）。

這意味著它的出膛的初速度更快，動(dòng)能遠(yuǎn)超以前。所以造成的傷害也就大大增加了。

甚至在遠(yuǎn)距離上的表現(xiàn)超過了傳統(tǒng)機(jī)槍的7.62口徑全威力彈，能夠輕松鑿穿目前主流的先進(jìn)防彈衣。一些民用建筑也無法再成為有效的掩體。

而且槍械還自帶掛載了XM157智能火控系統(tǒng)，和以往的突擊步槍的光學(xué)瞄具不同，它集成了激光測距、風(fēng)速傳感器和彈道修正計(jì)算機(jī)。

士兵只需要?jiǎng)觿?dòng)手指就可以得到自動(dòng)補(bǔ)正后的瞄準(zhǔn)準(zhǔn)心，堪稱傻瓜式的物理外掛。

缺點(diǎn)

由于采用了大口徑的子彈，所以一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)彈匣里只能安裝20發(fā)子彈。所以在攜帶同樣的彈匣數(shù)量的條件下，子彈至少少裝了70發(fā)。

裝上彈匣和消音器時(shí)整槍的重量超過了5公斤，而M4同樣的條件才3.25公斤。

而槍身前部偏重的重量分布也是一個(gè)槽點(diǎn)，在無依托的射擊姿勢(shì)下，射手會(huì)更容易感到疲倦。

而它的600米范圍依然可以保持巨大殺傷的優(yōu)勢(shì)并不能給目前的步兵戰(zhàn)術(shù)帶來什么革命式的變化。

步槍造成最多的殺傷基本集中在塹壕清理和城市巷戰(zhàn)，俄烏戰(zhàn)場上已經(jīng)證明了這一點(diǎn)，雙方此類接觸大多發(fā)生在一兩百米的距離。

而這種戰(zhàn)斗狀態(tài)下，對(duì)于步槍來說，靈活的射擊姿勢(shì)和充足的供彈量才是決定生死的關(guān)鍵因素。

最后，接近8萬PSI的膛壓其實(shí)是個(gè)很恐怖的數(shù)據(jù)。

要知道美軍主戰(zhàn)坦克在裝填發(fā)射貧鈾穿甲彈時(shí)才8萬1千PSI的膛壓。

所以該步槍的槍管壽命是否能像西格邵爾公司宣稱的那樣可以射擊1萬發(fā)還有待驗(yàn)證。

結(jié)語

XM7的出現(xiàn)說明了美軍在體系化作戰(zhàn)下，倡導(dǎo)單兵使用精確射擊戰(zhàn)術(shù)來取代傳統(tǒng)的火力壓制，

讓傳統(tǒng)步兵向特種化、治安化作戰(zhàn)的發(fā)展思路。

但是能否經(jīng)得起實(shí)戰(zhàn)的考驗(yàn)，還需要時(shí)間來證明。