這眼瞅著2026年春晚的門(mén)檻都快被踏平了，大伙兒還揣著小手，嗑著瓜子，興致勃勃地猜測(cè)今年會(huì)有哪些熟面孔、新面孔登上那個(gè)萬(wàn)眾矚目的舞臺(tái)。

可就在這節(jié)骨眼上，相聲演員岳云鵬，一句話就把這鍋沸水給徹底攪渾了。

他直截了當(dāng)?shù)匦?，今年春晚的舞臺(tái)，他不上了。

給出的理由，更是直白得讓人有點(diǎn)哭笑不得，因?yàn)樯弦淮未和恚阕惚涣R了半年。

這番看似委屈的表態(tài)，非但沒(méi)有換來(lái)半點(diǎn)同情，反倒像往滾油里潑了一瓢冷水，瞬間把輿論給炸開(kāi)了鍋。

有人在網(wǎng)上毫不留情地嘲諷：“這是沒(méi)資格上，才給自己找個(gè)臺(tái)階下吧？”

也有人感慨，這“小岳岳”啊，早就把當(dāng)年攢下的那點(diǎn)大眾好感，給消耗得一干二凈了。

而這一切輿論的發(fā)酵，距離他名下公司因?yàn)榍范惐还俜近c(diǎn)名公示，才過(guò)去短短一個(gè)月。

要說(shuō)春晚在咱中國(guó)人心里的分量，那可從來(lái)都不只是一臺(tái)晚會(huì)那么簡(jiǎn)單。

它是除夕夜里，一家老小圍坐一桌的背景音；是幾代人共同的、抹不去的記憶；更是演藝圈里，含金量高得嚇人的頂級(jí)曝光平臺(tái)。

能連續(xù)多年登上春晚的舞臺(tái)，曾是岳云鵬事業(yè)達(dá)到巔峰的最好證明。

從最初憑借著那張憨厚老實(shí)的臉蛋和接地氣的表演風(fēng)格圈粉無(wú)數(shù)，到后來(lái)成為春晚的?？?，他一度成為德云社這張金字招牌走向大眾視野的核心名片之一。

但這份耀眼的光環(huán)背后，爭(zhēng)議也在悄無(wú)聲息地累積，而春晚這個(gè)曾經(jīng)讓他無(wú)限風(fēng)光的舞臺(tái)，最終，卻成了所有爭(zhēng)議爆發(fā)的導(dǎo)火索。

你現(xiàn)在要是上網(wǎng)搜搜岳云鵬，會(huì)發(fā)現(xiàn)網(wǎng)友的評(píng)價(jià)，早就跟南極和北極似的，兩極分化得厲害。

喜歡他的人，至今還念著他早期相聲里那股子濃濃的煙火氣，覺(jué)得他用自黑和接地氣的表演，帶來(lái)了最純粹的快樂(lè)。

哪怕是翻來(lái)覆去的那幾個(gè)老梗，也能讓人會(huì)心一笑。

數(shù)據(jù)是不會(huì)騙人的，貓眼專業(yè)版的數(shù)據(jù)顯示，截至2025年，他參演的電影累計(jì)票房高達(dá)183.28億。

他的相聲專場(chǎng)，常年保持著門(mén)票秒罄的熱度，短視頻賬號(hào)上，與他相關(guān)的話題閱讀量更是突破了驚人的30億次。

這足以見(jiàn)得，市場(chǎng)對(duì)他的認(rèn)可度，依舊相當(dāng)高。

可反感他的人，卻覺(jué)得他早就背離了相聲演員的本職，陷入了一個(gè)標(biāo)簽化表演的怪圈，出不來(lái)了。

2020年之后，他的新相聲作品數(shù)量銳減，舞臺(tái)上翻來(lái)覆去消費(fèi)的，還是“孫越的體重”、“我的天吶”那幾個(gè)老掉牙的舊梗，讓不少資深的相聲迷，產(chǎn)生了嚴(yán)重的審美疲勞。

在一些傳統(tǒng)相聲從業(yè)者的眼中，他的表演更是缺乏深度。

侯耀華、李金斗等相聲界的前輩，就曾公開(kāi)指出，他的基本功薄弱，作品背離了傳統(tǒng)相聲“鋪平墊穩(wěn)”的敘事邏輯，淪為了單純的段子堆砌，算不上真正的相聲。

這種褒貶不一的評(píng)價(jià)，就像埋下的一顆顆地雷，為他后續(xù)的一系列爭(zhēng)議，埋下了伏筆。

真正讓“不務(wù)正業(yè)”這個(gè)標(biāo)簽，像502膠水一樣，死死地粘在他身上的，是那場(chǎng)名為“非要唱”的巡回演唱會(huì)。

你沒(méi)聽(tīng)錯(cuò)，一個(gè)說(shuō)相聲的，要去開(kāi)演唱會(huì)。

這事兒本身，就足夠顛覆大家的認(rèn)知了。

而岳云鵬不僅堅(jiān)持要做，還把這份“任性”，明明白白地寫(xiě)進(jìn)了演唱會(huì)的名字里。

這場(chǎng)演唱會(huì)，從官宣那天起，就爭(zhēng)議不斷。

支持者和反對(duì)者的聲音，在網(wǎng)絡(luò)上激烈碰撞，形成了一道鮮明的風(fēng)景線。

演唱會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，看起來(lái)確實(shí)是熱鬧非凡。

北京站連開(kāi)兩場(chǎng)，師父郭德綱親自壓軸，獻(xiàn)唱了一曲傳統(tǒng)小調(diào)《照花臺(tái)》；老搭檔孫越也空降舞臺(tái)，配合著說(shuō)了段相聲；

觀眾席里，黃曉明、陳夢(mèng)等明星也現(xiàn)身助陣，場(chǎng)面搞得相當(dāng)大。

岳云鵬在舞臺(tái)上還玩起了自嘲，坦言從官宣那天起，就預(yù)料到會(huì)被議論，知道到場(chǎng)的觀眾，都是頂著巨大的壓力來(lái)的。

現(xiàn)場(chǎng)的觀眾，舉著熒光棒，隨著節(jié)奏搖擺，笑聲和合唱聲交織在一起，看似印證了這場(chǎng)跨界的巨大成功，官方售票平臺(tái)上，部分檔位的門(mén)票也確實(shí)顯示“已售罄”。

但舞臺(tái)之外的質(zhì)疑聲浪，幾乎要蓋過(guò)了現(xiàn)場(chǎng)的音響。

反對(duì)者們，緊緊地盯著他的演唱水準(zhǔn)，吐槽他“進(jìn)不去拍子”、“全程跑調(diào)”、“高音根本上不去”，認(rèn)為這樣的表現(xiàn)，根本就不配被稱作“演唱會(huì)”。

而更受爭(zhēng)議的，是那高得離譜的票價(jià)。

從380元到1580元，共分七檔。最高檔的票價(jià)，不僅超過(guò)了同期開(kāi)唱的刀郎、任賢齊等實(shí)力派歌手的巡回演唱會(huì)，甚至和在鳥(niǎo)巢開(kāi)唱的天團(tuán)五月天，也相差無(wú)幾。

有網(wǎng)友就戲謔道，人家五月天是F4合體，岳云鵬這一個(gè)人的票價(jià)，快趕上人家九個(gè)人的水準(zhǔn)了。

更尷尬的是，官方平臺(tái)顯示售罄的同時(shí)，二手平臺(tái)上卻出現(xiàn)了大量打折出售的門(mén)票。

后續(xù)的成都站預(yù)售，熱度也不及預(yù)期，開(kāi)票前，標(biāo)記“想看”的人數(shù)，還不足一萬(wàn)。

這場(chǎng)演唱會(huì)的爭(zhēng)議，本質(zhì)上，是大眾對(duì)藝術(shù)邊界的一次集體探討。

支持者認(rèn)為，花錢(qián)買快樂(lè)，沒(méi)必要那么較真，演唱會(huì)本就是市場(chǎng)行為，只要不違法，消費(fèi)者樂(lè)意掏錢(qián)就行。

反對(duì)者則堅(jiān)持，藝術(shù)應(yīng)該有門(mén)檻，相聲演員跨界開(kāi)演唱會(huì)，不能模糊專業(yè)的邊界，更不能用“買一送一”的“相聲+唱歌”模式，來(lái)掩蓋自己演唱能力的嚴(yán)重不足。

這場(chǎng)爭(zhēng)議還沒(méi)平息，岳云吞又因?yàn)橐粋€(gè)電影角色，陷入了另一種討論。

他與柳巖合作的電影中，那句追車時(shí)的臺(tái)詞，成了網(wǎng)絡(luò)熱梗，被無(wú)數(shù)人模仿打趣。

可這也讓更多人覺(jué)得，他在影視圈的曝光，早已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了他的老本行——相聲。

跨界帶來(lái)的爭(zhēng)議還沒(méi)消化完，春晚舞臺(tái)上的這次挫敗，更是讓他的口碑雪上加霜。

作為連續(xù)九年登上春晚的相聲演員，岳云鵬曾是春晚語(yǔ)言類節(jié)目中的“釘子戶”。

但近年來(lái)，他的作品質(zhì)量，確實(shí)在持續(xù)下滑。

2025年春晚，他表演的《我們一起說(shuō)相聲》，因?yàn)檫^(guò)度依賴和觀眾的互動(dòng)，拖慢了整個(gè)作品的節(jié)奏，內(nèi)容本身又缺乏足夠的笑點(diǎn)，反響平平。

下臺(tái)后，他主動(dòng)走到觀眾席，詢問(wèn)大家的建議，結(jié)果被一位觀眾當(dāng)面吐槽：“建議您別上春晚了?！?/strong>

這句話，迅速登上了熱搜，成了大眾對(duì)他春晚表現(xiàn)的一次集體表態(tài)，也讓他的相聲功底，再次被推上了風(fēng)口浪尖。

有網(wǎng)友尖銳地指出，他的相聲本身不好笑，觀眾的這句吐槽，反而成了那晚最大的包袱。

如果說(shuō)，口碑的下滑是一個(gè)漸進(jìn)式的、緩慢消耗的過(guò)程，那么2025年11月的那場(chǎng)稅務(wù)風(fēng)波，就是壓垮他大眾好感的最后一根稻草。

當(dāng)月26日，據(jù)開(kāi)屏新聞披露，岳云鵬夫婦名下的公司，因?yàn)榍范?4萬(wàn)元，被官方公告。

這一消息，瞬間在網(wǎng)絡(luò)上掀起了軒然大波。

說(shuō)實(shí)話14萬(wàn)元，對(duì)于一個(gè)常年開(kāi)專場(chǎng)、接綜藝、演電影的頂流藝人而言，根本算不上什么難以承擔(dān)的數(shù)額。

可“欠稅被公示”這個(gè)行為本身，卻觸及了大眾對(duì)于公眾人物最基本的底線要求。

這一次，網(wǎng)友們的反應(yīng)出奇地一致，幾乎沒(méi)有人為他的“委屈”買單。

有人直言，他根本就不是被罵退的，而是能力不夠格，被市場(chǎng)淘汰了。

他近年來(lái)的作品，既沒(méi)有傳統(tǒng)相聲的功底，也沒(méi)有創(chuàng)新的笑點(diǎn)，根本就不配再登上春晚的舞臺(tái)。

更有網(wǎng)友，翻出了他演唱會(huì)和稅務(wù)風(fēng)波的舊賬，調(diào)侃他這純屬“偷雞不成蝕把米”。

跨界沒(méi)站穩(wěn)腳跟，老本行又丟了初心，還因?yàn)樨?fù)面事件，耗盡了最后一點(diǎn)口碑。