《萬千星輝頒獎典禮2025》剛落下帷幕，最大贏家毫無懸念，《新聞女王2》的佘詩曼。她一晚橫掃“最佳女主角”“大灣區(qū)最喜愛TVB女主角”“北美最喜愛女主角”三大獎項，不僅再次加冕“三料視后”，更一舉改寫歷史，成為TVB史上首位“四屆視后”。這一次，她不僅贏了對手，也贏了紀錄。

事實上，頒獎禮舉行前，戰(zhàn)況一度被外界形容為“三強鼎立”。佘詩曼、宣萱、李施嬅三人呼聲最高，各有支持者。然而隨著憑《巨塔之后》入圍的宣萱宣布缺席頒獎典禮，天平迅速傾斜。外界普遍認為，視后歸屬幾乎已經(jīng)寫好答案：佘詩曼再封后，只是時間問題。

結(jié)果公布后，贊嘆聲與爭議聲幾乎同時涌現(xiàn)。不可否認，佘詩曼的演技依舊穩(wěn)健，但也有網(wǎng)友直言，她連續(xù)憑同一角色拿獎，多少缺乏新鮮感，而且這次演技與第一部根本沒有變化，甚至不及龔慈恩，袁富華這些配角發(fā)揮得好！

之所以得獎都是依賴粉絲效應(yīng)，適當“讓獎”給后輩，給新人更多上位空間，或許會更有驚喜。不過，反對聲音同樣強烈。另一派網(wǎng)友力挺佘詩曼，強調(diào)頒獎禮本就該獎勵當年表現(xiàn)最突出的演員，而不是論資排輩，更不該變成“道德讓賽”。

與此同時，輿論的另一條戰(zhàn)線悄然形成：為李施嬅鳴不平。多年來，李施嬅幾乎成了“陪跑專業(yè)戶”，屢次提名、屢次擦肩而過。有網(wǎng)友忍不住發(fā)帖直言：“李施嬅明顯更值得，給她拿一次最佳女主角吧，陪跑這么多年了?！辈簧偃苏J為，她多年努力與穩(wěn)定付出，理應(yīng)換來一次正式肯定。

甚至有人直接比較《新聞女王2》中的表現(xiàn)，認為李施嬅的角色完成度和情緒層次不輸、甚至超過佘詩曼。也有網(wǎng)友把矛頭指向投票機制，認為相關(guān)獎項涉及網(wǎng)絡(luò)投票，李施嬅等人“輸在粉絲數(shù)量不夠多”。對此，也有人反駁得很干脆：“能拉到票，本身就是觀眾緣，也是實力的一部分。”

討論逐漸升級后，宣萱再次被拉出來“對照”。2017年，她憑《不懂撒嬌的女人》被視為當年視后大熱，卻選擇大方缺席頒獎典禮，為后輩唐詩詠讓路。雖然失去一個獎座，卻成就了唐詩詠的上位，也為自己留下“提攜后輩、有氣度”的好口碑，至今仍被不少網(wǎng)友津津樂道。

反觀佘詩曼的經(jīng)歷，輿論態(tài)度則顯得更加復雜。當年她曾被鄧萃雯連續(xù)兩年擊敗，隨后離巢北上發(fā)展，直到近年才回歸TVB，憑《使徒行者》重回事業(yè)高峰。這次再戰(zhàn)視后，她面對的是一代新生演員。也正因如此，有網(wǎng)友質(zhì)疑她是否存在“倚老賣老”的嫌疑，認為她在《新聞女王》中不僅戲份占盡優(yōu)勢，連獎項也不愿分一杯羹，以后是不是還要拿第五第六次？直指她是“贏了比賽，卻失了民心”。

但輿論場從來不是單向的?？吹脚枷癖粐?，佘詩曼的粉絲迅速集結(jié)反擊，堅決反對“讓獎文化”。在他們看來，《萬千星輝頒獎典禮》的意義，就是表彰年度最出色的表演，而不是情感補償或資源平衡。紛紛直接力挺：“阿佘做得很好”“演技無可否認”“如果不是她做女一，哪會有這么多廣告和關(guān)注度？”也有人指出，《新聞女王2》能連拍兩輯，本身就說明佘詩曼的號召力與氣場依然在線。

當然也有較為理性的聲音總結(jié)：“雖然我也喜歡李施嬅，但客觀來說，佘詩曼確實略勝一籌，這個結(jié)果并不算不公平。”

說到底，這場視后之爭，早已不只是獎項本身，而是關(guān)于資歷、實力、機會與觀眾緣的綜合較量。佘詩曼贏得了獎杯，卻也背負了更多討論；李施嬅沒能登頂，卻收獲了前所未有的輿論支持。

或許，這才是《萬千星輝頒獎典禮》真正的“新聞女王時刻”。臺上分出勝負，臺下爭論不休，而熱度，才剛剛開始。