對(duì)于美軍特種部隊(duì)突襲委內(nèi)瑞拉首都，將民選總統(tǒng)馬杜羅從臥室里抓出來(lái)送往美國(guó)，歐洲國(guó)家對(duì)此是相當(dāng)尷尬的。因?yàn)檫@件事會(huì)對(duì)整個(gè)世界產(chǎn)生一個(gè)極壞的后果，那就是為國(guó)家之間的沖突，展現(xiàn)了一個(gè)“危險(xiǎn)的先例”。既然有了美國(guó)抓捕馬杜羅的先例，那么會(huì)不會(huì)有繼任者也這么干呢？

英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》首席外交事務(wù)專欄作家，吉迪恩·拉赫曼對(duì)美國(guó)突襲委內(nèi)瑞拉的事件提出了一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題，他說(shuō)：“當(dāng)中國(guó)發(fā)起一場(chǎng)特別行動(dòng)，逮捕臺(tái)灣島的偽省長(zhǎng)賴清德，又或者俄羅斯試圖對(duì)烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基采取同樣的行動(dòng)時(shí)，我們（歐盟）究竟該如何表態(tài)?”

這番靈魂拷問(wèn)讓西方國(guó)家都集體沉默了。因?yàn)檫@個(gè)問(wèn)題直指現(xiàn)在歐盟的核心：雙標(biāo)對(duì)待美國(guó)和中俄，歐盟的國(guó)際影響力還能持續(xù)嗎？最大的問(wèn)題還是，所有人都知道，中俄是真的有這個(gè)能力，甚至可能比美國(guó)人干的更漂亮。

從馬杜羅被美軍特種部隊(duì)強(qiáng)行擄走的事件爆發(fā)以來(lái)，歐盟至今對(duì)待美國(guó)突襲委內(nèi)瑞拉的態(tài)度還沒(méi)有表示譴責(zé)和承認(rèn)是侵略。歐盟外長(zhǎng)在3日中午說(shuō)：呼吁“各方保持最大限度克制”，強(qiáng)調(diào)尊重國(guó)際法，但并無(wú)譴責(zé)表述。英國(guó)，德國(guó)，西班牙，意大利的表態(tài)都差不多，均不承認(rèn)這是美國(guó)對(duì)委內(nèi)瑞拉的侵略，也沒(méi)有表示譴責(zé)，可以說(shuō)在關(guān)鍵時(shí)刻集體站隊(duì)美國(guó)。

既然歐盟這次集體站隊(duì)美國(guó)，那么下次要是還想站在道德制高點(diǎn)上對(duì)中、俄的行動(dòng)指指點(diǎn)點(diǎn)，那就完全站不住腳，也會(huì)被其他國(guó)家視作笑話。

俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前，從俄羅斯的角度上來(lái)看，如果在采取“特別軍事行動(dòng)”之前，選擇突襲基輔，直接逮捕澤連斯基呢？雖然當(dāng)時(shí)這么做的風(fēng)險(xiǎn)非常高，很可能會(huì)因此被烏克蘭軍隊(duì)圍殲，但是如果普京真的選擇了第一波就進(jìn)行“斬首行動(dòng)”，通過(guò)高超音速導(dǎo)彈或者特種部隊(duì)突襲的方式，干掉澤連斯基，那么后續(xù)還會(huì)有長(zhǎng)達(dá)近四年的消耗戰(zhàn)嗎？也許“斬首行動(dòng)”會(huì)付出高昂的代價(jià)，但是以目前俄羅斯的兵力損耗和國(guó)家損耗而言，只要行動(dòng)成功，那就是大賺特賺了。

至于中國(guó)要想抓捕臺(tái)灣島上的“偽省長(zhǎng)”賴清德，這就更加不用說(shuō)了。只要看了中國(guó)在“９·３大閱兵”展示的武器裝備和軍容軍貌，任何人都不用懷疑。只要高層一聲令下，在強(qiáng)大的�？哲姾碗姶艍褐葡�，枕戈待旦的中國(guó)特種部隊(duì)（陸軍的“飛龍”和“東方神劍”、海軍“蛟龍”、空軍“雷神”）去臺(tái)北抓捕臺(tái)獨(dú)首惡分子，這還是問(wèn)題嗎？現(xiàn)在的臺(tái)獨(dú)分子一個(gè)個(gè)在家里瑟瑟發(fā)抖，人人自危。比如那個(gè)頑固臺(tái)獨(dú)沈伯洋的家庭住址都已經(jīng)在衛(wèi)星地圖上被清晰標(biāo)注了出來(lái)，這就好像是黑夜里的明燈。要抓他只要派幾個(gè)人上門(mén)，那就是一抓一個(gè)準(zhǔn)。

現(xiàn)在臺(tái)灣的“偽省長(zhǎng)”賴清德大概也在后怕。這么多年他在臺(tái)獨(dú)的死路上一路狂奔，真的是應(yīng)該感謝中國(guó)共產(chǎn)黨的寬大為懷，沒(méi)有像美國(guó)特朗普那樣直接動(dòng)用特種部隊(duì)來(lái)抓捕定罪。當(dāng)然，未來(lái)一旦開(kāi)啟“武統(tǒng)”，賴桑也是無(wú)處可逃的，大概率就是甕中之鱉，然后被送上法庭。

只不過(guò)，真到了那個(gè)時(shí)候，歐盟又該如何表態(tài)呢？俄羅斯方面真要?jiǎng)邮殖魸蛇B斯基，也不是沒(méi)有那個(gè)手段，只不過(guò)考慮到國(guó)際政治影響和俄美外交談判的需要，普京不會(huì)下令動(dòng)手。而現(xiàn)在澤連斯基動(dòng)用無(wú)人機(jī)襲擊普京下榻的官邸，這就已經(jīng)惹惱俄羅斯了，再加上現(xiàn)在特朗普抓捕委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅的行動(dòng)為“范例”，萬(wàn)一普京動(dòng)了心思，對(duì)澤連斯基進(jìn)行“斬首”呢？

同樣，俄羅斯可以對(duì)澤連斯基采取行動(dòng)，中方為了國(guó)家領(lǐng)土的完整和統(tǒng)一，如果直接對(duì)臺(tái)閃電行動(dòng)呢？歐洲國(guó)家還有臉出來(lái)，戴著虛偽的面具說(shuō)出某些義正辭嚴(yán)的譴責(zé)嗎？

當(dāng)然，歐洲國(guó)家的“雙標(biāo)嘴臉”是肯定存在的，其險(xiǎn)惡用心也是昭然若揭。只不過(guò)，英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》的專欄作家此次靈魂拷問(wèn)，可謂是一語(yǔ)中的，當(dāng)強(qiáng)權(quán)凌駕于公理之上，當(dāng)立場(chǎng)取代了是非，所謂的國(guó)際規(guī)則，不過(guò)是西方量身定做、“只許州官放火不許百姓點(diǎn)燈”的霸權(quán)工具。

既然是霸權(quán)工具，那么歐美西方國(guó)家這些雙標(biāo)嘴臉，全世界都會(huì)看得清清楚楚，還會(huì)有人相信他們那一套嗎？美國(guó)現(xiàn)在已經(jīng)是“民主燈塔”碎了一地，而歐盟現(xiàn)在這副首鼠兩端的模樣，“自由和正義之名”也恐怕沒(méi)辦法繼續(xù)保持了��！