1955年，全軍干部授銜授勛，大多數(shù)干部都得到相應(yīng)的軍銜，也有個別將領(lǐng)認為自己的軍銜高了，還有人認為自己的軍銜低了。

作為東北軍區(qū)炮兵副司令的李元明，被授予大校，而軍區(qū)炮兵領(lǐng)導(dǎo)班子里，其他人都是將星，為此感到不快：我為什么不能授予將軍呢？

李元明是土地革命后期參軍，經(jīng)歷十幾年征戰(zhàn)后，升為師參謀長。朝鮮戰(zhàn)爭時，他所在部隊改編為特種兵入朝作戰(zhàn)，所在21師改裝為反坦克殲擊炮兵31師副師長，入朝作戰(zhàn)1年多，1952年回國整訓(xùn)，編入東北軍區(qū)下轄。

幾個月后，師長張量調(diào)離，他擔(dān)任師長，還進入高級炮校學(xué)習(xí)9個月，系統(tǒng)學(xué)習(xí)炮兵軍事理論、實戰(zhàn)等課程。畢業(yè)后從師長提拔為東北軍區(qū)炮兵司令部參謀長，司令匡裕民，政委劉何，副司令宋承志、參謀長李元明、政治部主任鐘輝。

1955年，他從參謀長提拔為軍區(qū)炮兵副司令，成為副軍職。

我們知道少將軍銜至少是正師級到正軍級，個別是準(zhǔn)兵團級，甚至是副兵團級，而且不是所有正師級都會授予少將。李元明為副軍職，是不是夠得上標(biāo)準(zhǔn)呢？

軍隊授予軍銜主要參考1952年軍隊評級，軍隊級別與軍職是不一樣的，前者是為軍銜授予和干部薪金制等待遇做準(zhǔn)備，如：評為正師級，至少是正師職，甚至可以是副軍職、正軍職。因為1952年評級后，不少干部職務(wù)被提拔，但軍級不變。

李元明被授予大校，上級領(lǐng)導(dǎo)說他擔(dān)任副軍職職務(wù)時間短，故給予授大校。

實際上，李元明解放后從師參謀長升為副師長、師長。1952年，軍隊評級時，他剛提拔為正師職，軍級評定也不會按照剛提拔的職務(wù)評為正師級，他可能被授予副師級的概率更大一些。即便評為正師級，相比很多老資格正師級來說，也不占優(yōu)，正師級不是人人都授予將星，絕大多數(shù)正師級依然大校。

他說的副軍職是1955年提拔起來的，軍隊授予軍銜尤其是高級干部，是不合適按照現(xiàn)任職務(wù)授予，因為很多干部在解放后職務(wù)都得到調(diào)整過。如果按照1955年之前的職務(wù)授予將星，評定軍銜的將領(lǐng)要比現(xiàn)在我們看到的多好幾倍不止。

中低職務(wù)的校、尉官或許按照現(xiàn)任職務(wù)授予軍銜，有人解放后參軍，在授予軍銜之前提拔為排、連不是不可能。

或許對授予軍銜的情況不全面了解，不僅他不完全了解，上級也可能不完全了解，因此給他造成一種錯誤的認識也不是沒有可能。他認為軍區(qū)炮兵領(lǐng)導(dǎo)班子里，除他外，司令、政委、副司令是中將、少將，只有他是大校。讓他憤憤不平的是，有的三八式知識分子授予將星，自己為什么不能授予將軍呢？

確實有一些抗戰(zhàn)初期參軍，解放后授予少將的，可人家的職務(wù)在戰(zhàn)爭年代提拔很快，新中國成立后已經(jīng)是副軍職，甚至是正軍職，像李耀文在1937年4月參軍，解放前已經(jīng)是軍政委了，資歷雖然不算深，可有戰(zhàn)績，有職務(wù)。而軍級評定主要看戰(zhàn)績和職務(wù)，他被評為正軍級，如果不是資歷淺，可能授予中將。

他被授予大校的主要因素，不是資歷，而是職務(wù)。解放后他才從師參謀長提拔為副師、正師、副軍職。而職務(wù)晉升時已經(jīng)處于和平時期，沒有顯著戰(zhàn)績，這段晉升或許并不納入軍銜考核之列。不僅僅是他，其他干部也是一樣。

不過，李元明雖然沒有在1955年授予將星，但在日后的軍銜晉升中，1964年以炮兵參謀長晉升少將。按照現(xiàn)在的叫法，他依然算得上開國將領(lǐng)，只不過比預(yù)料的晚來9年。