CBA第10輪風(fēng)波未平，罰單已至。5日晚，聯(lián)盟深夜開出重磅處罰：山東男籃主帥邱彪因怒摔西裝、沖入場內(nèi)指責(zé)裁判，被禁賽2場并罰款6萬元（含1萬元賽風(fēng)賽紀(jì)追加）；隨隊(duì)翻譯薛飛因跟隨入場并做出扇耳光等不當(dāng)舉動，被罰2萬元。這一處罰力度之重，直接打亂山東隊(duì)第一階段收官部署。

事件源于上輪山東對陣同曦一戰(zhàn)。第三節(jié)，外援克里斯在一次進(jìn)球后疑似對空氣言語不滿，裁判直接吹罰其第二次技術(shù)犯規(guī)將其驅(qū)逐。當(dāng)時山東正掀起反撲勢頭，此舉瞬間澆滅球隊(duì)士氣。邱彪情緒失控，怒砸西裝、沖向技術(shù)臺理論，險些與裁判發(fā)生肢體沖突；翻譯薛飛更以“扇自己耳光”動作嘲諷判罰，場面一度失控。

此情此景，讓人聯(lián)想到此前徐昕因“抹脖子”慶祝被罰2萬的先例。如今邱彪行為更為激烈，禁賽+重罰實(shí)屬意料之中。但爭議焦點(diǎn)并未因此平息——真正引發(fā)沖突的導(dǎo)火索，當(dāng)值裁判的判罰是否合理？

回看錄像，克里斯并未針對對方球員，僅是對空低語，即便言語不當(dāng)，在已有1次技犯的情況下，完全可先警告。直接驅(qū)逐不僅缺乏尺度彈性，更在關(guān)鍵時刻改變比賽走勢。球迷普遍質(zhì)疑：若非此判，山東或能逆轉(zhuǎn)戰(zhàn)局。

然而，CBA官方至今未對涉事裁判作出公開處理。據(jù)內(nèi)部消息，裁判表現(xiàn)將納入賽后評分體系，若有誤判，僅作“內(nèi)部通報”，外界無從知曉。這種“球員教練嚴(yán)懲、裁判問責(zé)不透明”的雙標(biāo)機(jī)制，再度引發(fā)輿論不滿。

一邊是教練禁賽、翻譯受罰，一邊是爭議判罰石沉大?！?dāng)聯(lián)盟高舉紀(jì)律大棒時，是否也該讓裁判的“責(zé)任”曬在陽光下？否則，再重的罰單，也難服眾。