哈梅內(nèi)伊真的會逃亡莫斯科嗎？近期西方媒體，不斷進(jìn)行炒作！

美國大規(guī)模調(diào)動兵力，近期是否會對伊朗動手？

從目前的局勢看，中東地區(qū)的形勢已經(jīng)異常危險。

近日，英國《泰晤士報》一則“哈梅內(nèi)伊隨時準(zhǔn)備逃往莫斯科”的報道，搭配美國對伊朗的軍事威脅，讓伊朗瞬間陷入“內(nèi)憂外患”的輿論漩渦。

該媒體聲稱，面對內(nèi)憂外患的情況，伊朗政權(quán)可能不保，哈梅內(nèi)伊要攜帶自己的950億美元資產(chǎn)，逃到莫斯科尋求庇護(hù)。

綜合各方面的情況來看，哈梅內(nèi)伊“逃亡莫斯科”之說，更像是瓦解人心的輿論陷阱。

從局勢本質(zhì)來看，伊朗當(dāng)前抗議規(guī)模遠(yuǎn)未到政權(quán)崩塌的地步。

截至1月5日，抗議雖波及40個城市，但多集中在西部中小城市，最高峰時全國示威活動不足3100起，且近期已呈下降趨勢，與“政權(quán)覆亡”的描述嚴(yán)重不符。

哈梅內(nèi)伊本人也于1月3日公開表態(tài)，明確區(qū)分“合理抗議”與“騷亂”，既承諾與抗議者對話，又強(qiáng)硬警告外部勢力不要煽動混亂，彰顯了掌控局勢的底氣。

更關(guān)鍵的是，“逃亡計劃”存在諸多邏輯漏洞。

俄伊雙方均未回應(yīng)該傳言，而950億美元資產(chǎn)轉(zhuǎn)移的說法缺乏實證支撐。

從伊朗政權(quán)結(jié)構(gòu)來看，哈梅內(nèi)伊作為國家精神象征，其流亡可能引發(fā)更大動蕩，這與伊朗革命衛(wèi)隊的利益訴求相悖。

即便退一步講，以色列內(nèi)部對“定點清除”哈梅內(nèi)伊仍存巨大爭議，且伊朗憲法下的體制架構(gòu)具備足夠韌性，絕非“領(lǐng)袖逃亡即政權(quán)崩塌”。

種種跡象表明，這更可能是以色列或西方復(fù)制2017年社交媒體滲透伎倆，通過散播謠言分化伊朗統(tǒng)治階層與軍方的信任。

從客觀角度講，美國對伊朗動手的風(fēng)險真實存在，但并非一定會行動。

特朗普此前已明確威脅要對伊朗進(jìn)行“嚴(yán)厲打擊”，而美軍在委內(nèi)瑞拉的快速得手，可能助長其軍事冒險野心。

更值得警惕的是，美軍正復(fù)刻2025年對伊空襲的戰(zhàn)前部署，依托英國軍事基地向中東調(diào)兵，與以色列形成軍事聯(lián)動。

不過，美國的顧慮同樣非常明顯。

伊朗雖防空系統(tǒng)有短板，但具備彈道導(dǎo)彈與無人機(jī)反擊能力，一旦開戰(zhàn)可能引發(fā)霍爾木茲海峽航運危機(jī)，重創(chuàng)全球能源市場。

此外，伊朗政府已推出每月向公民發(fā)放1000萬里亞爾補助的民生政策，有效緩解民眾經(jīng)濟(jì)壓力，西方想借民生問題煽動內(nèi)亂的圖謀正在失效。

回顧歷史，西方早有通過信息戰(zhàn)顛覆他國的先例，2017年伊朗騷亂中，95%的煽動信息來自境外社交媒體，美國甚至資助建立專門機(jī)構(gòu)散播謠言、教唆暴力。

此次“逃亡”傳言，正是延續(xù)了這一手法。

通過夸大內(nèi)部危機(jī)制造恐慌，同時以軍事威脅施壓，試圖迫使伊朗政權(quán)自亂陣腳。

伊朗安全部隊抓獲的摩薩德收買人員，以及抗議中暴徒進(jìn)攻武器庫、劫持人質(zhì)的極端行為，都印證了外部勢力干預(yù)的痕跡。

盡管“逃亡”傳言不實，但俄羅斯與伊朗在能源、軍事領(lǐng)域的深度合作已成事實，俄羅斯絕不會坐視美國在中東進(jìn)一步擴(kuò)張。

要知道，俄羅斯已經(jīng)丟了敘利亞，又丟了委內(nèi)瑞拉，無論如何都會保住伊朗政權(quán)！甚至不惜直接出兵！