在阿森納戰(zhàn)勝布萊頓的比賽中，賴斯客串右后衛(wèi)，這位英格蘭球星獲得了本場(chǎng)比賽的最佳球員。很多人覺得阿爾特塔的戰(zhàn)術(shù)歪打正著，然而前英格蘭中后衛(wèi)湯普森指出，阿爾特塔差點(diǎn)弄巧成拙。賴斯的個(gè)人能力極強(qiáng)，而且他的球路、觀察能力也非常優(yōu)越，所以他客串其他位置也能貢獻(xiàn)上乘的表現(xiàn)。然而對(duì)于槍手的整體戰(zhàn)術(shù)分為而言，一旦賴斯離開了中場(chǎng)之后，球隊(duì)的中場(chǎng)缺乏保護(hù)力，沒(méi)有屏障效應(yīng)，增加了后防線的壓力，所以兵工廠在本場(chǎng)比賽贏得并不輕松。如果海鷗軍團(tuán)的運(yùn)氣再好一點(diǎn)，沒(méi)準(zhǔn)阿森納只能收獲一場(chǎng)平局，畢竟曼城在后面追得很緊，這就差點(diǎn)弄巧成拙了。

然而賴斯出現(xiàn)在后衛(wèi)，也不是一點(diǎn)好處也沒(méi)有——厄德高獲得了球權(quán)，至少?gòu)谋緢?chǎng)比賽來(lái)看，這位挪威球星的出球效率提高不少，所以他也取得了進(jìn)球。筆者球后認(rèn)為，這還是一個(gè)老生常談的話題：厄德高與賴斯的共存問(wèn)題，實(shí)際上一直沒(méi)有解決，只不過(guò)是他倆的球商都很高，可以獲得表面上的求同存異。原本厄德高已經(jīng)是阿森納的隊(duì)長(zhǎng)，他的數(shù)據(jù)從什么時(shí)候開始略微下滑呢？就是從賴斯來(lái)到酋長(zhǎng)球場(chǎng)的時(shí)候開始，厄德高的生存空間與球權(quán)被擠占了。本場(chǎng)比賽賴斯去踢邊后衛(wèi)，厄德高雖然只是邊前衛(wèi)，沒(méi)有回歸中前衛(wèi)，但是挪威球星明顯獲得了球權(quán)。

厄德高重新掌握球權(quán)后的變化令人驚喜。他的每一次觸球都像在演奏一首精妙的交響曲，節(jié)奏明快而富有創(chuàng)造力。當(dāng)皮球在他腳下時(shí)，整個(gè)球場(chǎng)的空間仿佛被重新定義，對(duì)手的防線不得不隨著他的節(jié)奏搖擺。這種掌控力不僅體現(xiàn)在那個(gè)漂亮的進(jìn)球上，更滲透在每一次傳球選擇中——他總能在看似封閉的路線中找到最危險(xiǎn)的傳球角度。賴斯改踢邊后衛(wèi)確實(shí)是個(gè)有趣的戰(zhàn)術(shù)調(diào)整。這位英格蘭國(guó)腳在邊路的防守硬度為球隊(duì)提供了新的保障，同時(shí)也釋放了中場(chǎng)的空間。但更值得玩味的是，當(dāng)厄德高不再需要時(shí)刻顧慮與賴斯在中場(chǎng)的站位重疊時(shí)，他的跑位變得更加大膽而富有想象力。我們能看到他頻繁出現(xiàn)在肋部空當(dāng)，或是突然回撤接應(yīng)，這種流動(dòng)性正是阿森納進(jìn)攻端最需要的元素。

不過(guò)，這種暫時(shí)的解決方案也引發(fā)新的思考：阿森納是否需要重新定義中場(chǎng)架構(gòu)？厄德高顯然更適合在擁有絕對(duì)球權(quán)的情況下發(fā)揮，而賴斯的價(jià)值又無(wú)可替代?；蛟S阿爾特塔需要設(shè)計(jì)更靈活的輪轉(zhuǎn)體系，讓兩位球星在不同比賽階段各司其職。比如在面對(duì)高壓逼搶的對(duì)手時(shí)，可以充分發(fā)揮賴斯的接應(yīng)能力；而在需要打破鐵桶陣時(shí)，則應(yīng)該給予厄德高更多自由。阿爾特塔的戰(zhàn)術(shù)實(shí)驗(yàn)在酋長(zhǎng)球場(chǎng)掀起了微妙波瀾。當(dāng)賴斯像變形金剛般被拆解重組時(shí)，槍手中場(chǎng)確實(shí)暴露出精密機(jī)械般的脆弱性——每個(gè)齒輪都嚴(yán)絲合縫的體系，突然缺失了最關(guān)鍵的傳動(dòng)軸。海鷗軍團(tuán)鋒線三叉戟屢次刺穿肋部的場(chǎng)景，暴露出梅里諾運(yùn)動(dòng)能力下滑形成的防守黑洞，而且厄德高優(yōu)雅的調(diào)度難以彌補(bǔ)防守覆蓋的缺口。

阿爾特塔差點(diǎn)弄巧成拙，至少在湯普森看來(lái)，賴斯離開中場(chǎng)的隱患比較大。值得玩味的是，賴斯在邊后衛(wèi)位置展現(xiàn)的適應(yīng)性堪稱教科書級(jí)別。三次關(guān)鍵攔截全部發(fā)生在邊線與底線構(gòu)成的死亡三角區(qū)，其中第78分鐘門線解圍時(shí)展現(xiàn)的爆發(fā)力，讓人想起巔峰時(shí)期的阿什利·科爾。但這種個(gè)體 brilliance 恰恰折射出體系隱患——當(dāng)英格蘭鐵腰不得不化身救火隊(duì)員時(shí)，原本由他鎮(zhèn)守的中場(chǎng)腹地竟成了對(duì)手快速轉(zhuǎn)換的綠色通道。德澤爾比的球隊(duì)用22次高位壓迫給槍手上了生動(dòng)一課。布萊頓球員像精確編程的無(wú)人機(jī)群，專門鎖定托馬斯與若日尼奧之間的15米真空地帶。

筆者球后認(rèn)為，若非拉亞兩次神勇?lián)渚龋柼厮膽?zhàn)術(shù)板恐怕早已被媒體用紅筆圈出"過(guò)度改造"的警告標(biāo)記。這種勝利暴露的隱憂，比曼城在伊蒂哈德球場(chǎng)5-0的狂歡更值得警惕——當(dāng)爭(zhēng)冠進(jìn)入毫米級(jí)較量的階段，任何戰(zhàn)術(shù)微調(diào)都可能引發(fā)蝴蝶效應(yīng)?；蛟S正如溫格在天空體育解說(shuō)席的喃喃低語(yǔ)："天才球員能填補(bǔ)位置空缺，但填不了戰(zhàn)術(shù)生態(tài)位。"眼下阿森納需要的不是讓賴斯成為萬(wàn)能補(bǔ)丁，而是為他的中場(chǎng)統(tǒng)治力設(shè)計(jì)專屬的戰(zhàn)術(shù)保護(hù)罩。畢竟當(dāng)四月賽程密集如暴雨來(lái)襲時(shí)，再精巧的臨時(shí)方案也抵不過(guò)根基穩(wěn)固的戰(zhàn)術(shù)體系。