常常在我們無所事事的刷短視頻的過程中就能看到一些對風力發(fā)電的“無所畏”的吐槽，如“風一大就能發(fā)電了”等等，但這些都把我們說得都無地自容了，可謂“看天吃飯”，一陣風就有電，一陣風沒電，簡直就是給電網(wǎng)的日常運轉添了不少亂子。

如今還不時能看到一些外媒的報道稱，各個發(fā)達的國家都在紛紛拆除自己早先大力推廣的風電機組，原因卻別出心裁地都說這東西既“生態(tài)破壞”又“沒效率”。

可是大家有沒有發(fā)現(xiàn)一個奇怪的現(xiàn)象，就在別人嫌棄的時候，咱們國家卻在戈壁灘和深海里像下餃子一樣種滿了大風車。

但無論如何都能“理解”地問一句：明明這塊電的可靠性就那么呵呵的了，為何還要在這上面“砸”好幾千萬的“本金”去“炒”呢？難道咱們就真的要做個“虧本”的“投機”者嗎？站在能源的安全高度上去看這個問題，的的確的就發(fā)現(xiàn)了其中的“門道”遠比我們想的要深得多呢。

以前大家管風電叫“垃圾電”，確實是有原因的。最核心的問題就在于它的不聽話?；鹆Πl(fā)電只要往爐子里扔煤，想讓它出多少電它就出多少電，非常穩(wěn)。

風電就不一樣了，風大的時候電多得用不掉，甚至會沖壞電網(wǎng)，風小的時候又掉鏈子，這就導致早些年很多風場雖然建好了，但電送不出去，只能白白浪費，也就是所謂的棄風限電。

再加上風電機組轉動時會有噪音，還會誤傷飛鳥，這就給很多人留下了華而不實的印象，有些國家拆掉風機，一來是因為早期的設備壽命到了，二來是因為他們的電網(wǎng)承載能力跟不上這種忽大忽小的電流。

但是咱們國家的情況完全不同，咱們面臨的最現(xiàn)實問題是能源結構太單一。雖然咱們煤炭多，但總不能一直指望燒煤，隨外部環(huán)境的不斷變化，只要能源的供給一被卡在脖子上，就會立即產(chǎn)生一系列的嚴重的麻煩，風能這種東西，只要地球還在轉，大氣還在流動，它就是取之不盡的。

從這個角度看，發(fā)展風電不是為了省那點電費，而是為了給家里的能源柜里多加一道保險。就算它現(xiàn)在還有點小脾氣，咱們也要想辦法把它馴服。這就是為什么咱們一直在死磕特高壓輸電技術，就是為了把大西北那些不穩(wěn)定的風電，跨越幾千公里穩(wěn)穩(wěn)當?shù)厮偷接秒娏孔畲蟮难睾３鞘小?/p>

說到這里，就得提一下咱們現(xiàn)在的殺手锏，那就是儲能技術和智能電網(wǎng)。以前電多了沒地方放，現(xiàn)在咱們建了大量的抽水蓄能電站，還有各種超大型的電池陣列。

風大的時候把多出來的電存起來，沒風的時候再放出來，這樣一來，原本亂跑的電流就被捋順了。這種調控能力是其他國家很難比擬的，再進一步看，風電建設其實是在帶動一整條高端制造產(chǎn)業(yè)鏈。

從巨大的船只的葉片材料到其內(nèi)部的精密的軸承再到那些敢在深海的施工中大展身手的巨型的船只都充分體現(xiàn)了中國的工業(yè)硬實力，咱們現(xiàn)在不僅自己在建，還把這些技術和設備賣到了全世界。

至于大家擔心的拆除問題，其實也是一種誤解。很多所謂的拆除，實際上是“以大代小”。把以前那些發(fā)電功率小的舊機器拆掉，換上現(xiàn)在技術更先進、葉片更長、發(fā)電量更大的新機組。與之相比,把老舊的綠皮車一一換成高鐵,就是正常的裝備的更新?lián)Q代,也不能說明這條路走不通。

正因如此，咱們在風電領域的投入非但沒有減少，反而還在加速。究其根源，還是因為咱們看中了長遠的能源自主權。只有牢牢地把能源的“飯碗”端在自己手里，我們才能在面對這樣那樣的復雜的國際局勢時，才真正地有了更足的底氣?；谶@一原因，風電不僅不是垃圾，反而是未來能源競爭中的一張王牌。

這就好比練功，剛開始的時候可能招式有些生疏，甚至還會傷到自己，但只要堅持練下去，把筋脈打通了，這門功夫就會變成護身符。

咱們現(xiàn)在做的就是打通電網(wǎng)筋脈的過程，由此導致的結果是，咱們的風電成本正在快速下降，已經(jīng)能和煤電掰掰手腕了，從長遠來看，這種投入換來的是一個更干凈、更安全的未來。

說到我們這顆大國的競爭力，就不應該總是停留在一些片面的吐槽上，而應該去看看我們在大海和荒漠中立起的那些大風車啊，那才是真正的看得見的肌肉。