解放軍演習(xí)結(jié)束后，賴清德想要強(qiáng)行給自己“貼金”，還尋求直接攤牌。但在這個(gè)時(shí)候，島內(nèi)民調(diào)公布，情況讓人沒有想到。而且，藍(lán)營直接“將軍”賴清德，使得他的攤牌舉動直接破產(chǎn)，具體情況如何？

持續(xù)3天的解放軍圍臺演習(xí)結(jié)束后，臺“安全部門”進(jìn)行了所謂的“評估”，堅(jiān)稱“大陸的演習(xí)很失敗”，理由是“沒有完全封控臺島，沒有塑造‘無預(yù)警、難防御的印象’，散布的‘假消息’沒得到島內(nèi)認(rèn)可”。顯然，民進(jìn)黨當(dāng)局連解放軍演習(xí)的核心內(nèi)容都摸不透，而且得出的結(jié)論完全是“主觀臆斷”，就是想要強(qiáng)行妄評解放軍演習(xí)“不成功”，給島內(nèi)的“臺獨(dú)”分子壯膽。然而，根據(jù)島內(nèi)的最新民調(diào)，超過63%的受訪者明確拒絕走上戰(zhàn)場，僅有25%的人支持臺軍的行動。顯然，大部分島內(nèi)民眾不想成為“臺獨(dú)炮灰”，賴清德之流的“抗中保臺”已經(jīng)在臺島失去了“基礎(chǔ)”，他們越是挑動島內(nèi)對立情緒，強(qiáng)行把民眾綁上“臺獨(dú)戰(zhàn)車”，越是會失去民意支持。這個(gè)情況，顯然是賴清德之流沒想到的，

此外，島內(nèi)的政客有一個(gè)特點(diǎn)，那就是他們認(rèn)定了一件事，并為此進(jìn)行了布局，就不會改變，就算事實(shí)與預(yù)期完全不一樣，他們也會修改實(shí)際情況以符合自己的認(rèn)知。而在民進(jìn)黨方面，這個(gè)特點(diǎn)更加明顯，他們甚至?xí)幵焓聦?shí)，來支撐自己的認(rèn)知。這個(gè)情況，使得賴清德之流在看待多個(gè)問題上，都嚴(yán)重脫離現(xiàn)實(shí)。比如在去年12月，賴清德堅(jiān)稱“中國大陸經(jīng)濟(jì)情況很不好”，還表示“臺島可以幫助大陸解決經(jīng)濟(jì)問題”。而且這次解放軍演習(xí)期間，臺軍還喊話“不要靠近，否則國際社會會制裁你們”。顯然，賴清德之流覺得，大陸在“經(jīng)濟(jì)危機(jī)”下，無法承受西方的“強(qiáng)力制裁”，因此解放軍即便來到距離臺島一步之遙的位置，“也不會考慮收臺”。然而，僅看中國大陸貿(mào)易順差超過1萬億美元，還在關(guān)稅戰(zhàn)中逼退了美國等事實(shí)，就知道賴清德之流的認(rèn)知完全是幻想。

大罷免的慘敗，也凸顯了民進(jìn)黨的這個(gè)短板。在確立了所謂“抗中保臺”的“主體思路”后，民進(jìn)黨的頑固“臺獨(dú)”分子集體出動，沈伯洋，吳思瑤，李正浩，吳崢，王義川，林俊憲等人竭力在島內(nèi)造勢，而綠營的側(cè)翼“網(wǎng)軍”則大量散布假消息，并對藍(lán)營進(jìn)行造謠、抹紅，而且他們的講偽邏輯實(shí)力很強(qiáng)，因?yàn)檫@就是綠營最擅長的東西。而且，“德謨克拉西體系”現(xiàn)在的大方向就是“民粹”，而造謠就能鼓動“民粹”。典型的例子就是特朗普，他毫無顧慮散布各種謠言，但就是能給支持者提供“情緒價(jià)值”。但民進(jìn)黨之流的最大失誤，就是他們認(rèn)定藍(lán)營“不堪一擊”，結(jié)果把大罷免擴(kuò)大化了。但從此前臺北市超過20萬人的集會看，即便藍(lán)營走下坡路，在島內(nèi)還是有不錯(cuò)的影響力。

而在“抗中保臺”在島內(nèi)的“基礎(chǔ)”動搖后，賴清德之流尋求“攤牌”，他們讓“綠委”林宜瑾出面提案修正“兩岸人民關(guān)系條例”，聲稱要將其改為“臺灣與中華人民共和國人民關(guān)系條例”，這顯然是在公然尋求“法理臺獨(dú)”。不過，賴清德之流的思路還是沒有變，即挑動島內(nèi)情緒對立來鞏固“基本盤”，并等待藍(lán)白否決這個(gè)提案后，給他們貼上“親中”“賣臺”的標(biāo)簽，然后進(jìn)行打壓。但賴清德沒有想到的是，藍(lán)營直接將了他一軍，公開表示“不會當(dāng)剎車皮”，就看民進(jìn)黨自己怎么推動這份提案。結(jié)果僅過了數(shù)小時(shí)，林宜瑾就不聲不響的把提案給撤回了，賴清德的攤牌計(jì)劃直接破產(chǎn)。顯然，島內(nèi)的“臺獨(dú)”分子其實(shí)很清楚，這份提案真的通過，大陸完全會進(jìn)行“雷霆一擊”，他們沒有膽子邁出“法理臺獨(dú)”這一步。這些色厲內(nèi)荏的島內(nèi)政客，怎么能影響到兩岸統(tǒng)一？