近日，上海市浦東新區(qū)人民檢察院披露了一起未成年人詐騙成年人巨額財產(chǎn)的案件，女子李某從16歲起便以戀愛為名，詐騙男友楊先生190余萬元。最終，法院以被告人李某犯詐騙罪，判處她有期徒刑10年，并處罰金12萬元。

2021年，楊先生在某交友軟件上結(jié)識了李某，照片里的對方“身材苗條、長相甜美”，言語中還透露出家境殷實(shí)。在3年的交往過程中，楊先生先后轉(zhuǎn)賬190余萬元，卻連女友的面都沒見著。直到2024年3月，再次要求見面未果且李某拒回消息后，楊先生才意識到可能被騙，選擇了報警。同年6月，公安機(jī)關(guān)將李某抓獲。楊先生這才得知，兩人相識時，李某年僅16歲，使用的照片、名字都是假的。

案件移送至浦東檢察院審查起訴后，一個關(guān)鍵點(diǎn)浮出水面：李某的詐騙犯罪故意究竟始于何時？這直接關(guān)系到犯罪數(shù)額的認(rèn)定與量刑。

李某辯稱，起初是真心想和楊先生網(wǎng)戀，直至2022年7月相約在上海虹橋機(jī)場見面，但到場后心生自卑，擔(dān)心真實(shí)樣貌被嫌棄，故而臨時謊稱家人反對，未能相見。正是這次失敗的會面，讓她覺得對方“好騙”，這才萌生騙財之念。

檢察官引導(dǎo)偵查人員調(diào)取李某2022年7月的航班、高鐵及酒店住宿記錄，沒有李某當(dāng)時曾到過上海的記錄。此外，李某在那個時間段發(fā)朋友圈，表示自己在上海迪士尼樂園游玩，但經(jīng)調(diào)查，這些照片都是李某從網(wǎng)上下載的。由此可見，李某約楊先生在機(jī)場會面，其實(shí)是在欺騙對方，犯罪意圖的產(chǎn)生時間很可能在這之前。

李某還辯稱，收取的錢款大多用于其向楊先生陳述的用途，并且自己在這段關(guān)系中提供了大量情緒價值和精神付出，錢是對方主動給予。

然而，從2021年10月起至案發(fā)，兩人全部的資金往來顯示，除極少量的“購買玩偶”款項(xiàng)用途屬實(shí)外，其余諸如“母親住院搶救”“購買回國機(jī)票”等索取大額資金的理由，均屬憑空捏造。楊先生的錢款實(shí)際被李某用來滿足自己的日常揮霍。

兩人的聊天記錄顯示，李某雖不總是直接索要，卻善于利用情感操控：時而暗示急需用錢，時而以分手相要挾，迫使被害人持續(xù)轉(zhuǎn)賬。在這段“熱戀”期間，李某還多次在朋友圈屏蔽被害人，并且同時與其他人保持戀愛關(guān)系。

面對充足的證據(jù)，李某終于承認(rèn)自己此前抱有僥幸心理，沒有如實(shí)交代。經(jīng)審計，2021年10月至2024年3月，李某共計騙取楊先生190余萬元。根據(jù)我國刑法，年滿16周歲不滿18周歲的未成年人應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。李某開始實(shí)施犯罪時已滿16周歲，其未成年時期詐騙金額為20余萬元，剩余170余萬元犯罪金額發(fā)生在成年后。案發(fā)后，李某在家屬幫助下退還了60萬元，并獲得了楊先生的部分諒解。

原標(biāo)題：《上海一男子3年給女友轉(zhuǎn)賬190萬卻連面都沒見上，16歲開始詐騙該如何判刑》

欄目主編：王海燕

本文作者：解放日報 王閑樂

題圖來源：上觀題圖

圖片編輯：雍凱