新年伊始，韓國(guó)總統(tǒng)李在明率“史上最強(qiáng)”經(jīng)濟(jì)天團(tuán)飛抵北京，誓言中國(guó)是“真正可靠的鄰居”，并向日本發(fā)出了一個(gè)非常明確的信號(hào)。這是韓國(guó)真正的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)身嗎？

1月4號(hào)下午，李在明帶著200位韓國(guó)頂尖企業(yè)家落地北京，開啟了2026年的第一次國(guó)事訪問。

韓國(guó)總統(tǒng)上次對(duì)中國(guó)進(jìn)行國(guó)事訪問，還是2019年的事。中間這幾年，中韓關(guān)系經(jīng)歷了不少的波折，高層互動(dòng)一度降溫。

所以，李在明把2026年開年外交的“首秀”放在中國(guó)，這個(gè)政治信號(hào)可以說(shuō)很強(qiáng)了。

在抵京當(dāng)晚，李在明就在與在華韓國(guó)僑民會(huì)面時(shí)明確表示：非常自豪中韓關(guān)系的全面恢復(fù)，這是他最大的外交成就之一，兩國(guó)將有無(wú)限的合作機(jī)會(huì)。

而中方也給予了高規(guī)格的接待和回應(yīng)。

顯然，雙方就是想要告訴世界：兩邊想趕緊把關(guān)系熱度拉回來(lái)，而且動(dòng)作要快。這次訪問也將成為中韓關(guān)系的新起點(diǎn)。

那聊什么呢？避開敏感雷區(qū)，直奔兩國(guó)可受益的合作：供應(yīng)鏈穩(wěn)定、數(shù)字經(jīng)濟(jì)、氣候變化、旅游人文，甚至打擊跨國(guó)犯罪。

此外，李在明還向日本發(fā)出了兩個(gè)明確的信號(hào)：

一是臺(tái)灣問題，此次來(lái)華前，李在明特意通過中國(guó)央視強(qiáng)調(diào)，韓國(guó)“始終尊重一個(gè)中國(guó)原則”，在臺(tái)灣問題上會(huì)堅(jiān)持這個(gè)立場(chǎng)。

這也打臉了宣稱“臺(tái)灣有事就是日本有事”的高市早苗。

二是把行程的一部分放在了上海，要去參觀大韓民國(guó)臨時(shí)政府舊址，2026年正好是該舊址設(shè)立100周年。

外媒稱，這個(gè)安排是在回顧中韓共同的“抗日”歷史記憶，某種程度上，也是在對(duì)歷史問題上態(tài)度強(qiáng)硬的日本傳遞信號(hào)：有些舊賬，我們沒忘。

這話都說(shuō)到點(diǎn)子上了，算是為此次訪問開了個(gè)好頭?？雌饋?lái)，經(jīng)貿(mào)合作要升溫，政治基礎(chǔ)也打了樁，一片向好。

但偏偏，不少外國(guó)媒體在報(bào)道時(shí)，都來(lái)潑冷水。

他們普遍認(rèn)為，經(jīng)貿(mào)再熱鬧，中韓之間有一個(gè)根本性的議題，幾乎無(wú)解，那就是——韓國(guó)的安全問題。

韓國(guó)是誰(shuí)？是美國(guó)在東亞鐵打的軍事盟友。美韓同盟，那是韓國(guó)國(guó)家安全的“命根子”，幾十年就這么過來(lái)的。

這就意味著，一旦涉及到中美戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)、半島局勢(shì)、甚至東海、南海問題，韓國(guó)的回旋余地其實(shí)非常小。它不可能為了和中國(guó)親近，就動(dòng)搖跟美國(guó)的同盟關(guān)系。

所以，我們要認(rèn)清一點(diǎn)：指望韓國(guó)在戰(zhàn)略上徹底“轉(zhuǎn)向”，那是不現(xiàn)實(shí)的。

中韓關(guān)系的改善，更像是在既定安全框架下，尋找最大程度的經(jīng)貿(mào)合作與務(wù)實(shí)協(xié)調(diào)，用咱們的話說(shuō)，就是“求同存異”。

李在明為啥要頂著壓力，這么積極地往中國(guó)靠呢？?jī)H僅是為了做生意嗎？事情沒那么簡(jiǎn)單。

我們得看看韓國(guó)這幾年過的什么日子：半導(dǎo)體出口，曾經(jīng)的王牌，遭遇寒流；對(duì)華貿(mào)易，從順差變成了需要擔(dān)心的逆差；朝鮮半島局勢(shì)，更是像坐在火藥桶上，一波未平一波又起。

韓國(guó)社會(huì)越來(lái)越痛切地感受到，盲目跟著美國(guó)的指揮棒轉(zhuǎn)，搞“選邊站隊(duì)”，不僅沒換來(lái)所謂的“絕對(duì)安全”，反而可能讓自己經(jīng)濟(jì)受傷、安全環(huán)境更脆弱，最后成了大國(guó)博弈的“炮灰”。

李在明提出的“安美經(jīng)中”（安全靠美國(guó)，經(jīng)濟(jì)靠中國(guó)），其實(shí)是韓國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)的生存哲學(xué)。

但過去幾年，在美國(guó)強(qiáng)力推進(jìn)“印太戰(zhàn)略”、拼命想把美日韓綁成“亞洲小北約”的背景下，這種平衡被打破了，韓國(guó)被推到了反華的前沿，結(jié)果就是里外不是人。

所以，李在明這次訪華，帶頂級(jí)財(cái)團(tuán)，談務(wù)實(shí)合作，重申一個(gè)中國(guó)原則，本質(zhì)上是一次“戰(zhàn)略再平衡”的矯正。

他在用行動(dòng)告訴國(guó)內(nèi)外：韓國(guó)不想當(dāng)“新冷戰(zhàn)”的馬前卒，韓國(guó)的國(guó)家利益在于地區(qū)的穩(wěn)定與繁榮，而不是被拖入無(wú)休止的陣營(yíng)對(duì)抗。

當(dāng)然，最大的看點(diǎn)還是經(jīng)濟(jì)。三星、SK這些巨頭為什么這么積極？因?yàn)樗麄冃睦锔麋R似的。中國(guó)是全球最大的半導(dǎo)體市場(chǎng)，也是最重要的制造基地之一。

在美國(guó)不斷搞“小院高墻”、推行對(duì)華科技封鎖的當(dāng)下，韓國(guó)企業(yè)如果完全丟掉中國(guó)市場(chǎng)，它的高端產(chǎn)業(yè)可能面臨“斷層”危機(jī)。

李在明提出在人工智能、高新技術(shù)領(lǐng)域建立“平等合作”，其實(shí)就是想在美國(guó)的封鎖線上，找到一條符合韓國(guó)利益的活路。中韓在產(chǎn)業(yè)鏈上互補(bǔ)性很強(qiáng)，合作能把蛋糕做大，對(duì)抗只會(huì)兩敗俱傷。

不過，我們也不能太天真。美國(guó)絕不會(huì)坐視自己經(jīng)營(yíng)的“第一島鏈”出現(xiàn)缺口。

可以預(yù)料，李在明訪華之后，華盛頓一定會(huì)通過各種方式向韓國(guó)施壓，甚至可能在朝鮮半島制造新的緊張，來(lái)干擾中韓走近的節(jié)奏。

未來(lái)的中韓關(guān)系，注定是在合作與拉扯中前行。李在明政府需要在“安美”與“經(jīng)中”之間，走出一根更精細(xì)的鋼絲。

整體來(lái)說(shuō)，李在明這次訪華，不是一次簡(jiǎn)單的回暖，而是一次在復(fù)雜國(guó)際變局下，韓國(guó)基于現(xiàn)實(shí)利益的主動(dòng)調(diào)整。它標(biāo)志著韓國(guó)外交從之前一邊倒的傾向中，試圖找回一些自主性和平衡感。

李在明的訪華之旅或許證明，中小國(guó)家最終的出路，還是那句老話：與鄰為善，以鄰為伴。畢竟，經(jīng)濟(jì)規(guī)律和歷史大勢(shì)，比任何政治口號(hào)都更有力量。

對(duì)于中國(guó)而言，一個(gè)更務(wù)實(shí)、更重視合作的韓國(guó)，符合地區(qū)穩(wěn)定與發(fā)展的共同利益。

這場(chǎng)始于北京機(jī)場(chǎng)的熱絡(luò)接待，能否真正轉(zhuǎn)化為東北亞持久和平與繁榮的推力，我們拭目以待，但至少，一個(gè)好的開始，已經(jīng)來(lái)了。