前言

央視打造的作品，向來(lái)以品質(zhì)著稱，這一說(shuō)法早已被無(wú)數(shù)經(jīng)典劇集反復(fù)驗(yàn)證。

從今年的《掃毒風(fēng)暴》、《以法之名》，到《生萬(wàn)物》、《歸隊(duì)》與《沉默的榮耀》，一部接一部地掀起追劇熱潮，令人欲罷不能。

眼下又有一部年代大戲正式定檔——由趙麗穎領(lǐng)銜主演的40集正劇《小城大事》將于1月10日在央八黃金時(shí)段重磅開(kāi)播。消息一經(jīng)公布，立刻引發(fā)網(wǎng)友廣泛熱議，期待值迅速攀升。

一頭是國(guó)家級(jí)平臺(tái)背書的主流正劇光環(huán)，另一頭是趙麗穎攜手陳明昊、朱媛媛等演技派組成的豪華陣容，照理說(shuō)，這部劇已具備成為年度爆款的所有條件。

但點(diǎn)進(jìn)評(píng)論區(qū)卻會(huì)發(fā)現(xiàn)，觀眾情緒呈現(xiàn)出鮮明的兩極分化：一邊是對(duì)題材和女主的高度認(rèn)可，另一邊則是對(duì)兩位男演員的強(qiáng)烈質(zhì)疑。

甚至有網(wǎng)友直言不諱：“哪怕央視全力推廣也沒(méi)用，這兩位‘表演絕緣體’一出場(chǎng)，觀劇興趣直接歸零?！?/p>

一部扎根真實(shí)歷史背景、制作精良用心的年代劇，為何還未播出就陷入爭(zhēng)議漩渦？

一，這劇情想不火都難

如今能讓大眾翹首以盼的年代題材作品屈指可數(shù)，《小城大事》之所以未播先熱，靠的是實(shí)打?qū)嵉膬?nèi)容硬實(shí)力。

首先看主題設(shè)定，簡(jiǎn)直是爆款基因拉滿。

該劇改編自魯迅文學(xué)獎(jiǎng)得主朱曉軍的報(bào)告文學(xué)《中國(guó)農(nóng)民城》，其原型正是浙江溫州龍港的真實(shí)發(fā)展史：

上世紀(jì)80年代，在國(guó)家財(cái)政零投入的情況下，一群普通農(nóng)民憑借“每人出資0.17元”的集體創(chuàng)舉，在荒灘之上奇跡般建起了一座現(xiàn)代化城市。

這種“人民建城、自力更生”的壯舉，既承載著改革開(kāi)放初期的時(shí)代脈動(dòng)，也閃耀著普通人敢為人先的奮斗光芒，比任何虛構(gòu)故事更具震撼力。

老一輩能在其中看到自己的青春印記，年輕一代則能直觀感受到祖輩父輩創(chuàng)業(yè)維艱的真實(shí)歷程。

這樣跨越代際的情感共鳴，是許多劇集夢(mèng)寐以求卻難以企及的。

尤為可貴的是，劇作并未將“造城”過(guò)程拍成空泛的宏大敘事，而是落腳于一個(gè)個(gè)具體人物的命運(yùn)抉擇。

劇中設(shè)置了三組核心沖突：保守勢(shì)力質(zhì)疑民間集資的合法性，改革先鋒頂住壓力破局前行，青年群體渴望進(jìn)城謀發(fā)展，而長(zhǎng)輩堅(jiān)持守土不愿搬遷。

基層干部李秋萍（趙麗穎 飾）與鄭德誠(chéng)（黃曉明 飾）因工作理念不同產(chǎn)生摩擦，最終在共同理想下攜手并肩。

這些矛盾并非人為制造戲劇張力，而是高度還原了當(dāng)年城市建設(shè)中遭遇的實(shí)際難題。

比如宗族長(zhǎng)輩反對(duì)遷墳讓地，村民擔(dān)憂集資款打了水漂，基層干部挨家挨戶上門溝通，磨破嘴皮做思想動(dòng)員。

這種貼近生活的細(xì)節(jié)處理，讓“建城”不再是遙遠(yuǎn)的歷史名詞，而是一幕幕充滿人情味與煙火氣的生活圖景。

創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)更是讓人倍感安心。

導(dǎo)演孫皓曾執(zhí)導(dǎo)《慶余年》，擅長(zhǎng)在嚴(yán)肅題材中注入鮮活的生命力。

總編劇袁克平曾執(zhí)筆《大江大河》，對(duì)于刻畫時(shí)代變遷與群像人物有著深厚功力。

配角陣容堪稱“神仙云集”。

陳明昊、朱媛媛、余皚磊、耿樂(lè)、張國(guó)強(qiáng)等實(shí)力戲骨齊聚一堂，光是看到這份名單，便足以令觀眾心安。

不僅如此，劇集在制作層面的誠(chéng)意也隨處可見(jiàn)。

印有“上?！弊謽拥呐f式旅行袋、表面斑駁的鐵皮熱水瓶、手繪的施工草圖……每一個(gè)道具都精準(zhǔn)復(fù)刻了那個(gè)年代的生活氣息，瞬間將人拉回80年代。

而趙麗穎的加入，則為本劇再添一道保險(xiǎn)。

作為飛天獎(jiǎng)與金鷹獎(jiǎng)雙料視后，她的扛劇能力早已得到市場(chǎng)驗(yàn)證。

此次為了詮釋好基層女干部李秋萍，她徹底放下偶像包袱：剪去長(zhǎng)發(fā)，穿上打著補(bǔ)丁的粗布衣裳，素顏出鏡毫無(wú)修飾。

從預(yù)告片段可見(jiàn)，她在群眾面前據(jù)理力爭(zhēng)時(shí)目光堅(jiān)定，在受到鄉(xiāng)親夸贊時(shí)又會(huì)耳尖微紅、羞澀低頭，這種細(xì)膩的情緒反差讓角色鮮活立體，極具感染力。

按理說(shuō)，擁有如此扎實(shí)的題材基礎(chǔ)、強(qiáng)大的主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)以及敬業(yè)的女主角，《小城大事》本應(yīng)穩(wěn)坐開(kāi)年劇王寶座。

可偏偏，兩位男主角的存在，成了不少觀眾心中揮之不去的陰影。

二，黃曉明、張維伊，這倆演員太出戲

一部?jī)?yōu)質(zhì)劇集，主角與角色的契合度有多關(guān)鍵？《小城大事》給出了最直接的答案。

再出色的劇本，若遇上令人跳戲的主演，觀眾也很難沉浸其中。

而黃曉明與張維伊，恰恰踩中了正劇創(chuàng)作中最忌諱的雷區(qū)：

一位是過(guò)往“油膩霸總”形象深入人心，另一位則因綜藝表現(xiàn)過(guò)于浮夸而難以服眾，兩人疊加效應(yīng)，嚴(yán)重削弱了劇集的整體質(zhì)感。

先來(lái)看黃曉明，客觀而言，他早年的確有過(guò)輝煌時(shí)刻。

《大漢天子》中的劉徹，意氣風(fēng)發(fā)、眼神有神，少年帝王的銳氣撲面而來(lái)。

《中國(guó)合伙人》里的成冬青，將創(chuàng)業(yè)者的掙扎與執(zhí)著演繹得入木三分，并因此斬獲多項(xiàng)大獎(jiǎng)。

彼時(shí)的他表演自然流暢，毫無(wú)矯飾之感，堪稱真正的實(shí)力派代表。

但從某個(gè)階段開(kāi)始，他的表演逐漸滑入“霸道總裁”模板化陷阱。

無(wú)論飾演何種身份，始終帶著一種“我即巔峰”的姿態(tài)，令人觀感不適。

以今年播出的《潛淵》為例，扮演被追殺的特工時(shí)，仍穿著筆挺西裝、發(fā)型紋絲不亂，網(wǎng)友調(diào)侃：“這不是逃命，分明是在走T臺(tái)。”

更受詬病的是其固定的表演方式：挑眉、皺眉、壓低嗓音，情緒釋放全靠吼叫與夸張表情，缺乏層次與內(nèi)斂。

有網(wǎng)友總結(jié)得極為精準(zhǔn)：“現(xiàn)在的黃曉明演戲，就像在完成一套標(biāo)準(zhǔn)動(dòng)作流程，開(kāi)頭就能猜到結(jié)尾，毫無(wú)驚喜可言。”

這一次在《小城大事》中，黃曉明確實(shí)展現(xiàn)出轉(zhuǎn)型誠(chéng)意。

預(yù)告片里他膚色黝黑，頭發(fā)凌亂，身穿磨損嚴(yán)重的舊衣，聲音沙啞仿佛連軸開(kāi)會(huì)幾天未休，整體狀態(tài)明顯更貼近基層干部形象。

不少網(wǎng)友也表示認(rèn)可：“單看預(yù)告，這次的造型和氣質(zhì)確實(shí)接地氣了不少”“和以往的精英人設(shè)反差極大”。

即便如此，大多數(shù)觀眾依舊持保留態(tài)度，根本原因在于“過(guò)往印象太過(guò)深刻”。

有網(wǎng)友坦言：“只要他一出現(xiàn)，腦海中就會(huì)自動(dòng)浮現(xiàn)那些擠眉弄眼的霸總鏡頭，真怕演著演著又回到老路?！?/p>

還有人指出：“他過(guò)去幾乎全是總裁、精英類角色，就算外形變了，那種刻意端著的感覺(jué)依然存在?！?/p>

更有觀眾直言：“原本是沖著趙麗穎和劇情來(lái)的，結(jié)果看到男主是他，頓時(shí)失去追劇動(dòng)力，生怕毀掉這么好的題材?！?/p>

其實(shí)觀眾的擔(dān)憂很樸素：正劇的靈魂在于真實(shí)可信，而黃曉明近年來(lái)的表演風(fēng)格太過(guò)懸浮，即便這次努力貼近角色，大眾也難以輕易消除長(zhǎng)期積累的心理隔閡。

畢竟，打破多年形成的負(fù)面標(biāo)簽，遠(yuǎn)比塑造一個(gè)新角色艱難得多。

如果說(shuō)黃曉明的問(wèn)題是“令人失望”，那么張維伊則堪稱“爭(zhēng)議焦點(diǎn)”，甚至有網(wǎng)友評(píng)價(jià)：

“黃曉明只是油膩，張維伊是從骨子里透出一股讓人反感的‘裝模作樣’?！?/p>

而這種“裝”，主要源于他在綜藝節(jié)目中的種種表現(xiàn)，及其與正劇氛圍格格不入的氣質(zhì)。

熟悉張維伊的人都知道，他近期的熱度大多來(lái)自一檔夫妻觀察類綜藝，但這檔節(jié)目非但沒(méi)幫他圈粉，反而將其“槽點(diǎn)”全面曝光。

節(jié)目中，他幾乎無(wú)時(shí)無(wú)刻不在佩戴耳機(jī)：吃飯戴、散步戴、見(jiàn)家長(zhǎng)也戴，被網(wǎng)友戲謔：“這耳機(jī)是不是救過(guò)他的命？”后期甚至被節(jié)目組強(qiáng)制打碼處理。

除了“半永久耳機(jī)”，他還頻繁展示財(cái)富符號(hào)：乘車時(shí)故意卷起袖口露出金表，手指反復(fù)摩挲表盤，唯恐觀眾忽略。

網(wǎng)友吐槽：“董璇這輩子的臉面都被他丟盡了?！?/p>

而這種刻意營(yíng)造的距離感，與《小城大事》所追求的真實(shí)質(zhì)樸格調(diào)完全相悖。

正劇需要的是生活氣息與共情能力，是能讓觀眾信服的平凡力量，而張維伊給人的印象卻是處處彰顯“我不屬于這里”。

更讓觀眾難以接受的是他的外形與氣質(zhì)：

常年梳著偏分油頭，被調(diào)侃“形似影視劇里的反派角色”，五官雖硬朗卻缺乏親和力，再疊加綜藝中積累的浮夸印象，許多人直言：“光看他臉就想換臺(tái)?！?/p>

后來(lái)他嘗試改變形象，剪成清爽短發(fā)，但氣質(zhì)難以重塑，觀眾依然無(wú)法買賬。

“就算換了發(fā)型，那種用力過(guò)猛的做作感還在，和趙麗穎同框時(shí)，一個(gè)像真正扎根基層的干部，一個(gè)像來(lái)體驗(yàn)生活的流量明星，違和感爆棚?！?/p>

有網(wǎng)友精準(zhǔn)點(diǎn)評(píng)：“拍攝正劇，氣質(zhì)遠(yuǎn)比顏值重要。

張維伊在綜藝?yán)锏难孕刑^(guò)深入人心，現(xiàn)在一看到他，腦海里全是戴耳機(jī)炫富的畫面，根本無(wú)法相信他能演好80年代的基層人物?！?/p>

還有人擔(dān)憂：“這部劇的配角都是陳明昊、朱媛媛這類沉穩(wěn)的實(shí)力派，張維伊夾在中間顯得格外突兀，恐怕會(huì)拉低整體制作水準(zhǔn)?！?/p>

其實(shí)觀眾的抵觸情緒并不復(fù)雜：當(dāng)演員的公眾形象與角色設(shè)定差距過(guò)大時(shí)，極易造成出戲效果，而正劇最不能容忍的，正是“出戲”。

一旦觀眾無(wú)法代入情境，再精彩的故事也會(huì)失去吸引力。

結(jié)語(yǔ)

歸根結(jié)底，《小城大事》的爭(zhēng)議，反映的是觀眾對(duì)“優(yōu)質(zhì)資源被浪費(fèi)”的深切焦慮。

擁有真實(shí)歷史藍(lán)本、頂級(jí)創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)、全身心投入的女主角，這樣的開(kāi)局堪稱“天選之作”。

但黃曉明的“油膩濾鏡”與張維伊的“綜藝包袱”，卻成了最大的變數(shù)。

觀眾的批評(píng)并非惡意攻擊，而是出于對(duì)好題材的珍視，擔(dān)心趙麗穎的努力被拖累。

畢竟，當(dāng)下真正用心制作的正劇越來(lái)越少，每個(gè)人都希望每一部誠(chéng)意之作都能獲得應(yīng)有的尊重。

最終只能寄望于：黃曉明能真正沉下心來(lái)，擺脫程式化表演；張維伊能收斂綜藝中的夸張做派，用真誠(chéng)的演技贏得認(rèn)可。

愿《小城大事》播出之后，能讓觀眾暫時(shí)放下對(duì)演員的成見(jiàn)，專注于那段熱血沸騰的造城往事。因?yàn)檫@樣的題材，真的經(jīng)不起任何消耗。

大家如何看待黃曉明與張維伊在這部劇中的表現(xiàn)預(yù)期？歡迎在評(píng)論區(qū)分享你的看法。

信息來(lái)源百度百科《小城大事》

[免責(zé)聲明]為提升文章可讀性，細(xì)節(jié)可能存在潤(rùn)色，文章內(nèi)容、圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，此文旨在倡導(dǎo)社會(huì)正能量，無(wú)低俗等不良引導(dǎo)，僅個(gè)人觀點(diǎn)，請(qǐng)理性看待。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系，我們將第一時(shí)間刪除內(nèi)容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改！