前沿導(dǎo)讀

前中興通訊副總經(jīng)理、復(fù)旦大學(xué)中國(guó)研究院特邀研究員汪濤在參加《兩岸圓桌派》節(jié)目中表示，中美科技戰(zhàn)進(jìn)入到了最后100米，從整個(gè)中國(guó)大陸的發(fā)展過(guò)程來(lái)看，它采用的方法其實(shí)是一種“無(wú)選擇法”，也可以叫“窮舉法”。

無(wú)論是什么技術(shù)方法，中國(guó)幾乎都沒(méi)有做選擇，只要是存在的技術(shù)就全部展開(kāi)研究，走市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的模式，這對(duì)于美國(guó)政客來(lái)說(shuō)是無(wú)法理解的深度布局。

參考資料：
兩岸圓桌派|汪濤、陳鳳馨：大陸過(guò)去對(duì)臺(tái)灣是“溺愛(ài)”，可惜臺(tái)灣人沒(méi)有意識(shí)到
https://www.guancha.cn/wangtao2/2025_12_30_802134_s.shtml

02

全技術(shù)發(fā)展

汪濤先生以當(dāng)下大熱的新能源產(chǎn)業(yè)舉例，中國(guó)、日本、美國(guó)這三個(gè)國(guó)家的企業(yè)都選擇了不同的技術(shù)路線。

日本選擇了氫能源和輕混技術(shù)，較為知名的就是豐田的雙擎混動(dòng)。美國(guó)則是高度擁抱純電動(dòng)技術(shù)，不搞混合動(dòng)力。到了中國(guó)企業(yè)身上，沒(méi)有什么可猶豫的，我們?nèi)家?/p>

中國(guó)企業(yè)不但搞氫能源和純電動(dòng)，而且還搞混合動(dòng)力。混合動(dòng)力里面還分為輕混、增程式混動(dòng)、插電式混動(dòng)，甚至部分廠商將增程和插電合二為一，低速狀態(tài)下以增程模式行駛，高速狀態(tài)下發(fā)動(dòng)機(jī)參與直驅(qū)變?yōu)椴咫娀靹?dòng)。

美國(guó)特斯拉采用的動(dòng)力電池以三元鋰為主，只有部分中國(guó)車(chē)型的入門(mén)版采用磷酸鐵鋰。

而中國(guó)則是在三元鋰和磷酸鐵鋰兩個(gè)技術(shù)維度雙雙進(jìn)行押注，寧德時(shí)代主攻三元鋰電池技術(shù)，比亞迪主攻磷酸鐵鋰技術(shù)，這兩家企業(yè)供應(yīng)的動(dòng)力電池，幾乎涵蓋了從萬(wàn)元車(chē)到百萬(wàn)元車(chē)的全部市場(chǎng)。

除此之外，中國(guó)的氫能源方案也已經(jīng)逐步進(jìn)入商業(yè)化層面。

吉利在2019年首發(fā)了搭載氫燃料電池的F12公交車(chē)和C11城間客車(chē)，氫燃料電池在驅(qū)動(dòng)過(guò)程中只排放水，被認(rèn)為是汽車(chē)的終極燃料方式。不過(guò)由于其技術(shù)成本和售后因素，該方案只在商業(yè)車(chē)領(lǐng)域規(guī)模投放，并未下放給乘用車(chē)市場(chǎng)。

我們所發(fā)展的這些新能源技術(shù)，每一個(gè)技術(shù)領(lǐng)域都有相應(yīng)的市場(chǎng)需求。

馬斯克一直以來(lái)都反對(duì)混合動(dòng)力技術(shù)，但是保時(shí)捷、賓利、法拉利、蘭博基尼、路特斯等豪華品牌或多或少都推出了混合動(dòng)力汽車(chē)，這也在一定程度上說(shuō)明混合動(dòng)力汽車(chē)有市場(chǎng)，曾經(jīng)燃油市場(chǎng)的頂級(jí)豪車(chē)也想通過(guò)搞混動(dòng)來(lái)拓寬市場(chǎng)空間。

西方國(guó)家曾經(jīng)將中國(guó)的科技發(fā)展定義為計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，但如今的中國(guó)科技是實(shí)打?qū)嵉氖袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下彼此競(jìng)爭(zhēng)，這需要極大的硬實(shí)力才能實(shí)現(xiàn)。

汪濤先生在節(jié)目中還以第四代核反應(yīng)堆舉例，國(guó)際上經(jīng)過(guò)各種比較以后，現(xiàn)存6種技術(shù)方案。

在這些技術(shù)方案中，美國(guó)選了3種，歐洲選了3種，日本選了1種。而中國(guó)依然還是新能源那一套戰(zhàn)術(shù)，這6種技術(shù)我們?nèi)家，F(xiàn)在已經(jīng)有3種方案進(jìn)入試驗(yàn)，甚至部分方案已經(jīng)進(jìn)入了商用階段。

這種全產(chǎn)業(yè)、全技術(shù)的布局模式，已經(jīng)超出了西方國(guó)家對(duì)于產(chǎn)業(yè)發(fā)展的慣有思維，導(dǎo)致很多西方國(guó)家看似對(duì)中國(guó)科技頗有研究，實(shí)際上只是一知半解。

03

產(chǎn)業(yè)認(rèn)知

產(chǎn)業(yè)之間的彼此合作是推動(dòng)科技發(fā)展的核心要素，現(xiàn)在多數(shù)的科技創(chuàng)新都是建立在跨專(zhuān)業(yè)、跨領(lǐng)域的基礎(chǔ)上。中國(guó)企業(yè)在這方面非常擅長(zhǎng)，但美國(guó)的許多政客對(duì)于這個(gè)理念存在根本上面的認(rèn)知錯(cuò)誤。

汪濤先生也表示美國(guó)科技領(lǐng)域存在少部分頭腦清晰的聰明人，例如微軟的創(chuàng)始人比爾·蓋茨、英偉達(dá)的創(chuàng)始人黃仁勛等。

蓋茨曾經(jīng)在接受美國(guó)CNN采訪時(shí)公開(kāi)表示，雙方形成彼此依賴(lài)，這樣可以共同進(jìn)步。但是美國(guó)單方面切斷這種合作，導(dǎo)致中國(guó)企業(yè)不得不被迫開(kāi)發(fā)自己的技術(shù)，最終的結(jié)局只會(huì)是中國(guó)企業(yè)獲勝，美國(guó)企業(yè)失去中國(guó)市場(chǎng)。

黃仁勛的理念與蓋茨高度一致，都認(rèn)為應(yīng)該讓美國(guó)技術(shù)融入中國(guó)科技發(fā)展的過(guò)程中，這樣才能實(shí)現(xiàn)雙贏。

要解釋產(chǎn)業(yè)依賴(lài)這個(gè)概念，看看微軟的做法就能明白。

早期的中國(guó)市場(chǎng)上充斥著大量破解和修改版的Windows系統(tǒng)，這些被破解的系統(tǒng)無(wú)法獲得微軟官方的升級(jí)服務(wù)，但是完全免費(fèi)，甚至安裝過(guò)程簡(jiǎn)單清晰，比正版的Windows系統(tǒng)更方便。

微軟對(duì)于中國(guó)市場(chǎng)破解操作系統(tǒng)這件事一直放任不管，也沒(méi)有對(duì)此進(jìn)行大規(guī)模整頓。

隨著個(gè)人家用電腦的快速發(fā)展，Windows系統(tǒng)的市場(chǎng)份額持續(xù)走高，曾經(jīng)泛濫成災(zāi)的破解版XP和win7系統(tǒng)瀕臨淘汰，多數(shù)的軟硬件不再對(duì)其進(jìn)行兼容。想要繼續(xù)使用Windows，只能選擇使用微軟官方的系統(tǒng)版本。

人的習(xí)慣是很難改變的，曾經(jīng)用慣了XP和win7的用戶(hù)想要更換性能更強(qiáng)的新設(shè)備，唯一的途徑就是購(gòu)買(mǎi)搭載微軟正版系統(tǒng)的產(chǎn)品。并且微軟在新系統(tǒng)的保護(hù)上面也進(jìn)行了升級(jí)，必須使用經(jīng)過(guò)授權(quán)的正版系統(tǒng)才能解鎖全部的office功能，否則只能簡(jiǎn)單進(jìn)行使用，無(wú)法對(duì)編輯的文檔進(jìn)行保存分享。

也可以通過(guò)下載老版本軟件來(lái)規(guī)避這個(gè)問(wèn)題，但是老版本軟件在新系統(tǒng)上面分享運(yùn)行可能會(huì)出現(xiàn)亂碼，這對(duì)于用戶(hù)來(lái)說(shuō)是非常麻煩的情況。

先放任破解軟件在中國(guó)市場(chǎng)上蔓延，讓中國(guó)用戶(hù)依賴(lài)上美國(guó)的操作系統(tǒng)，然后再一步步將用戶(hù)引導(dǎo)至正版的系統(tǒng)上面，從而繼續(xù)讓中國(guó)用戶(hù)依賴(lài)于美國(guó)的操作系統(tǒng)。

在美國(guó)成熟技術(shù)的基礎(chǔ)上進(jìn)行發(fā)展，這種方法既推動(dòng)了中國(guó)科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，又讓美國(guó)的英特爾、AMD這種電腦CPU供應(yīng)商賺足了利潤(rùn)，雙方屬于各取所需。

對(duì)于美國(guó)科技領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)者來(lái)說(shuō)，他們尤其看重技術(shù)的市場(chǎng)占有率這個(gè)因素。與其對(duì)中國(guó)實(shí)施制裁，在多維度圍堵中國(guó)科技發(fā)展，還不如用技術(shù)產(chǎn)品去搶占中國(guó)市場(chǎng)，讓中國(guó)市場(chǎng)繼續(xù)對(duì)其保持依賴(lài)。只有讓中國(guó)市場(chǎng)接觸先進(jìn)技術(shù)，才能避免中國(guó)企業(yè)在這個(gè)領(lǐng)域謀求發(fā)展。

不過(guò)美國(guó)的許多政客們對(duì)此表示反對(duì)，就認(rèn)為應(yīng)該對(duì)中國(guó)保持技術(shù)封鎖，將中國(guó)科技?jí)褐圃诼浜蟮臅r(shí)代，雙方的爭(zhēng)論如今還在繼續(xù)進(jìn)行。不過(guò)有一點(diǎn)是沒(méi)有異議的，如果美國(guó)對(duì)中國(guó)實(shí)施技術(shù)封鎖，那么中國(guó)就會(huì)自己想辦法解決問(wèn)題。