據外媒消息，俄羅斯前總統(tǒng)、現任聯邦安全會議副主席德米特里·梅德韋杰夫近期在接受塔斯社采訪時明確表態(tài)，美國此前在委內瑞拉采取的軍事干預與政要抓捕行動模式，未來或被復制用于針對其他國家的元首及政府首腦，其中便包括德國總理默茨。

這一表態(tài)正值美國對委內瑞拉實施大規(guī)模軍事打擊并抓獲總統(tǒng)馬杜羅之后，美方以“打擊販毒”為由發(fā)起的“南方之矛”行動已引發(fā)國際社會廣泛爭議，而梅德韋杰夫的言論則進一步將這一行動的潛在風險推向國際視野。

在采訪中，梅德韋杰夫直言默茨是“新納粹分子”，并稱綁架他“或許會為這場鬧劇增添一個精彩的轉折”。

他進一步補充，這一設想并非空穴來風，具備一定現實意義，“德國甚至有理由對他進行迫害，因此綁架他并無損失，尤其是在民眾正遭受不必要苦難的背景下”。

梅德韋杰夫對默茨的尖銳指責并非無的放矢，此前默茨曾建議基輔使用西方提供的遠程導彈摧毀克里米亞大橋，且其家族歷史與納粹存在關聯——父親曾服役于納粹德國國防軍，外祖父更是納粹黨成員，這也成為梅德韋杰夫抨擊其“納粹屬性”的重要依據。

公開資料顯示，梅德韋杰夫在2008年至2012年期間擔任俄羅斯總統(tǒng)，近年來始終對西方持強硬立場。

針對西方對俄烏沖突的干預，他多次發(fā)出警告，曾直言西方國家的“最后通牒”無助于結束沖突，反而可能讓局勢進入“更可怕的階段”；面對美國總統(tǒng)特朗普提出的斡旋要求，他也曾明確表示俄羅斯“無所謂”。

其一系列針對烏克蘭及西方的言論，均因立場鮮明、措辭尖銳引發(fā)國際社會廣泛關注。

除默茨外，梅德韋杰夫的相關表態(tài)也將矛頭指向烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基。

他首先駁斥了有關已被罷黜的委內瑞拉領導人馬杜羅“非法總統(tǒng)”的說法，稱這一指控毫無根據，而歐洲方面對此事的雙重標準反應，恰恰暴露了其在國際事務中立場的虛偽性。

事實上，美國自2025年8月起便通過懸賞緝拿、軍事部署、經濟封鎖等一系列手段施壓馬杜羅政府，最終于2026年初發(fā)動軍事打擊并將其抓獲，這一過程中歐洲多數國家的沉默與默許，被梅德韋杰夫視為雙重標準的典型體現。

談及澤連斯基時，梅德韋杰夫提醒“從這個角度來看，當然最好不要放松警惕”。

他明確指出，澤連斯基2019年當選的總統(tǒng)任期本應于2024年5月結束，其之所以能夠繼續(xù)留任，核心原因在于烏克蘭憲法中關于戰(zhàn)時執(zhí)政的相關規(guī)定，但這一合法性在國際社會始終存在爭議。

俄羅斯總統(tǒng)普京此前也曾多次強調，澤連斯基的任期已過，不再具備合法總統(tǒng)身份，而烏克蘭國內也有議員發(fā)起彈劾動議，質疑其“借戰(zhàn)時狀態(tài)無限期執(zhí)政”，澤連斯基的執(zhí)政基礎正面臨內外雙重挑戰(zhàn)。