十余年前，在湖南省株洲縣人民法院（現(xiàn)淥口區(qū)人民法院）一個(gè)10平方米的小法庭里，年輕的伍露埋首疾書，筆尖在筆錄紙上沙沙作響。一起離婚案件中的夫妻在她左右兩側(cè)激烈爭(zhēng)執(zhí)，空氣中彌漫著憤怒與絕望。那是2008年，她初任審判員不久。

“你們一人跟我去辦公室談，一人在法庭和書記員談。”伍露帶著女方走向隔壁辦公室。她與書記員展開了一場(chǎng)“背靠背”調(diào)解。狹窄的空間里沒有莊嚴(yán)的審判臺(tái)，只有兩張舊木桌。她俯身傾聽，時(shí)而勸解，時(shí)而記錄，最終將這對(duì)幾乎反目的夫妻拉回到一張桌前。

十八年光陰流轉(zhuǎn)，從田間地頭的家長(zhǎng)里短到負(fù)債數(shù)十億企業(yè)重整的“驚濤駭浪”；從基層法院的代理審判員到株洲中院清算與破產(chǎn)審判庭副庭長(zhǎng)，伍露扎根一線，審結(jié)案件數(shù)千件，無一錯(cuò)案和瑕疵案。在基層法院時(shí)，她審理的民事案件調(diào)解率達(dá)88%，從事破產(chǎn)審判工作后，她繼續(xù)以破冰者的勇氣鑿開程序堅(jiān)冰，讓“瀕死企業(yè)”重生，讓“保交樓”承諾兌現(xiàn)，讓司法暖流重燃希望。

小法庭里磨礪“司法匠心”

2007年，伍露以優(yōu)異成績(jī)考入株洲法院，被分配至民一庭工作。她面對(duì)的是婚姻破裂的淚水、交通事故的傷痛、鄰里糾紛的積怨，沒有標(biāo)的額巨大、錯(cuò)綜復(fù)雜的商業(yè)糾紛，裁定的可能只是幾萬元、數(shù)千元甚至幾百元的糾紛。

伍露說：“你得更像一個(gè)普通人，站在當(dāng)事人的角度想問題，這樣案件處理往往事半功倍�！彼钪O，基層司法不僅需要法律知識(shí)，更需要讀懂人心、體察民情的智慧。

伍露和同事在社區(qū)進(jìn)行普法宣傳。

調(diào)解遠(yuǎn)非簡(jiǎn)單勸和，伍露曾遇到一對(duì)年輕夫妻，因家庭瑣事爭(zhēng)吵不休鬧上法庭。第一次調(diào)解，雙方態(tài)度堅(jiān)決。伍露沒有急于下判，而是請(qǐng)他們分別寫下對(duì)方的優(yōu)點(diǎn)。當(dāng)兩人默默書寫時(shí)，情緒逐漸平復(fù)，最終兩人撤訴回家，這也讓她堅(jiān)信：司法有時(shí)需要給情感一個(gè)緩沖的出口。

然而，并非所有婚姻都能挽回。洲坪鄉(xiāng)（現(xiàn)淥口區(qū)南洲鎮(zhèn)）一對(duì)夫妻的悲劇讓伍露至今揪心。丈夫在汽車修理店做工時(shí)，被小舅子操作失誤的重物砸中了脊椎導(dǎo)致殘疾。妻子在丈夫重傷住院期間生下孩子，隨后帶著孩子離開再未歸來。兩年后，妻子起訴離婚，殘疾丈夫情緒崩潰：“判離婚我就跳樓！我什么都沒了，只想見見孩子！”

伍露和庭長(zhǎng)決定把法庭搬到當(dāng)事人所在的鄉(xiāng)村學(xué)校。那天，妻子帶著娘家人早早到場(chǎng)，丈夫被親友用輪椅推來，面容枯槁。調(diào)解陷入僵局——丈夫堅(jiān)持要撫養(yǎng)權(quán)，但貧病交加的他連自理都困難，如何養(yǎng)育幼兒？

伍露在兩家之間反復(fù)斡旋調(diào)解，她避開尖銳的對(duì)立，從孩子的成長(zhǎng)環(huán)境、未來的教育、父親的現(xiàn)狀、母親的實(shí)際困難等角度，一點(diǎn)點(diǎn)耐心地與雙方溝通，最終促成協(xié)議：女方撫養(yǎng)孩子，免除男方撫養(yǎng)費(fèi)并補(bǔ)償2萬元，男方獲得定期探視權(quán)。一場(chǎng)可能引發(fā)的危機(jī)，在伍露韌勁與情理交融的調(diào)解中悄然化解。

“沒有溫情，程序再完美也缺少靈魂�！币黄饌鶆�(wù)糾紛令伍露十分觸動(dòng)，原告急于結(jié)案，但被告長(zhǎng)期失聯(lián)，為尋找到被告，伍露隨庭長(zhǎng)驅(qū)車數(shù)十公里，深入株洲農(nóng)村。但到了被告老家，眼前的景象卻讓她忍不住地心酸：屋頂破洞，家徒四壁，被告的老父親臥病在床。當(dāng)老人得知伍露和庭長(zhǎng)的來意，猶豫是否要聯(lián)系兒子時(shí)，伍露和庭長(zhǎng)默默拿起掃帚開始打掃凌亂不堪的庭院。臨走前，庭長(zhǎng)悄悄將100元塞到老人手中。次日，電話響起，老人主動(dòng)聯(lián)系法庭，表示他已聯(lián)系上了兒子。程序本可冰冷推進(jìn)——公告送達(dá)、缺席判決，但那100元和滿身灰塵的付出，叩開了一扇緊閉的心門。

在基層法庭辦理民事案件時(shí)，伍露的調(diào)撤率達(dá)88%，她笑著說，法律是理性的尺度，但抵達(dá)人心的路徑需要溫度鋪就。

重整戰(zhàn)場(chǎng)上的“拆彈專家”

2010年，因業(yè)務(wù)能力突出，伍露被選調(diào)至株洲中院，開始從事商事審判工作。這是一個(gè)全新的領(lǐng)域，案件標(biāo)的額動(dòng)輒上千萬元，當(dāng)事人多為企業(yè)，法律關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜，證據(jù)材料堆積如山，博弈愈加尖銳。

最初的適應(yīng)期是艱難的。伍露重新學(xué)習(xí)公司法、合同法、票據(jù)法等一系列商事法律，研究股權(quán)結(jié)構(gòu)、公司解散、票據(jù)追索等陌生領(lǐng)域。但基層歷練賦予她的“同理心”和“洞察力”，也成了她獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)，她能迅速?gòu)暮窈竦暮贤募�，梳理出核心的商業(yè)邏輯和利益沖突點(diǎn)，也能從冷冰冰的數(shù)字背后，看到企業(yè)家的焦慮、員工的生計(jì)和產(chǎn)業(yè)鏈的安危。

2021年，隨著株洲中院清算與破產(chǎn)審判庭成立，伍露一頭扎入企業(yè)破產(chǎn)重整的“深水區(qū)”。彼時(shí)的株洲，和全國(guó)大多數(shù)城市一樣，正值房地產(chǎn)寒冬凜冽，“保交樓”不僅是經(jīng)濟(jì)任務(wù)，更是關(guān)乎萬千家庭安居樂業(yè)的民生工程。伍露接手的一起重大案件，就是涉及13家關(guān)聯(lián)企業(yè)、上萬名債權(quán)人的華晨重整案。

當(dāng)時(shí)面對(duì)的問題非常棘手：項(xiàng)目停工，沒有新資金注入就不可能復(fù)工；但企業(yè)已資不抵債，傳統(tǒng)融資渠道已全部關(guān)閉。伍露跟著庭長(zhǎng)和團(tuán)隊(duì)一起，歷經(jīng)一年八個(gè)月，創(chuàng)立“債權(quán)人激勵(lì)+共益融資”雙輪驅(qū)動(dòng)機(jī)制，大膽引入共益?zhèn)拍�，明確續(xù)建資金享有優(yōu)先受償權(quán)，最終成功引入華融融德12億元共益?zhèn)谫Y盤活存量資產(chǎn)，推動(dòng)重整引資、復(fù)工續(xù)建，促成13家關(guān)聯(lián)企業(yè)成功合并重整，盤活資金168億元，解決1.6萬戶業(yè)主交房難題。該案被寫入2024年最高人民法院工作報(bào)告，成為破產(chǎn)審判服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的典范。

但伍露沒有時(shí)間慶祝。很快，她又投入了另外一起案件：理想城房產(chǎn)項(xiàng)目糾紛的處理工作中。這個(gè)項(xiàng)目涉及近700戶業(yè)主，項(xiàng)目停工多年，業(yè)主群每天都被“我們的房子還能交嗎？”刷屏。

這一次，伍露和合議庭創(chuàng)新“分離式處置、清算式重整”模式，將理想城公司分立成兩家公司，一家公司承繼全部債務(wù)和資產(chǎn)變價(jià)款，以依法清償債務(wù)；另一家公司由意向投資人通過兜底方式受讓100%股權(quán)，公司名下土地可在未分宗情況下繼續(xù)開發(fā)，且所獲投資滿足“保交樓”資金計(jì)劃需求，避免項(xiàng)目再次停工而產(chǎn)生新的損失和糾紛。

“不是突破規(guī)則，而是在規(guī)則框架內(nèi)尋找民生出口�！蔽槁渡钪氨＝粯恰蓖信e的是民生重量。2025年1月，當(dāng)業(yè)主們終于拿到鑰匙，送來的錦旗道出了他們的心聲：“破程序堅(jiān)冰，圓安居夢(mèng)想。”此案被譽(yù)為“株洲保交樓樣板”。

在挽救企業(yè)的同時(shí)，伍露也堅(jiān)守著法律的底線和社會(huì)責(zé)任的邊界。某公司股東內(nèi)斗，小股東憤而起訴解散這家蒸蒸日上的企業(yè)。“好好的企業(yè)，你們?nèi)涡越馍�，社�?huì)責(zé)任在哪？”伍露嚴(yán)厲批評(píng)雙方。她一方面算清經(jīng)濟(jì)賬：清算后小股東所得未必高于股權(quán)回購(gòu)價(jià)，并提示企業(yè)應(yīng)當(dāng)負(fù)有社會(huì)責(zé)任：企業(yè)數(shù)百名技術(shù)工人何去何從？數(shù)次調(diào)解后，大股東以合理價(jià)格回購(gòu)股權(quán)，公司重?zé)ㄉ鷻C(jī)。

從民事法官到破產(chǎn)審判專家，伍露完成角色的華麗變身，她像一名“拆彈專家”，精準(zhǔn)識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)，又像一名“建筑師”，在廢墟之上設(shè)計(jì)重生的藍(lán)圖。她參與和承辦重大重整案件十余件，服務(wù)保障“保交樓”工作，幫助6000余戶業(yè)主實(shí)現(xiàn)交房。每一個(gè)數(shù)字，是千家萬戶安居的希望，是城市經(jīng)濟(jì)脈搏的有力跳動(dòng)。

與疾病斗爭(zhēng)的“女強(qiáng)人”

2023年年底，伍露被確診患有卵巢癌。病魔來襲并非毫無征兆——一年前體檢發(fā)現(xiàn)良性囊腫，醫(yī)生叮囑定期復(fù)查。但破產(chǎn)庭初立，案件如潮水般涌來。“摸著石頭過河”的壓力讓她無暇顧及自身，直到疼痛襲來，良性囊腫已發(fā)生惡變。

病榻成了臨時(shí)指揮部。就在手術(shù)前夕，中康公司開發(fā)的“云龍鳳凰谷”養(yǎng)老項(xiàng)目突遇斷電危機(jī)——賬上資金凍結(jié)，頤養(yǎng)中心百余名老人即將陷入黑暗。電話打到病房，伍露心急如焚。她強(qiáng)撐精神，與臨時(shí)管理人緊急商議，果斷運(yùn)用預(yù)重整制度引入共益?zhèn)顿Y。手術(shù)前一天，投資人100萬元借款到位，電費(fèi)已繳清，養(yǎng)老院的燈光在黑夜降臨前重新亮起。

伍露帶著法官助理到重整后的養(yǎng)老院回訪。

化療周期21天一次，每次結(jié)束她都虛弱不堪。但“保交樓”進(jìn)度、債權(quán)人會(huì)議、復(fù)工難題等牽動(dòng)著她的心�！爸灰裆院�，我就溜回法院處理急事�！�2024年4月，她剛結(jié)束治療正式返崗，第一件事就是直奔鳳凰谷工地。

時(shí)間來到2025年。5月，中康項(xiàng)目工程班組兩名農(nóng)民工突發(fā)重�。阂幻X出血命懸一線，一名肺癌晚期急需救治。包工頭被家屬圍堵得焦頭爛額，沖進(jìn)管理人辦公室求救：“這是救命錢��！”按照重整計(jì)劃，工程款清償尚未啟動(dòng)，按道理說應(yīng)該等程序走完，錢才能夠分配。但是，程序能等，人能等嗎？

“救命錢，不能等！”伍露與管理人連夜研判，現(xiàn)有資金是否允許？是否損害其他債權(quán)人？法律有無空間？建筑工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)本身是為了保護(hù)農(nóng)民工的合法工資權(quán)益，兩名農(nóng)民工的勞動(dòng)報(bào)酬是“救命錢”，必須優(yōu)先保障。于是在現(xiàn)有資金允許的情況下，她積極與享有優(yōu)先受償權(quán)的承建方、債務(wù)人法定代表人以及相關(guān)債權(quán)人溝通并達(dá)成一致。然而，突破常規(guī)需要擔(dān)當(dāng)。有人擔(dān)心：“如果開了這個(gè)口子，其他債權(quán)人都來要錢怎么辦？”伍露堅(jiān)定地說：“特殊情況特殊處理，我們做好說理工作，確保程序正當(dāng)。如果見死不救，司法還有溫度嗎？”

最終，她頂住壓力，批準(zhǔn)破例——從管理人賬戶緊急劃撥部分資金先行支付。當(dāng)匯款抵達(dá)醫(yī)院賬戶時(shí)，家屬的哽咽聲從電話那頭傳來：“法官，是你們讓我們看到了希望。”這筆“破例”的資金，如暖流般穿透程序堅(jiān)冰，挽救了2名農(nóng)民工兄弟的生命。

法治星火的“播種人”

十八年的法官生涯，伍露的足跡遠(yuǎn)不止于法庭。她深信，法治信仰的根基在民心。

早在2009年，當(dāng)她還是株洲法院的年輕法官時(shí)，就主動(dòng)加入縣里的普法宣講團(tuán)。她在兩個(gè)月時(shí)間內(nèi)跑遍了全縣20個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)。在鄉(xiāng)村，她講土地承包；在國(guó)企，她析公司治理；在小學(xué)，她教孩子防范學(xué)生欺凌，沒有照本宣科，用“人生AB劇”、知識(shí)競(jìng)賽等方式點(diǎn)燃?xì)夥铡Ｒ惶谜n后，校長(zhǎng)緊握她的手：“從沒聽過這么精彩的法治課！孩子們說要做守法好公民�！�

從業(yè)以來，100余場(chǎng)公益講座，受眾超2萬人次。微信成了她的“移動(dòng)普法站”，村民咨詢土地糾紛、企業(yè)詢問合同風(fēng)險(xiǎn)、老師請(qǐng)教校園安全，她總是耐心解答。她將普法融入案件辦理中，辦一案，育一片。一名曾因賠償糾紛揚(yáng)言睡在公交公司門口的當(dāng)事人，經(jīng)她多次醫(yī)院探望、釋法明理后服判息訴：“伍法官，我學(xué)會(huì)用法律理性維權(quán)了�！�

2024年，她將普法帶進(jìn)商會(huì)，策劃主辦“破產(chǎn)保護(hù)”沙龍。法官與企業(yè)家圍坐暢談，從“談破色變”到“法護(hù)營(yíng)商”，觀念堅(jiān)冰悄然消融�！耙郧耙詾槌钥嗄蛣诰湍苜嶅X，今天才明白破產(chǎn)制度也是企業(yè)發(fā)展的保護(hù)盾！”一名企業(yè)家感慨道。

伍露和同事在商會(huì)舉辦“破產(chǎn)保護(hù)”法律沙龍。

伍露主導(dǎo)編寫的破產(chǎn)審判白皮書、省內(nèi)首本破產(chǎn)審判實(shí)踐問答藍(lán)皮書，將專業(yè)經(jīng)驗(yàn)轉(zhuǎn)化為惠企指南。從“執(zhí)破融合”機(jī)制到管理人選任意見，多項(xiàng)創(chuàng)新制度從她手中誕生，推動(dòng)地方破產(chǎn)審判探索步入規(guī)范化、高效化軌道。

成為清算與破產(chǎn)審判庭副庭長(zhǎng)后，伍露肩上的擔(dān)子更重了：保交樓、穩(wěn)民生、化風(fēng)險(xiǎn)……每一項(xiàng)都關(guān)乎千百家庭。

研究預(yù)重整方案、推演共益?zhèn)Y(jié)構(gòu)、協(xié)調(diào)府院聯(lián)動(dòng)會(huì)議，實(shí)地勘驗(yàn)、現(xiàn)場(chǎng)接訪、引資談判，繁重工作再次讓她健康預(yù)警�；熎陂g，她依然積極參與工作。同事們勸她休息，她總說：“案子等不起，企業(yè)和老百姓更等不起�！�

榮譽(yù)接踵而至：“全省民商事審判專家”、全國(guó)十大破產(chǎn)案例、“黨員先鋒崗”……但最珍貴的回饋，是那些曾被照亮的人生。當(dāng)中康養(yǎng)老院的老人們安享燈火，當(dāng)理想城的業(yè)主拿到新房鑰匙，當(dāng)病危農(nóng)民工家屬收到救命款，當(dāng)水火不容的離婚夫婦消弭爭(zhēng)執(zhí)，當(dāng)熱淚盈眶的企業(yè)家守住基業(yè)，伍露看見了自己堅(jiān)守的意義。

“破的是企業(yè)困局，守的是萬家燈火�！被赝四攴ü偕模槁赌抗獬领o。從青澀小助理到執(zhí)著破冰者，她手中的法槌，敲響了公正，在規(guī)則底線之上，更傳遞著司法的溫度。

學(xué)精神 談體會(huì)

強(qiáng)化法治擔(dān)當(dāng) 優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境

作為一名破產(chǎn)審判法官，深入學(xué)習(xí)貫徹黨的二十屆四中全會(huì)精神后，我倍感使命光榮、責(zé)任重大。全會(huì)將建設(shè)更高水平社會(huì)主義法治國(guó)家納入戰(zhàn)略部署，強(qiáng)調(diào)打造市場(chǎng)化、法治化、國(guó)際化一流營(yíng)商環(huán)境，為破產(chǎn)審判工作指明了新方向。

破產(chǎn)審判是優(yōu)化資源配置、保障經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要司法支撐。今后，我將錨定全會(huì)要求，深學(xué)篤行習(xí)近平法治思想，強(qiáng)化司法擔(dān)當(dāng)。精準(zhǔn)高效辦理重整清算案件，既拯救有價(jià)值危困企業(yè)，又有序出清“僵尸企業(yè)”，平等保護(hù)各類市場(chǎng)主體權(quán)益。深化府院聯(lián)動(dòng)，延伸審判職能，加強(qiáng)法治宣傳，助力市場(chǎng)主體防范風(fēng)險(xiǎn)，以扎實(shí)司法實(shí)踐為湖南高質(zhì)量發(fā)展、優(yōu)化法治化營(yíng)商環(huán)境筑牢保障，讓法治成為高質(zhì)量發(fā)展最堅(jiān)實(shí)的支撐。

手 記

努力做矛盾糾紛的“破冰者”

采訪伍露的過程，是一次對(duì)“司法溫度”的觸摸。在堆積如山的卷宗、錯(cuò)綜復(fù)雜的案情以及持續(xù)十余年看似尋常的辦案背后，記者觸摸到一種滾燙的“堅(jiān)持”——法律不僅是冷峻的標(biāo)尺，更是托舉人間煙火的溫暖臂膀。

當(dāng)破產(chǎn)重整案件時(shí)，養(yǎng)老項(xiàng)目因斷電影響老人生活，病榻上的伍露緊急協(xié)調(diào)百萬元資金點(diǎn)亮燈火；當(dāng)農(nóng)民工命懸一線時(shí)，她秉持“如我在訴”，堅(jiān)持“救命錢不能等”，緊急劃撥救命款。那一刻，莊嚴(yán)國(guó)徽下的法官，是與困境賽跑的英雄。在她的故事里，記者感受到一名法官對(duì)民生的執(zhí)著關(guān)切和對(duì)法治信仰的默默堅(jiān)守。

伍露的工作輾轉(zhuǎn)于不同的戰(zhàn)場(chǎng)，小到10平方米的鄉(xiāng)村法庭，她用“背靠背”調(diào)解縫合親情裂痕，叩開當(dāng)事人心門；大到牽涉數(shù)十億資金、數(shù)萬家庭的企業(yè)破產(chǎn)案件上，她又和團(tuán)隊(duì)一起以“分離式處置”“共益?zhèn)谫Y”等創(chuàng)新探索，在法律的規(guī)則框架內(nèi)為“保交樓”“企業(yè)涅槃”尋求新路。從田間地頭辦案到高樓林立間解紛，變的是工作舞臺(tái)，不變的是那份司法為民的初心。

正是無數(shù)像伍露這般默默無聞、無私奉獻(xiàn)的司法干警不舍晝夜地堅(jiān)守，公平正義的陽(yáng)光才得以穿透矛盾糾紛的漩渦和困境，最終照亮千家萬戶。

來源：人民法院報(bào)·5版

記者：陶琛 | 通訊員：周子熙 張君 | 圖片：韋勇

責(zé)任編輯：陳冰 | 新聞熱線：（010）67550710 | 電子信箱 ：chenbing@rmfyb.cn

新媒體編輯：平鈺驍