卸任TVB總經(jīng)理不足24小時(shí)，曾志偉遭全網(wǎng)聲討：功過難抵爭議，體面終是奢望…

香港娛樂圈的瓜，從來都不缺戲劇性，尤其是TVB這座深耕數(shù)十年的老牌娛樂巨頭，每一次人事變動(dòng)，都注定牽動(dòng)整個(gè)港圈的神經(jīng)。誰也沒能料到，72歲的曾志偉前腳剛卸下執(zhí)掌五年的TVB總經(jīng)理重?fù)?dān)，后腳就陷入輿論漩渦，那些被權(quán)力掩蓋的質(zhì)疑與不滿，在不到24小時(shí)內(nèi)洶涌而來，一場猝不及防的“反噬”，讓這位港圈大佬的“功成身退”淪為笑話。

2026年1月4日晚，澳門《萬千星輝頒獎(jiǎng)典禮2025》的聚光燈下，曾志偉從好友譚詠麟手中接過“萬千光輝榮譽(yù)傳奇大獎(jiǎng)”，握著獎(jiǎng)杯的他動(dòng)情直言，自己早已江郎才盡，是時(shí)候卸下重?fù)?dān)，回歸初心。這句話，正式宣告他五年TVB總經(jīng)理生涯的落幕，此后他將僅以顧問身份留存，重心轉(zhuǎn)向自己畢生熱愛的影視拍攝事業(yè)。

其實(shí)早在頒獎(jiǎng)典禮開啟前，曾志偉將要卸任的消息就已在港媒圈流傳，只是這份“體面退場”，在不少人看來更像是一場精心鋪墊的告別。畢竟TVB總經(jīng)理一職何等尊貴，在公司架構(gòu)中僅次于董事局和集團(tuán)高層，手握藝人升降大權(quán)，一句話就能決定一位港星的星途沉浮，這樣的權(quán)位，沒人會輕易放手。

對于卸任的原因，曾志偉給出的說法看似合情合理。他坦言自己本質(zhì)上就是一個(gè)熱愛拍電影的“自由人”，比起繁瑣的文職管理工作，更想回歸藝人本心，在自己擅長的領(lǐng)域發(fā)揮余熱。同時(shí)他也提及，如今TVB發(fā)展趨于平穩(wěn)，把舞臺交給年輕人，更有利于公司的長遠(yuǎn)發(fā)展。

這番說辭看似誠懇，卻終究難以掩蓋背后的真實(shí)考量。年過七旬的曾志偉，早已過了拼盡全力打拼的年紀(jì)，同年齡段的老人早已退休安享天倫之樂，而他卻要每日早起主持會議、處理堆積如山的公務(wù)，那些繁瑣且重復(fù)的管理工作，即便他在娛樂圈摸爬滾打數(shù)十年，也早已不堪重負(fù)。

不可否認(rèn)，曾志偉任職的這五年，確實(shí)是TVB從泥潭中艱難翻身的五年。時(shí)間拉回2021年，彼時(shí)的TVB正深陷絕境：與四大唱片公司的版權(quán)糾紛僵持十余年，旗下歌手被全面封殺，股價(jià)暴跌至比街頭一杯凍檸茶還要便宜，軍心渙散，瀕臨衰敗。

就是在這樣的絕境中，曾志偉臨危受命空降TVB高層，一舉擠走時(shí)任綜藝科主管的余詠珊，引發(fā)TVB高層大地震。憑借著自己深厚的行業(yè)資歷、廣闊的人脈資源，以及董事局的鼎力支持，曾志偉硬生生打破了僵局——曾勵(lì)珍、梁家樹等老牌實(shí)權(quán)派選擇觀望，沒人愿意做出頭鳥，這也給了他大展拳腳的空間。

僅用半年時(shí)間，曾志偉就完成了旁人眼中不可能的任務(wù)：推動(dòng)TVB與環(huán)球、華納、Sony Music三大唱片公司破冰和解，讓陳柏宇、李幸倪等被封殺多年的歌手重新站上TVB的舞臺。憑借這份亮眼的成績，他成功登頂總經(jīng)理之位，開啟了自己的“執(zhí)掌時(shí)代”。

此后的幾年里，他更是屢出重拳：打造《中年好聲音》這樣的爆款綜藝，刷屏全網(wǎng)；刷爆自己的“人情卡”，集齊四大天王回巢助陣臺慶，撐起TVB的排面；推出《新聞女王》這部現(xiàn)象級劇集，單集售價(jià)高達(dá)650萬，創(chuàng)下TVB劇集外銷的新高。一步步發(fā)力之下，TVB在2024年成功大幅縮減虧損，實(shí)現(xiàn)了從瀕臨衰敗到華麗逆襲的轉(zhuǎn)變。

按理說，這樣一位“救TVB于水火”的功臣，卸任之時(shí)本該收獲贊譽(yù)滿滿，可現(xiàn)實(shí)卻截然相反。曾志偉卸任的相關(guān)視頻一經(jīng)曝光，評論區(qū)瞬間被罵聲淹沒，“別忘了他干的那些齷齪事”“這樣的人也配拿傳奇大獎(jiǎng)？”的言論刷屏，那些被壓抑多年的不滿，終于在他失去權(quán)力庇護(hù)后，徹底爆發(fā)。

大眾的憤怒，根源始于那場塵封多年的“藍(lán)潔瑛事件”。1998年，藍(lán)潔瑛在新加坡探班時(shí)，慘遭兩位圈內(nèi)大佬侵犯，這段屈辱的經(jīng)歷，讓她的人生徹底墜入深淵。2013年，深陷抑郁的藍(lán)潔瑛在采訪中勇敢發(fā)聲，明確指出其中一位施暴者就是曾志偉。面對指控，曾志偉矢口否認(rèn)，而這件事最終也因?yàn)槿狈?shí)質(zhì)性證據(jù)不了了之。

后來，藍(lán)潔瑛在孤獨(dú)與凄涼中離世，這段懸案徹底成為公眾心中無法抹平的疙瘩。如今看到曾志偉風(fēng)光領(lǐng)獎(jiǎng)、體面卸任，藍(lán)潔瑛的粉絲們再也無法壓抑內(nèi)心的憤怒，那些遲到的控訴，成為聲討曾志偉的最鋒利的武器。

除了藍(lán)潔瑛事件，曾志偉身上的爭議從來就沒有斷過。2008年，在慈善籌款節(jié)目《歡樂滿東華》的現(xiàn)場，他酒后失態(tài)，公然拉扯女星丘凱敏的褲子，幸好被曾華倩及時(shí)阻止，甚至當(dāng)場掌摑警示，事后他卻以“喝醉了”為由敷衍了事，這樣的荒唐行徑，早已透支了大眾的信任。

2022年，在馬來西亞模特黎峇菈的生日會上，曾志偉強(qiáng)行與對方嘴對嘴親吻，事后辯稱這是“當(dāng)?shù)氐纳兆８６Y儀”，這段視頻在網(wǎng)上瘋傳，引發(fā)巨大輿論爭議；2024年華鼎獎(jiǎng)現(xiàn)場，他又對海清做出摸臉、牽手等逾矩舉動(dòng)，讓對方滿臉尷尬，手足無措。

這些公開可查的失禮行為，一點(diǎn)點(diǎn)消耗著他的人品口碑，而在能力層面，他的“改革”也備受詬病。不少業(yè)內(nèi)人士直言，曾志偉給TVB的“救命藥”，本質(zhì)上就是一劑“飲鴆止渴”的毒藥。為了快速盈利、迎合市場，他過度依賴外購劇和合拍劇，一步步弱化TVB標(biāo)志性的本土港味，導(dǎo)致大批老觀眾流失。

為了壓縮成本，他先后裁員兩百人，將TVB的老攝影棚出租給內(nèi)地劇組拍攝短劇，看似盤活了閑置資產(chǎn)，實(shí)則徹底削弱了TVB的核心制作能力。他的改革，追求的是短期的盈利和熱度，犧牲的卻是TVB的長期發(fā)展?jié)摿Γ@樣的“逆襲”，終究是空中樓閣，難以長久。

除此之外，曾志偉在執(zhí)掌TVB期間，還被指責(zé)在內(nèi)部拉幫結(jié)派，制造派系對立，打壓異己，不少有才華的藝人被迫出走。只是彼時(shí)的他手握大權(quán)，話語權(quán)滔天，這些質(zhì)疑和不滿，都被硬生生壓制下來，無人敢輕易發(fā)聲。

如今，他卸下總經(jīng)理的職務(wù)，失去了權(quán)力的“保護(hù)傘”，那些積壓多年的爭議、憤怒和質(zhì)疑，自然會如潮水般涌來。我們無法否認(rèn)，曾志偉確實(shí)拯救過TVB，他的功績值得被提及；但我們更無法忽視，他身上的劣跡和爭議，也從來都不該被掩蓋。

功是功，過是過，從來都不能相互抵消。曾志偉曾在《雙城故事》《無間道》等影視作品中，留下過無數(shù)經(jīng)典角色，韓琛這個(gè)角色更是深入人心，成為一代人的青春記憶。如今他直言卸任后要回歸影壇，重拾藝人初心，但經(jīng)歷了這場輿論風(fēng)波，他能否擺脫爭議，重新被觀眾接納，恐怕還是一個(gè)未知數(shù)。

曾志偉的落幕，不僅是他個(gè)人的人生轉(zhuǎn)折，更是TVB一個(gè)時(shí)代的終結(jié)。這位功過難評的港圈大佬，用五年時(shí)間撐起了TVB的體面，卻終究沒能撐起自己的人品。他的故事，也給娛樂圈所有從業(yè)者敲響了警鐘：行得正，才能坐得端；權(quán)力可以掩蓋一時(shí)的爭議，卻永遠(yuǎn)無法抹去曾經(jīng)的劣跡。

而失去曾志偉的TVB，未來又將何去何從？是重拾本土港味，深耕原創(chuàng)制作，找回曾經(jīng)的輝煌；還是繼續(xù)沉迷短期盈利，在市場化的浪潮中逐漸迷失自我，繼續(xù)沉��？

這場關(guān)乎TVB未來的博弈，這場關(guān)于曾志偉功過的爭論，或許還會持續(xù)很久。但無論如何，我們都該明白：娛樂圈從來都不是權(quán)力的游樂場，人品才是一個(gè)人最硬的底牌，而初心，才是一個(gè)企業(yè)長久發(fā)展的根基。