文 |洛神谷語(yǔ)

編輯 |洛神谷語(yǔ)

美國(guó)突然對(duì)委內(nèi)瑞拉動(dòng)手了，直接派兵把馬杜羅夫婦給逮了。

這事來(lái)得太突然，全球各國(guó)的反應(yīng)就像往熱油里潑了瓢冷水，一下子炸開(kāi)了鍋。

美國(guó)這手操作確實(shí)夠狠的，連聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)古特雷斯都坐不住了。

他直接警告說(shuō)，美國(guó)這行動(dòng)可能成了“危險(xiǎn)先例”，言下之意就是擔(dān)心以后誰(shuí)都敢這么干。

古特雷斯還特意提了句“國(guó)際法可能沒(méi)被遵守”，這話聽(tīng)著溫和，其實(shí)就是在敲美國(guó)的警鐘。

聯(lián)合國(guó)這邊敲了警鐘，歐盟的反應(yīng)更像是一鍋亂燉，各個(gè)頭頭說(shuō)法都不一樣。

歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩出來(lái)表態(tài)，說(shuō)要“考慮歐盟公民支持”，這話聽(tīng)著有點(diǎn)像在給自己找補(bǔ)，到底是公民支持還是自己沒(méi)主意，誰(shuí)也說(shuō)不準(zhǔn)。

歐盟外交與安全政策高級(jí)代表卡拉斯倒是說(shuō)了句實(shí)在話，呼吁大家“克制點(diǎn)，尊重國(guó)際法”，還跑去跟美國(guó)國(guó)務(wù)卿通了電話。

估計(jì)是想勸美國(guó)別把事做太絕，但效果怎么樣，現(xiàn)在還不好說(shuō)。

法國(guó)這邊更有意思，現(xiàn)任外交部長(zhǎng)巴羅說(shuō)“政治解決方案不能從外面強(qiáng)加”，這話聽(tīng)著像是在批評(píng)美國(guó)，轉(zhuǎn)頭又指責(zé)馬杜羅政權(quán)。

這種兩邊都不得罪的態(tài)度，怕是兩邊都討不到好。

法國(guó)前外長(zhǎng)德維爾潘倒是敢說(shuō)，直接懟美國(guó)“政權(quán)更迭只會(huì)讓委內(nèi)瑞拉更亂，搞不好還要內(nèi)戰(zhàn)”。

這話雖然難聽(tīng)，但看看以前那些被美國(guó)“改造”的國(guó)家，還真有點(diǎn)道理。

極右翼政黨領(lǐng)袖勒龐更直接，罵美國(guó)“手伸太長(zhǎng)”，強(qiáng)調(diào)“國(guó)家主權(quán)不是拿來(lái)談的”。

不管她平時(shí)啥立場(chǎng)，這話倒是說(shuō)到了不少國(guó)家的心坎里。

英國(guó)首相斯塔默就顯得謹(jǐn)慎多了，只說(shuō)要“尊重國(guó)際法”，自己沒(méi)參與，還得“先把事實(shí)搞清楚”。

這種不沾鍋的態(tài)度，倒是很符合英國(guó)最近的行事風(fēng)格。

西班牙政府比較實(shí)在，提議自己來(lái)當(dāng)調(diào)解人，呼吁“都冷靜點(diǎn)，我來(lái)幫你們斡旋”。

不過(guò)在這種時(shí)候跳出來(lái)當(dāng)和事佬，能不能鎮(zhèn)住場(chǎng)子，怕是要打個(gè)問(wèn)號(hào)。

跟歐盟這些“和稀泥”的比起來(lái)，俄羅斯的態(tài)度簡(jiǎn)直是火力全開(kāi)。

俄羅斯直接把美國(guó)的行動(dòng)定性為“武裝侵略”，對(duì)馬杜羅夫婦被“強(qiáng)行帶出境”表示“極度震驚”，還要求美國(guó)趕緊“說(shuō)清楚”。

俄羅斯外交部長(zhǎng)拉夫羅夫?qū)ｉT跟委內(nèi)瑞拉副總統(tǒng)通了電話，拍著胸脯說(shuō)“我們肯定挺加拉加斯”，還敦促美國(guó)“趕緊放了馬杜羅”，罵美方的借口“站不住腳”。

俄羅斯聯(lián)邦安全會(huì)議副主席梅德韋杰夫更是毒舌，諷刺特朗普“這操作，怕是想當(dāng)動(dòng)作片主角”。

這種公開(kāi)嘲諷，估計(jì)美國(guó)看了臉都得綠。

西方陣營(yíng)里也不全是反對(duì)的聲音，意大利和以色列就明著支持美國(guó)。

意大利總理梅洛尼把美國(guó)行動(dòng)說(shuō)成是“防御性干預(yù)”，這話怎么聽(tīng)怎么別扭，人家內(nèi)部的事，怎么就成了“防御”。

以色列外交部長(zhǎng)薩爾更直接，夸特朗普“表現(xiàn)得像自由世界的領(lǐng)袖”。

這種時(shí)候急著表忠心，估計(jì)是想從美國(guó)那里撈點(diǎn)好處。

這件事鬧到現(xiàn)在，最讓人擔(dān)心的是國(guó)際關(guān)系格局和國(guó)際法原則。

以前大家雖然也吵，但多少還講點(diǎn)規(guī)矩，現(xiàn)在美國(guó)這么一搞，以后是不是誰(shuí)拳頭硬誰(shuí)說(shuō)了算？

各國(guó)的立場(chǎng)說(shuō)白了，都是從自己利益出發(fā)。

俄羅斯跟美國(guó)對(duì)著干，有地緣政治的考量，歐盟內(nèi)部吵翻天，是因?yàn)楦鲊?guó)跟美國(guó)的關(guān)系親疏不同，意大利、以色列急著站隊(duì)，也是各有各的小算盤。

說(shuō)到底，國(guó)家主權(quán)和國(guó)際法還是得守住，不然今天美國(guó)能對(duì)委內(nèi)瑞拉動(dòng)手，明天可能就輪到別的國(guó)家。

和平對(duì)話雖然慢，但總比打打殺殺強(qiáng)。

接下來(lái)就看美國(guó)怎么收?qǐng)隽?，放了馬杜羅，自己沒(méi)面子，不放，俄羅斯這些國(guó)家肯定不會(huì)善罷甘休。

委內(nèi)瑞拉內(nèi)部也可能更亂，周邊國(guó)家估計(jì)也得跟著緊張。

不管怎么說(shuō)，用軍事手段解決問(wèn)題，從來(lái)都不是什么好辦法。

希望各國(guó)能冷靜下來(lái)，坐到談判桌前好好談，別讓局勢(shì)越鬧越糟。

畢竟和平這東西，看著不起眼，沒(méi)了才知道珍貴。

【免責(zé)聲明】：文章描述過(guò)程、圖片都來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，為提高可讀性，細(xì)節(jié)可能存在潤(rùn)色，文中部分觀點(diǎn)僅為個(gè)人看法，請(qǐng)理性閱讀！如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，我們將第一時(shí)間刪除內(nèi)容！