近期娛樂圈一樁情感爭議引發(fā)熱議，圍繞演員周奇、向涵之的互動及網紅爆料，輿論對“情感邊界”的討論持續(xù)升溫。

去年12月中旬，某狗仔曝光兩段畫面：向涵之攜行李進入周奇住所，兩人活動后相擁同返居所；隨后的盛典現(xiàn)場，向涵之看周奇時的柔婉神態(tài)與紅毯冷感形成反差，周奇扶她下臺階時，她側目注視的模樣被網友解讀為“信任里藏著雀躍”。這些細節(jié)被部分人視為“戀情實錘”，甚至類比胡先煦等情侶互動，稱眼神里的甜意難掩。

今年1月初，網紅司曉迪曬出聊天記錄，稱周奇在向涵之被拍次日仍與自己約見，還被質問“和向在一起為何找我”。不過司曉迪此前點名多位藝人卻無實證（如合照、視頻），其過往可信度遭輿論質疑。

周奇工作室隨后發(fā)聲明，否認“劈腿”“亂搞”，稱聊天記錄不實并啟動法律維權，但全程未提及與向涵之的戀情，僅強調“專注演藝事業(yè)”。這一“模糊回應”引發(fā)網友猜測：若戀情不實為何不直接澄清？若聊天記錄全假為何不直面否定關系？

向涵之對此事保持沉默，僅在1月4日發(fā)了表情符號和營業(yè)美圖。對比她此前迅速澄清與吳磊、王星越緋聞的態(tài)度，此次沉默被部分人視為“默認戀情”；其粉絲則擔心新劇《大生意人》的事業(yè)受影響，在評論區(qū)刷屏呼吁“劃清界限”。

輿論對此分成兩派：一派認為親密畫面與后續(xù)聊天時間間隔超24小時，無實質約會證據，不算情感不忠；另一派則指出周奇聊天中“當下開心最重要”的表述涉嫌敷衍，違背情感道德。周奇因《小歡喜》“方一凡”積累的路人緣受波及，被批“人設崩塌”。

不少網友根據過往經驗推測，此事大概率會“冷處理”——娛樂圈新瓜不斷，輿論注意力很快會轉移，最終不了了之。不過也有人希望，若聊天記錄屬實，周奇應直面情感爭議；若為偽造，司曉迪需承擔相應法律責任。