上周六和朋友湊熱映的懸疑片《匿殺》，散場時沒人像往常那樣湊在一起討論劇情——不是意猶未盡的回味，是那種“票錢花得不值當”的沉默。

柯汶利的“殺”系列曾是國產(chǎn)懸疑的小驚喜：《誤殺》靠層層嵌套的敘事和對人性的叩問圈粉，《默殺》也借前作余溫拿了不錯票房。這次第三部上映前，朋友圈、社交平臺滿是“終極之作”“燒腦升級”的宣傳，不少人抱著補全系列的期待進場，結(jié)果坐下后越看越懵。

首先是“懸疑感”徹底失蹤：開場半小時，兇手的身份、動機就扒得明明白白，后面的反轉(zhuǎn)要么生硬突兀，要么早被觀眾猜到——連小學生都能順著劇情線推下一步。更離譜的是邏輯bug：男主作為底層打工人，突然擁有能打斷火車鏈條的機械腿，這高精尖技術(shù)的來源成了謎；反派被捅數(shù)刀還活蹦亂跳，一腳把女主踹飛幾米遠，這“不死光環(huán)”比主角光環(huán)還扎眼，完全是把觀眾當傻子糊弄。

營銷與口碑的反差尤其刺眼：上映五天票房破2億，但豆瓣評分才6.1，比《誤殺》的7.5分差了一大截。點映時貓眼曾飆到9.4分，正式上映后卻被罵“刷分”——宣傳里的“燒腦”變成了“狗血”，“大尺度”成了唯一賣點，可懸疑片的內(nèi)核從來不是血腥鏡頭堆砌，是劇情的包裹感和立意的深度?！墩`殺》當年靠“瞞天過?！钡臄⑹?對家庭困境的探討圈粉，到《匿殺》只剩堆砌的視覺刺激，連最基本的“懸疑”都沒做到位。

其實現(xiàn)在國產(chǎn)懸疑片挺尷尬的：要么過度燒腦讓普通觀眾看不懂，要么像《匿殺》這樣為了“爽感”丟了邏輯。觀眾要的“爽”，是反轉(zhuǎn)后的恍然大悟，不是靠bug堆出來的刺激?？裸肜@次真是把前兩部攢的口碑敗光了，從曾被看好的“陳思誠接班人”，到被吐槽“敷衍了事”，落差大得讓人意外。

票房還在緩慢上漲，但口碑已經(jīng)涼透了。好的IP從來不是靠營銷透支的，觀眾的信任是一次一次誠意作品攢的——要是總拿潦草劇本糊弄，下次誰還愿意為“系列”買單？國產(chǎn)懸疑要走得遠，還得沉下心磨劇本，別讓“殺”系列變成爛片代名詞才好。