撰文丨王聰

編輯丨王多魚

排版丨水成文

在動物界，創(chuàng)新能力（例如解決新問題或采用新方法獲取食物）通常被認(rèn)為具有進(jìn)化優(yōu)勢。我們往往認(rèn)為，這種具有創(chuàng)新行為的“聰明”個體更受異性青睞，從而會擁有更多后代。但如果真是這樣，經(jīng)過多代進(jìn)化，創(chuàng)新能力應(yīng)該越來越強(qiáng)，最終大多數(shù)個體都會成為“創(chuàng)新高手”。

然而，在現(xiàn)實中，即使在同一種群內(nèi)，個體創(chuàng)新能力也存在顯著差異。有些動物善于創(chuàng)新，有些則保守。但這種差異如何能夠長期維持，一直是個謎。

近日，馬克斯普朗克進(jìn)化生物學(xué)研究所的研究人員在 Cell 子刊Current Biology上發(fā)表了題為：Variation in innovation is maintained by disassortative mating and female choice 的研究論文。

該研究通過對家鼠進(jìn)行觀察和實驗，發(fā)現(xiàn)雌性擇偶偏好竟與自身創(chuàng)新能力有關(guān)——雌性根據(jù)自身創(chuàng)新能力選擇具有相反特質(zhì)的雄性，而雄性則在創(chuàng)新能力和競爭能力（體型大?。┲g存在權(quán)衡。這一發(fā)現(xiàn)為解決生物多樣性之謎提供了新線索。

半自然環(huán)境下的意外發(fā)現(xiàn)

研究團(tuán)隊在四個半自然圍欄中放養(yǎng)了 139 只野生家鼠，觀察它們六個月內(nèi)的交配行為。他們?yōu)檫@些鼠設(shè)置了四種需要解決問題才能獲取食物（黃粉蟲）的裝置。

結(jié)果發(fā)現(xiàn)，約 23% 的鼠是“創(chuàng)新者”（至少解決一個問題），而創(chuàng)新者與非創(chuàng)新者之間的交配比例比隨機(jī)交配預(yù)期高出 45%。

如下圖所示，研究團(tuán)隊觀察到的混合配對（創(chuàng)新者與非創(chuàng)新者交配）比例顯著高于預(yù)期，表明存在異質(zhì)交配（disassortative mating），即“物以類聚”、“門當(dāng)戶對”并非必然，相反，個體更可能選擇與自己特性相反的伴侶。

雌性擇偶：自身能力決定偏好

為進(jìn)一步驗證這一現(xiàn)象是否源于雌性主動選擇，研究團(tuán)隊設(shè)計了標(biāo)準(zhǔn)化的擇偶實驗。讓雌鼠在創(chuàng)新型雄鼠和非創(chuàng)新型雄鼠之間做出選擇。

實驗結(jié)果令人驚訝：雌鼠的自身創(chuàng)新能力直接影響其擇偶標(biāo)準(zhǔn)。

如下圖所示，隨著時間推移，非創(chuàng)新型雌鼠明顯更喜歡與創(chuàng)新型雄鼠相處，而創(chuàng)新型雌鼠則相反。這種分化模式表明，雌性偏好與自身特性相反的雄性。

雄性的權(quán)衡：智力與體力的取舍

為什么會出現(xiàn)這種選擇模式？進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)，雄鼠在創(chuàng)新能力和體型大小之間存在顯著權(quán)衡。創(chuàng)新型雄鼠明顯比非創(chuàng)新型雄鼠體型小，而體型是嚙齒類動物中公認(rèn)的競爭優(yōu)勢指標(biāo)。

“差競爭者假說”認(rèn)為，競爭力較弱的個體（通常體型較小、較膽?。└赡芡ㄟ^創(chuàng)新行為獲取替代資源，而占據(jù)支配地位的大型個體則能輕松控制現(xiàn)成資源，無需創(chuàng)新。

下圖展示了完整的作用機(jī)制：創(chuàng)新型雌鼠偏愛體型更大的雄鼠（即使它們不擅長創(chuàng)新），而非創(chuàng)新型雌鼠則偏好創(chuàng)新型雄鼠（無論其體型大?。?。這種基于雌性自身創(chuàng)新能力的差異化擇偶策略，最終導(dǎo)致了異質(zhì)交配。

進(jìn)化意義：平衡選擇維持多樣性

這項研究揭示了性選擇如何通過平衡選擇維持行為多樣性。如果所有雌性都偏好創(chuàng)新型雄性，那么創(chuàng)新基因可能會在種群中固定下來，減少多樣性。但事實上，雌性根據(jù)自身特性選擇不同特質(zhì)的雄性，確保了創(chuàng)新能力的變異在種群中得以維持。

研究團(tuán)隊強(qiáng)調(diào)，僅考慮雄性特征會得出錯誤結(jié)論。在這項研究中，如果忽略雌性自身創(chuàng)新能力，會錯誤地認(rèn)為雌鼠對雄性創(chuàng)新沒有偏好。只有同時考慮雙方特性，才能揭示真實的擇偶模式。

這項研究不僅解決了創(chuàng)新行為多樣性維持的謎題，也提醒我們，在理解復(fù)雜行為進(jìn)化時，需要綜合考慮兩性特性及其相互作用。對于動物如何應(yīng)對快速變化的環(huán)境，這一發(fā)現(xiàn)提供了重要啟示。

而在人類社會中，是否也存在類似的“互補(bǔ)”擇偶模式？這或許是未來研究的有趣方向。

論文鏈接：

https://www.cell.com/current-biology/fulltext/S0960-9822(25)01618-5