2026年1月3日凌晨，美軍特種部隊(duì)發(fā)動(dòng)了一場(chǎng)閃電式突襲行動(dòng)，將委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅從臥室直接抓走。

這一幕發(fā)生得太快，快到連委內(nèi)瑞拉的防空系統(tǒng)都還沒來得及做出有效反應(yīng)，美軍三角洲特種部隊(duì)就已經(jīng)搭乘“魚鷹”傾轉(zhuǎn)旋翼機(jī)，精準(zhǔn)地降落在總統(tǒng)官邸的庭院內(nèi)。

就在全球輿論因這起“斬首行動(dòng)”而一片嘩然，各國(guó)政府還在緊急磋商如何表態(tài)的敏感時(shí)刻，一個(gè)意想不到的國(guó)家跳了出來，搶在所有盟友之前，向美國(guó)遞上了“投名狀”。

這個(gè)國(guó)家不是英國(guó)，也不是日本，而是意大利。

羅馬方面給出的理由不僅讓人大跌眼鏡，更是被不少國(guó)際觀察家評(píng)價(jià)為“荒唐透頂”。

他們將美軍對(duì)他國(guó)元首的越境抓捕定義為“防御性行動(dòng)”，理由竟然是委內(nèi)瑞拉助長(zhǎng)了“毒品走私”。

據(jù)多方披露的信息，美軍此次行動(dòng)顯然經(jīng)過了長(zhǎng)期的精心策劃。

F-18戰(zhàn)機(jī)在行動(dòng)開始前率先進(jìn)入委內(nèi)瑞拉領(lǐng)空，其主要任務(wù)并非轟炸，而是實(shí)施強(qiáng)電子干擾，癱瘓加拉加斯周邊的防空雷達(dá)網(wǎng)，制造混亂。

這種戰(zhàn)術(shù)動(dòng)作在現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中并不新鮮，但用在一個(gè)主權(quán)國(guó)家的首都，針對(duì)其民選總統(tǒng)，性質(zhì)就完全變了。

緊接著，三角洲特種部隊(duì)的突入如入無人之境，馬杜羅夫婦在睡夢(mèng)中被拖出房間。

有情報(bào)顯示，馬杜羅身邊的安保團(tuán)隊(duì)中極有可能出現(xiàn)了“內(nèi)鬼”，否則美軍不可能對(duì)總統(tǒng)的起居位置掌握得如此分毫不差。

這一幕，讓無數(shù)人想起了1989年美軍入侵巴拿馬并抓捕諾列加的“正義事業(yè)行動(dòng)”。

三十多年過去了，方法似乎沒變，只是技術(shù)手段更先進(jìn)了。

在這樣的背景下，意大利政府的聲明顯得尤為突兀。

羅馬方面聲稱，美軍的行動(dòng)是“正當(dāng)?shù)摹?，是為了打擊全球毒品犯罪?/p>

將一個(gè)主權(quán)國(guó)家的總統(tǒng)從被窩里抓走，運(yùn)到公海上，這叫“防御性行動(dòng)”？這種邏輯的跳躍程度，簡(jiǎn)直是在挑戰(zhàn)國(guó)際法學(xué)界的認(rèn)知底線。

意大利給出的核心理由是“反毒”。

這聽起來似乎占據(jù)了道德高地，但只要稍微深究一下數(shù)據(jù)，就會(huì)發(fā)現(xiàn)這個(gè)理由簡(jiǎn)直漏洞百出，甚至可以說是“指鹿為馬”。

就在意大利表態(tài)后的第二天，也就是2026年1月4日，英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》發(fā)布了一份重磅調(diào)查報(bào)告。

這家老牌媒體并沒有盲目跟風(fēng)，而是對(duì)美國(guó)政府自己公布的歷年涉毒數(shù)據(jù)進(jìn)行了詳細(xì)比對(duì)。

結(jié)果顯示，美國(guó)對(duì)馬杜羅政府“毒梟國(guó)家”的指控，與真實(shí)的數(shù)據(jù)流向根本不一致。

長(zhǎng)期關(guān)注南美毒品貿(mào)易的專家都很清楚，南美洲，特別是安第斯山脈地區(qū)生產(chǎn)的可卡因，其主要的北上轉(zhuǎn)運(yùn)路線，絕大部分是經(jīng)過太平洋沿岸或者通過哥倫比亞進(jìn)入中美洲，最終抵達(dá)美國(guó)。

哥倫比亞是誰？那是美國(guó)在南美最堅(jiān)定的盟友。

美國(guó)緝毒局（DEA）自己的年度報(bào)告也多次顯示，從委內(nèi)瑞拉截獲并流向美國(guó)的毒品數(shù)量，在整個(gè)南美毒品貿(mào)易的大盤子里，連零頭都算不上。

把一個(gè)毒品過境量極低的國(guó)家定義為“毒品恐怖主義中心”，而對(duì)真正的毒品走私大通道視而不見，這種選擇性失明背后的政治意圖不言而喻。

早在2020年3月，美國(guó)司法部就以“毒品恐怖主義”罪名起訴馬杜羅，并懸賞1500萬美元。

當(dāng)時(shí)的起訴書就被不少法律專家詬病證據(jù)模糊、時(shí)間線混亂。

如今看來，那不過是為今天的軍事行動(dòng)提前埋下的“法律地雷”。

意大利對(duì)此心知肚明，卻依然選擇照搬美方口徑。

這和意大利自身的國(guó)情不無關(guān)系，因?yàn)橐獯罄陨硪查L(zhǎng)期面臨黑手黨和毒品泛濫的問題，其國(guó)內(nèi)的毒品治理成效一直飽受詬病。

既然“反毒”是個(gè)幌子，那么美軍大動(dòng)干戈、意大利急忙站隊(duì)的真實(shí)動(dòng)機(jī)究竟是什么？剝開所有冠冕堂皇的外衣，核心依然離不開兩個(gè)字：利益。更具體一點(diǎn)說，是石油。

委內(nèi)瑞拉擁有世界上最大的已探明石油儲(chǔ)量，這既是上天賜予的財(cái)富，也是懷璧其罪的根源。

在能源轉(zhuǎn)型尚未完全取代化石能源的當(dāng)下，誰控制了委內(nèi)瑞拉的油田，誰就在全球能源博弈中多了一張王牌。

對(duì)于美國(guó)而言，特別是對(duì)于此次下令行動(dòng)的決策層來說，馬杜羅政府長(zhǎng)期以來的反美立場(chǎng)，以及其與俄羅斯、伊朗等國(guó)的能源合作，是華盛頓無法容忍的“眼中釘”。

特朗普曾直言不諱地表示，美國(guó)的石油公司應(yīng)該接管委內(nèi)瑞拉的石油資源。

通過抓捕馬杜羅，扶持一個(gè)親美的傀儡政權(quán)，美國(guó)不僅可以重新掌控這片巨大的能源寶庫，還能在地緣政治上徹底將俄羅斯等外部勢(shì)力擠出美洲后院。

意大利的算盤也打得很精。

作為歐洲能源匱乏的國(guó)家，意大利在切斷了與俄羅斯的能源聯(lián)系后，一直處于能源焦慮之中。

委內(nèi)瑞拉的石油對(duì)羅馬有著巨大的吸引力。

在這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)上，第一個(gè)跳出來支持美國(guó)，無疑是一筆政治投資。

意大利賭的是，馬杜羅倒臺(tái)后，新上臺(tái)的親美政權(quán)會(huì)在石油開采合同和能源出口配額上，給這個(gè)“第一個(gè)吃螃蟹”的盟友分一杯羹。

為了這潛在的能源紅利，犧牲一點(diǎn)外交聲譽(yù)和國(guó)際法原則，在羅馬的政客看來，似乎是一筆劃算的買賣。

這種赤裸裸的利益交換，引發(fā)了拉美國(guó)家的強(qiáng)烈反彈。

智利總統(tǒng)在事發(fā)后第一時(shí)間發(fā)表聲明，強(qiáng)烈譴責(zé)美方的行動(dòng)。

智利的表態(tài)非常有代表性，他們并非是要為馬杜羅的執(zhí)政風(fēng)格背書，而是出于對(duì)自身國(guó)家安全的深深憂慮。

如果今天美國(guó)可以用“涉毒”為借口，隨意派特種部隊(duì)抓走一個(gè)國(guó)家的總統(tǒng)，那么明天，當(dāng)美國(guó)需要鋰礦資源時(shí)，會(huì)不會(huì)給智利扣上一個(gè)“破壞環(huán)保”或者其他什么罪名，然后如法炮制？

對(duì)于廣大中小國(guó)家來說，這是一場(chǎng)關(guān)于“誰有權(quán)決定一個(gè)國(guó)家未來”的斗爭(zhēng)。

主權(quán)神圣不可侵犯，這是國(guó)際秩序的基石，一旦這個(gè)基石被強(qiáng)權(quán)抽走，世界將重回弱肉強(qiáng)食的叢林時(shí)代。

美國(guó)國(guó)內(nèi)的反應(yīng)也并非鐵板一塊。

民主黨議員們對(duì)此次行動(dòng)反應(yīng)激烈，認(rèn)為這一計(jì)劃“過于瘋狂”且“離譜”，甚至呼吁對(duì)總統(tǒng)進(jìn)行彈劾。

這種內(nèi)部的分裂表明，即便是在美國(guó)政壇，這種公然踐踏國(guó)際規(guī)則的做法也引發(fā)了巨大的憲法和道德危機(jī)。

從程序正義的角度來看，此次行動(dòng)更是疑點(diǎn)重重。

沒有聯(lián)合國(guó)的授權(quán)，沒有宣戰(zhàn)布告，甚至沒有正規(guī)的外交照會(huì)。

所謂的“自衛(wèi)權(quán)”，根據(jù)《聯(lián)合國(guó)憲章》第51條，必須是在遭受武力攻擊的情況下才能行使，且需要立即向安理會(huì)報(bào)告。

跨國(guó)抓捕一個(gè)并未對(duì)美國(guó)本土發(fā)動(dòng)軍事攻擊的領(lǐng)導(dǎo)人，無論如何也套不進(jìn)“自衛(wèi)”的框子里。

如果這種行為被默許，那么未來任何強(qiáng)國(guó)都可以依據(jù)自己的國(guó)內(nèi)法，對(duì)他國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行“長(zhǎng)臂管轄”甚至“肉體消滅”，全球外交體系將面臨崩潰的風(fēng)險(xiǎn)。

對(duì)于那些不愿完全依附于西方體系的國(guó)家來說，這件事是一個(gè)血淋淋的教訓(xùn)：在絕對(duì)的軍事優(yōu)勢(shì)和霸權(quán)野心面前，國(guó)際法可能只是一張廢紙。