文 |朝子亥

本文為深度觀點解讀，僅供交流學習

內(nèi)鬼是破城的導火索，要戰(zhàn)勝敵人，必須要首先斬除內(nèi)鬼。

美軍的“絕對決心”行動讓委內(nèi)瑞拉防空體系在短短幾個小時內(nèi)土崩瓦解，這也讓外界一度把質(zhì)疑焦點對準了中制JY-27A雷達，認為咱中國的雷達一點用也沒有。

但真相遠比表面復雜，這次失效的責任，真不該扣在裝備頭上?！叭说谋撑选?strong>和“指揮通信鏈路的癱瘓”才是讓天價防空網(wǎng)瞬間淪為擺設的核心元兇。

根本問題不在裝備，內(nèi)鬼讓指揮鏈癱瘓

在看到委防空體系集體癱瘓后，咱們的社交平臺上出現(xiàn)了一大片“中制雷達不行”的質(zhì)疑聲，但這些說法并不成立。

JY-27A雷達的定位是反隱身米波預警雷達，擅長遠距離發(fā)現(xiàn)像F-35這樣的目標。

2025年10月，委防長就公開肯定過JY-27A能在75公里外鎖定美軍F-35，而這其實還不算它的遠程極限。探測距離超過350公里的性能，完全達到國際主流水準。

不過，委內(nèi)瑞拉引進的JY-27A數(shù)量并不多，雷達在整個防空體系中只是個補充預警節(jié)點，并沒有擔任核心指揮角色。

雷達即便開機預警了，也必須依賴防空體系自身的指揮通信鏈路來傳遞信息，才能實現(xiàn)導彈攔截。

單靠少量雷達，根本無力支撐防空網(wǎng)整體運作。這意味著，哪怕雷達發(fā)現(xiàn)了目標，指揮鏈斷裂后也無法調(diào)動導彈乃至戰(zhàn)機進行攔截和反擊。

歸根到底，這次的癱瘓并不是雷達性能問題，而是整個指揮通信鏈路被美軍電磁壓制給切斷了。

美軍的EC-130H“羅盤呼叫”直接讓雷達和導彈系統(tǒng)失去聯(lián)系，預警信息瞬間變成“孤島”。這種情況下，無論雷達性能有多強，也是無用武之地。

而“雷達未開機”的說法，即便成立，也往往是指揮鏈癱瘓后，基層部隊不敢擅自行動的結(jié)果，不是設備本身的故障。

比起裝備本身，真正讓防空體系一夜瓦解的，其實是內(nèi)部的崩潰。加拉加斯防空主將的失聯(lián)和疑似策反，直接導致整個防空指揮體系提前崩潰。

中情局對這種滲透策反駕輕就熟，5000萬美元懸賞、長期線人布局、精準掌握馬杜羅的安保信息，這些都是鋪墊。

被策反很有可能是負責首都防空的中將，這個位置直接掌控著防空區(qū)域的一級調(diào)度權(quán)，他一失聯(lián)，整個防空部隊立刻陷入群龍無首的狀態(tài)。

主將失聯(lián)后，指揮鏈條斷裂，導致雷達、導彈、空軍等各自為戰(zhàn)，無法形成協(xié)同?；鶎硬筷牄]有清晰的上級指令，即便發(fā)現(xiàn)美軍直升機低空突入，也不敢輕舉妄動。

加之原本就存在裝備短板，比如S-300關鍵零件短缺、蘇-30MK2戰(zhàn)機出勤率不高等問題，防空部隊的戰(zhàn)斗力本就受限。

指揮鏈斷裂的結(jié)果，是哪怕有備用機和預案，也無法組織起有效的反擊。如果指揮鏈完好，即使遇到通信干擾，部隊還是可以依靠預設程序和應急手段抵抗。

但這次，委軍在美軍行動3小時內(nèi)幾乎毫無反應，說明指揮體系已徹底崩盤。這種內(nèi)部潰敗，單靠技術(shù)裝備根本救不了場。

美軍的電磁壓制過程，給我們的警示

要說美軍這套“電磁壓制加通信破鏈”組合拳，那真是打得委軍措手不及。

美國早在行動前就用情報手段摸清了委軍指揮通信鏈路的頻率和帶寬，然后就派出EA-18G“咆哮者”和EC-130H“羅盤呼叫”組合出動。

EA-18G專門對雷達進行壓制，用靈巧噪聲和假目標把S-300的64N6指揮雷達攪成一鍋粥，真目標根本分辨不出來。EC-130H則負責切斷微波、短波等主要通信鏈路，讓雷達和導彈系統(tǒng)徹底“斷線”。

美軍行動節(jié)奏非常講究，先用電磁壓制拉開序幕，確認鏈路完全癱瘓后，低空突入行動才正式開始。

多架CH-47“支奴干”以50米超低空精準避開S-300雷達盲區(qū)，這種戰(zhàn)術(shù)選擇恰恰就是建立在“鏈路已斷、雷達失效”的基礎上。

撤離階段還不忘摧毀通信設施和電力網(wǎng)絡，進一步遲滯委軍應急反應能力。等美軍3點整全部撤離，委軍3點半才確認總統(tǒng)被綁架，整個防空體系從頭到尾都沒能有效反應。

這場危機并不是單一因素導致的慘敗，而是策反與破鏈的協(xié)同效應。主將在行動前6小時失聯(lián)，指揮體系提前“癱瘓”，美軍一發(fā)起行動就同步實施電磁壓制，讓委內(nèi)瑞拉軍隊既沒有統(tǒng)一指揮，也沒有通信協(xié)同，徹底喪失了抵抗基礎。

策反讓防空部隊沒法組織有效反擊，破鏈讓本來還能用的裝備瞬間癱瘓，這兩種方式互為補充，從決策層到執(zhí)行層全鏈條打擊，讓委內(nèi)瑞拉陷入“無指揮、無鏈路”的雙重絕境。

假如只存在策反，部隊還可能靠備用通信組織抵抗；只存在破鏈，指揮層還能嘗試用口頭傳達等應急方式調(diào)度部隊。但兩者疊加，防空體系就真的變成了“無魂之軀”。

委內(nèi)瑞拉的教訓，咱中國和所有中小國家都得引以為戒。國防安全絕不是買點高端裝備就能解決的事情。

“人的忠誠防線”是我們必須要關注的內(nèi)容，指揮官一旦被策反，整個體系分分鐘崩潰。

我們必須對核心軍政人員進行嚴格背景審查和忠誠度考核，強化國防教育，降低外部金錢誘惑帶來的風險。人的背叛，是比裝備落后更加致命的隱患。

通訊鏈路保持暢通是我們的底線，抗干擾通信裝備必須及時研發(fā)和引進，構(gòu)建多頻段、多路徑的冗余通信體系。

鏈路被切斷，整個指揮系統(tǒng)就成了空架子。復雜電磁環(huán)境下，誰掌握通信主動權(quán)，誰就擁有作戰(zhàn)主動權(quán)。

還有就是“體系的自主根基”，不能過分依賴外購裝備，關鍵技術(shù)和零部件要盡量實現(xiàn)國產(chǎn)化。

各兵種得打破壁壘，建立協(xié)同體系，就算裝備不如對手先進，體系強韌、協(xié)同順暢一樣能打出高水平。

委內(nèi)瑞拉防空體系的崩潰，徹底粉碎了“堆砌天價裝備就能安全”的幻想。

事實非常清楚，核心問題根本不在中制雷達，而在于指揮人員的背叛和通信鏈路的癱瘓。美軍“策反加破鏈”的協(xié)同戰(zhàn)術(shù)，精準打擊了委內(nèi)瑞拉國防體系的兩大命門。

對于中小國家來說，這場危機就是最直接的警鐘。

智能化戰(zhàn)爭時代，國防安全的根本早已不是裝備先進與否，而是“人的忠誠、鏈路的暢通、體系的韌性”缺一不可。

未來美軍類似“內(nèi)外協(xié)同破襲”的模式很可能會被不斷復制。只有堅持自主國防、強化內(nèi)部忠誠、提升抗干擾能力，才能在動蕩國際安全環(huán)境下守住國家底線，不讓類似悲劇再次發(fā)生。

你覺得對于中小國家來說，最緊迫的國防短板究竟是哪一環(huán)？遇到指揮鏈失效時，有哪些實操手段能臨時補救？在面對美軍電磁壓制時，還有哪些值得借鑒的技術(shù)和辦法？歡迎在評論區(qū)說說你的見解！

由于平臺規(guī)則，只有當您跟我有更多互動的時候，才會被認定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點個“關注”，成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。
參考資料：
美軍披露馬杜羅被抓全過程
2026-01-04 10:20·環(huán)球網(wǎng)