馬杜羅其實(shí)成為階下之囚一點(diǎn)都不奇怪，原因很簡(jiǎn)單:君主制放在這個(gè)時(shí)代一點(diǎn)都不符合時(shí)宜。從歷史大勢(shì)來說，君主制必然會(huì)走向滅亡，而馬杜羅其實(shí)又何嘗不是古代的皇帝呢？當(dāng)然漂亮國為什么要捉馬杜羅呢？原因很簡(jiǎn)單，國與國之間肯定是以利益為前提的。你的周圍存在一個(gè)君主制的國度，對(duì)你來說也是一種不安因素，最為重要的是委內(nèi)瑞拉與大俄是戰(zhàn)略盟友，因此馬杜羅便是其首要目標(biāo)。有人說它們是為了委內(nèi)瑞拉的石油，如果真的為石油大學(xué)那占領(lǐng)石油的前提是不是要占領(lǐng)領(lǐng)土呢？這些我們都不奇怪，奇怪的是一個(gè)王朝的首領(lǐng)怎么會(huì)被人摘桃子呢？

首先，就是君主制的“失真性”。一個(gè)人為什么能夠破壞像皇帝一樣無限期任職呢？原因無非兩點(diǎn):一方面是這個(gè)國家的律法被破壞殆盡，徹底淪為權(quán)力的附庸。另外一個(gè)方面就是這個(gè)人本身就是最大的貪污犯:貪權(quán)，當(dāng)一個(gè)人可以左右法律的時(shí)候，那么這個(gè)國家的百姓又何來幸福感可言呢？這也是古代很多正史都不被人們認(rèn)可的原因，因?yàn)楫?dāng)一個(gè)國家產(chǎn)生君主的時(shí)候，那么它的數(shù)據(jù)、國力和軍事實(shí)力都必然是失真的。我就拿大毛來說，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)之前號(hào)稱第二軍事強(qiáng)國，手下將軍的微笑更像是一種死亡審判。

可是一打馬上傻了，第二軍事強(qiáng)國竟然在基輔保衛(wèi)戰(zhàn)止步了，甚至還在哈爾科夫大反攻被狠狠打臉。而這些所謂的名將更是一打一個(gè)不吱聲，伴隨而來的的是內(nèi)部的腐朽不堪。瓦格納首領(lǐng)普里戈津僅僅因?yàn)閼崙嵅黄骄捅蛔詺чL城給殺了，然后這個(gè)所向披靡的瓦格納軍團(tuán)便成了一個(gè)空架子。同樣委內(nèi)瑞拉又能好到哪里去呢？有人說馬杜羅成為階下囚是他手下將領(lǐng)的背叛，我想說并不是！一個(gè)將軍背叛人民才是背叛，背離君主只不過是棄暗投明而已。這就像抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，馬占山違背張學(xué)良撤退的命令依然名垂千古的原因。

其次就是世界格局的變化，尤其是俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)讓大毛的影響力大幅度衰減。后花園敘利亞被連根拔起，伊朗更是被打怕了。而在東南亞，柬埔寨更是被泰國打得親媽都不認(rèn)識(shí)了。而當(dāng)全世界蘇系的毒瘤被連根拔除以后，那么委內(nèi)瑞拉便必然成了最后的幸運(yùn)兒。這個(gè)時(shí)代看起來是霸權(quán)與反霸權(quán)的爭(zhēng)斗，其實(shí)又何嘗不是君主制與反君主制的爭(zhēng)斗。當(dāng)洪森家族凌駕于一個(gè)王朝之上時(shí)，那么這個(gè)王朝的衰落便成為了一種必然。這是一種世界格局的變化，更是一種歷史趨勢(shì)的演變。尤其當(dāng)文化全球化以后，閉關(guān)鎖國便成為了癡人說夢(mèng)的幻想。

當(dāng)今世界的格局就是一超多強(qiáng)，誰都知道漂亮是霸權(quán)國家，誰都知道他們?cè)谑澜缟蠟榉亲鞔?。但除了指?zé)之外，都是抱著自己的利益不撒手，有幾個(gè)王朝真心想讓自己的民族強(qiáng)大呢？又有幾個(gè)王朝想讓自己的民族可以和漂亮國平起平坐，甚至取代漂亮國呢？而越南就證明其實(shí)強(qiáng)大很簡(jiǎn)單，無非就是法治、民主和財(cái)產(chǎn)透明而已，其他的東西都不過是水到渠成而已。但這個(gè)核心是要讓步自己的利益，你要民主和法治就要讓自己的行為受到限制。你要財(cái)產(chǎn)透明就讓自己的利益可能受損，而這對(duì)于君主制思維的人來說，簡(jiǎn)直就是不能接受的。因此，開歷史倒車的馬杜羅必然淪為犧牲品。

最后，就是斬首行動(dòng)和不宣而戰(zhàn)是未來的主流。對(duì)于斬首行動(dòng)相比大家并不陌生，這種以最小代價(jià)獲得最大收益的戰(zhàn)略是未來主流大家必然不會(huì)陌生。那么不宣而戰(zhàn)為什么會(huì)成為時(shí)代的主流呢？因?yàn)橄葟拇竺フ伎死锩讈嗛_始，再從他們不宣而戰(zhàn)突襲安東列夫機(jī)場(chǎng)的不宣而戰(zhàn)，這其實(shí)就為以后的不宣而戰(zhàn)埋下了伏筆。而且漂亮國本來就是找個(gè)借口攻打其他地區(qū)，而大毛的教科書式不宣而戰(zhàn)更是為其提供了典范。而且這個(gè)事情很早以前就有了，比如布拉格之春以后，蘇聯(lián)突襲布拉克捉走了杜布切克，那手法簡(jiǎn)直和漂亮國捉住馬杜羅如出一轍。

因此當(dāng)這件事發(fā)生在馬杜羅則一點(diǎn)都不奇怪，這種局部戰(zhàn)爭(zhēng)也會(huì)成為未來戰(zhàn)爭(zhēng)的主流。畢竟如果宣戰(zhàn)那么斬首行動(dòng)就會(huì)大打折扣，而戰(zhàn)爭(zhēng)也會(huì)陷入到全面戰(zhàn)爭(zhēng)中，這對(duì)于管理者還是兩國百姓都是最不愿意看到的結(jié)果。我就拿俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)來說，時(shí)至今日死了多少人，沒有人會(huì)替俄烏雙方的老百姓買單，更沒有人為他們承受不必要的痛苦。這場(chǎng)數(shù)百萬規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)說到底就是為地堡男孩繼續(xù)做皇帝買單，這就像格魯吉亞事件一樣，借口并不重要，重要的是他要通過立威來繼續(xù)實(shí)行自己的皇帝夢(mèng)，但很可惜陰溝里翻船了。

而未來應(yīng)對(duì)這些因素的關(guān)鍵也是這三個(gè):民主、法治和財(cái)產(chǎn)透明，如果一個(gè)國家各司其職，那么即使斬首了一個(gè)總統(tǒng)，也絲毫不影響一個(gè)王朝的運(yùn)行，那么斬首行動(dòng)就失去了意義。我這么說吧，如果一個(gè)上百萬的炮彈炸掉一個(gè)君主是值得的，但如果只是炸掉一個(gè)個(gè)人，那么這筆生意肯定是虧損的。那么張口正義，閉口道德，如果實(shí)行法治讓百姓生活有保障，這就是最大的正義。而君子的德行不在于現(xiàn)在道德的制高點(diǎn)頤指氣使，而是敢于讓自己的財(cái)產(chǎn)在陽光下公之于眾?？傊痪湓?，在歷史的趨勢(shì)下，君主制的弊端和對(duì)付君主制的辦法已經(jīng)徹底出現(xiàn)在世人眼中了。