美國媒體對自己家這些事做了不少預(yù)判，看這些預(yù)判能明白，他們內(nèi)部的矛盾早就擺到明面上了，而且這些矛盾不光影響美國自己，還會波及全球。

要說全年最關(guān)鍵的，肯定是11月的中期選舉，有說法說民主黨至少能拿回參眾兩院其中一個，概率高達95%。

除此之外，最高法院要判特朗普的關(guān)稅政策合不合規(guī)，俄烏能不能?；?，還有美國經(jīng)濟會不會衰退，這三件事是2026年最該盯著的風(fēng)險點。

先說說政治和法院這倆擰在一起的事，中期選舉里民主黨為啥有95%的把握逆襲？不是瞎吹的，有好幾層原因。

首先在美國政壇有個老規(guī)矩，總統(tǒng)所在的政黨，到了中期選舉基本都得栽跟頭，這就是選民想給執(zhí)政的敲敲警鐘，制衡一下。

現(xiàn)在民主黨在上過大學(xué)的人里越來越受歡迎，而這些人投票積極性比沒上過大學(xué)的高多了，這就相當于民主黨天生占了個優(yōu)勢。

再加上特朗普的支持率一直上不去，喜歡他的和討厭他的人對半開，就算是共和黨內(nèi)部，也有不少人不怎么待見他了。

反觀民主黨，2025年好幾次選舉都贏了，氣勢正盛，這些因素加起來，才讓逆襲的概率這么高。

法院那邊的博弈也挺激烈，就說特朗普的關(guān)稅政策，有三家聯(lián)邦法院都覺得他越權(quán)了，美國媒體說最高法院判他輸?shù)母怕视衅叱伞?/strong>

可能有人覺得，最高法院有三個大法官是特朗普提名的，肯定會幫他，其實不然，共和黨內(nèi)部在關(guān)稅這事上意見不統(tǒng)一。

上次法院辯論的時候，連這三個大法官都對著特朗普的律師問了不少尖銳問題，明顯不信任。

還有個說法，到2026年底特朗普可能會換掉至少一個最高法院大法官，概率75%，但前提是共和黨能保住參議院。

再說說對外和經(jīng)濟這倆容易影響全世界的事，俄烏停火這事，美國媒體說2026年11月30號前能達成協(xié)議，還能穩(wěn)住30天的概率只有40%，說白了就是大概率停不了。

雖然特朗普政府一個勁地推?；?，之前還有人樂觀地說圣誕節(jié)前能結(jié)束戰(zhàn)爭，但打仗的核心矛盾沒解決啊。

而且烏克蘭戰(zhàn)場跟加沙不一樣，兩邊都不怎么怕美國施壓，也不想停手，之前特朗普確實促成過加沙?；穑翘自跒蹩颂m不好使，所以烏克蘭大概率還要再打一年，這都第五年了。

說句實在的，美國這么積極推?；穑膊皇钦嫘南胱尯推?，主要還是為了自己的戰(zhàn)略利益，這樣的功利心，只會讓其他國家更不信任美國。

經(jīng)濟方面更讓人揪心，美國2026年經(jīng)濟衰退的概率有55%，現(xiàn)在經(jīng)濟已經(jīng)走到后半程了，本身就脆弱，隨便一個導(dǎo)火索都可能引爆危機，比如AI泡沫破了、貿(mào)易政策搞砸了，或者再來個國際大事。

2020年那波經(jīng)濟下滑大家都記得吧，跌起來比漲起來快多了，判斷衰退有兩個標準，一個是看美國國家經(jīng)濟研究局（NBER）怎么說，另一個就是連續(xù)兩個季度GDP都是負增長。

為啥概率只給了55%？美國專家半開玩笑說，美國經(jīng)濟就像個“打不死的小強”，總能硬扛過去，直到扛不動為止。

但這“小強”的韌性也快耗沒了，內(nèi)部一堆問題沒解決，再遇上點事，大概率扛不住。

把這些事串起來看就會發(fā)現(xiàn)，2026年美國的這些博弈和風(fēng)險都是互相影響的。

中期選舉贏了，才能決定誰掌控國會，進而影響法院大法官的人選、貿(mào)易政策怎么定，還有要不要搞經(jīng)濟刺激。

要是經(jīng)濟真衰退了，老百姓日子不好過，又會反過來影響政治穩(wěn)定，對外搞的那些外交操作，說到底也是為了幫內(nèi)部解決問題。

這種“內(nèi)部問題往外甩，外部問題往內(nèi)扯”的循環(huán)，正好說明美國現(xiàn)在的發(fā)展模式出問題了。

2026年美國的這些預(yù)判，其實就是把自己的內(nèi)部矛盾擺到了臺面上：政治制衡變味了，司法被黨派滲透了，外交只講利益，經(jīng)濟還面臨周期困境。

這些問題不光讓美國自己難受，還會連累全世界，經(jīng)濟衰退了，其他國家的貿(mào)易、金融都會受影響；美國調(diào)整外交策略，地區(qū)安全格局可能就變了。

所以2026年得警惕美國為了轉(zhuǎn)嫁自己的危機，搞出一些激進的政策，同時也別迷信美國經(jīng)濟的“韌性神話”，它沒那么抗造。

不管是中期選舉的結(jié)果，還是經(jīng)濟會不會衰退，這些事都會影響全球格局，關(guān)注美國這些事，不是看熱鬧，而是因為它的一舉一動都可能影響到我們的生活。