南海美軍“林肯號(hào)”航母打擊群與菲律賓軍方，于12月28日至30日在黃巖島以東海域搞起了聯(lián)合軍演，擺出一副要“秀肌肉”的架勢(shì)。

但沒(méi)想到的是中國(guó)無(wú)偵-10偵察機(jī)沒(méi)按套路出牌，飛入演訓(xùn)空域，對(duì)美軍航母進(jìn)行了偵察。這場(chǎng)空中對(duì)峙，沒(méi)有開(kāi)火，卻比開(kāi)火還緊張，直接把南海的緊張氛圍推向了新的高點(diǎn)。

從美軍的行動(dòng)軌跡，到菲律賓的配合，再到中國(guó)的快速反應(yīng)，每一步都透露出中美在這個(gè)海域的真實(shí)較量。

問(wèn)題是，美軍這一套“聯(lián)合演練”的做法，真的是在維護(hù)所謂的“航行自由”嗎？還是另有打算？而中國(guó)無(wú)偵-10的介入，又釋放了怎樣的信號(hào)？

這次美軍和菲律賓聯(lián)合軍演，說(shuō)是“例行訓(xùn)練”，但選在黃巖島附近，還帶上航母和驅(qū)逐艦，怎么看都不像是單純的演習(xí)。

從行程上看，這支由“林肯號(hào)”領(lǐng)頭的打擊群，是從關(guān)島方向出發(fā)，經(jīng)菲律賓圣貝納迪諾海峽和民都洛海峽，最后出現(xiàn)在黃巖島以東，這樣的路線顯然是精心安排過(guò)的。

演習(xí)內(nèi)容也不含糊，從反潛到防空，從模擬對(duì)艦打擊到聯(lián)合突發(fā)事件處置，美軍和菲律賓的軍艦幾乎把能演的內(nèi)容都演了一遍?？雌饋?lái)是訓(xùn)練，其實(shí)更像是在對(duì)外釋放一種信號(hào)：這里是美軍“說(shuō)了算”的地方。

尤其是這次菲律賓的參與程度也比以往更深，不只是簡(jiǎn)單地“陪跑”，而是全面配合演練任務(wù)。

美軍之所以這么做，背后離不開(kāi)其所謂“印太戰(zhàn)略”的推動(dòng)，簡(jiǎn)單說(shuō)就是想在中國(guó)周邊搞出一圈“伙伴關(guān)系”，通過(guò)聯(lián)合軍演、前沿部署等方式來(lái)壓制中國(guó)的戰(zhàn)略空間。

而南海，正是這個(gè)戰(zhàn)略中的關(guān)鍵一環(huán)，只要能在黃巖島這里立住腳，就等于在中國(guó)的家門(mén)口插了一面“旗”。

但問(wèn)題在于這種高調(diào)的軍事動(dòng)作，看似是強(qiáng)勢(shì)，其實(shí)也暴露出美方在當(dāng)前地區(qū)局勢(shì)中越來(lái)越依賴(lài)軍事手段來(lái)維持影響力的尷尬。

尤其是在自身國(guó)內(nèi)事務(wù)頻頻出狀況的背景下，美軍的這種做法，很容易被看作是在“轉(zhuǎn)移矛盾”。

可惜的是，南海不是誰(shuí)想用來(lái)轉(zhuǎn)移注意力就能轉(zhuǎn)的，中國(guó)的態(tài)度已經(jīng)越來(lái)越清晰：該反制就反制，該亮劍就亮劍。

面對(duì)美軍在黃巖島以東大張旗鼓地搞演習(xí)，中國(guó)直接派出了無(wú)偵-10進(jìn)行實(shí)地偵察。這架偵察機(jī)從雷州半島起飛，進(jìn)入美軍軍演空域，最近時(shí)距離美航母群不到百公里。

為什么說(shuō)這是一種強(qiáng)勢(shì)介入？因?yàn)樵谶@樣的高壓環(huán)境下，任何一次接近都可能被誤判為敵對(duì)行為。但中國(guó)這次的偵察行動(dòng)非常有節(jié)奏，清晰傳達(dá)出一個(gè)信號(hào)：這是我們的海域，我們有權(quán)了解這里發(fā)生了什么。

無(wú)偵-10的技術(shù)能力在這次事件中也顯露無(wú)遺。它搭載的先進(jìn)雷達(dá)系統(tǒng)能在復(fù)雜電磁環(huán)境下精準(zhǔn)跟蹤目標(biāo)，從這個(gè)角度說(shuō)，這是一次信息戰(zhàn)層面的“較勁”。

更關(guān)鍵的是，這次無(wú)偵-10的行動(dòng)并不是單獨(dú)執(zhí)行任務(wù)，幾乎同步，中國(guó)海軍和海警力量也在黃巖島附近加強(qiáng)了巡邏和執(zhí)法活動(dòng)，形成了?？章?lián)動(dòng)的效果。

也就是說(shuō)中國(guó)進(jìn)入了一個(gè)更主動(dòng)、更系統(tǒng)的防控模式，這番操作的背后，是中國(guó)?？找惑w化戰(zhàn)術(shù)的不斷成熟。美軍再怎么演練，也無(wú)法掩蓋中國(guó)對(duì)周邊海域的實(shí)際掌控能力。

這次聯(lián)合軍演中，菲律賓的表現(xiàn)也值得說(shuō)道說(shuō)道，看起來(lái)是在配合美軍，但更像是借機(jī)在南海問(wèn)題上刷一波“存在感”。在演習(xí)過(guò)程中，菲律賓派出的船只曾試圖在黃巖島附近活動(dòng)，結(jié)果可以預(yù)見(jiàn)地，被中國(guó)海警果斷驅(qū)離。

菲律賓為什么這么做？一方面是想借助和美國(guó)的聯(lián)合軍演壯膽，試圖在南海問(wèn)題上爭(zhēng)取更多話語(yǔ)權(quán)；另一方面，也是想利用局勢(shì)緊張的空檔，為自己爭(zhēng)取更多軍事資源和戰(zhàn)略支持。

但這種做法的風(fēng)險(xiǎn)也不小，菲律賓雖然得到了美國(guó)的軍事配合，但真正面對(duì)南海復(fù)雜局勢(shì)時(shí)，靠“喊口號(hào)”是解決不了問(wèn)題的。如果一味站在外部勢(shì)力一邊，甚至配合其在南海搞挑釁，最終受影響最大的，還是本國(guó)的海上安全。

其實(shí)，菲律賓近年來(lái)在島礁建設(shè)、軍事部署等方面動(dòng)作頻頻，表面上是為了“防御”，實(shí)際上卻在不斷激化區(qū)域緊張。尤其是將“臺(tái)海局勢(shì)”與“南海安全”捆綁，試圖把自己打造成美軍的“前沿陣地”，這種做法短期看似有利，長(zhǎng)期來(lái)看卻是把自己綁在了外部戰(zhàn)略的戰(zhàn)車(chē)上。

中國(guó)對(duì)此并不是沒(méi)有注意到，從這次對(duì)菲律賓船只的驅(qū)離，到對(duì)聯(lián)合演習(xí)的實(shí)地監(jiān)控，再到對(duì)局勢(shì)的冷靜應(yīng)對(duì)，都說(shuō)明中國(guó)在南海問(wèn)題上的政策既堅(jiān)定又理性。

我們不主動(dòng)惹事，但也不會(huì)讓別人輕易在這里挑事。

這次黃巖島以東的突發(fā)事件，讓人看清了一件事：南海的復(fù)雜局勢(shì)，已經(jīng)不只是口頭爭(zhēng)議那么簡(jiǎn)單了，它背后是軍事部署、地緣博弈、戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)的多重交織。

無(wú)偵-10的出現(xiàn)不僅僅是一次技術(shù)偵察，更是一次對(duì)外部挑釁的堅(jiān)定回應(yīng)。它代表的是中國(guó)在?？找惑w化戰(zhàn)略上的進(jìn)步，也凸顯了中國(guó)對(duì)本國(guó)周邊海域安全的高度重視。

至于菲律賓這類(lèi)“湊熱鬧”的角色，如果不能理性看待區(qū)域安全，只想著跟著外部勢(shì)力走一步看一步，那最終可能只會(huì)被當(dāng)成“工具”，失去了自身主導(dǎo)權(quán)。

南海是亞洲國(guó)家共同的家門(mén)口，不是某些國(guó)家的“秀場(chǎng)”。中國(guó)在這里的立場(chǎng)一直很清晰：我們?cè)敢鈱?duì)話，愿意合作，但不接受威脅，也不回避挑戰(zhàn)。

誰(shuí)想用航母壓我們一頭，用聯(lián)合軍演來(lái)挑釁我們的主權(quán)，那就等著我們的技術(shù)反制和戰(zhàn)略回應(yīng)。