美軍跨境抓捕委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅的行動，在震驚全球的同時，也讓發(fā)起者特朗普迅速陷入多重危機的包圍。這場被美方冠以 “打擊販毒” 名義的軍事行動，尚未迎來預(yù)期中的 “穩(wěn)定局面”，反而引發(fā)了美國國內(nèi)、國際社會以及委內(nèi)瑞拉局勢三大維度的連鎖反應(yīng)。

中方在事件發(fā)生后連續(xù)兩天公開發(fā)聲，不僅對美方的單邊行徑提出嚴正關(guān)切，更明確提出三項核心要求，成為國際社會堅守國際法準則的重要聲音。

據(jù)觀察者網(wǎng)援引美國司法系統(tǒng)消息，馬杜羅目前已被關(guān)押在紐約州布魯克林市立拘留中心，等待后續(xù)司法程序。這一消息公布后不到 24 小時，特朗普政府便面臨著第一重危機 —— 美國國內(nèi)的強烈質(zhì)疑與政治分裂。

美國民主黨人幾乎全員站出來批評此次行動，前眾議院議長佩洛西直指特朗普的行為公然無視國會第一條規(guī)定的戰(zhàn)爭權(quán)力條款，認為總統(tǒng)未經(jīng)國會授權(quán)便對主權(quán)國家采取軍事行動，嚴重違背美國憲政原則。

佩洛西進一步指出，特朗普此次以販毒罪名抓捕馬杜羅，與其近期赦免前洪都拉斯總統(tǒng)胡安的做法形成鮮明矛盾，胡安此前因涉嫌販毒相關(guān)罪行被定罪，特朗普的赦免令讓所謂 “打擊販毒” 的行動理由顯得極為虛偽。

美國前副總統(tǒng)哈里斯的批評則更為直接，他公開表示，特朗普的行動本質(zhì)與毒品問題無關(guān)，核心目標是委內(nèi)瑞拉的石油資源。哈里斯透露，若特朗普真的重視打擊毒品走私，就不會赦免已被定罪的毒品相關(guān)人員，更不會在與馬杜羅的部分親信達成私下交易時，刻意邊緣化委內(nèi)瑞拉反對派力量。

事實上，美國民主、共和兩黨近年來在外交、內(nèi)政等諸多議題上分歧嚴重，此次抓捕行動成為兩黨博弈的新焦點。民主黨的持續(xù)質(zhì)疑和法律層面的挑戰(zhàn)，有可能讓特朗普的這一軍事行動在美國國內(nèi)被認定為非法，進而限制其后續(xù)政策的推進空間。

第二重危機來自國際社會的陣營分化與強烈反對。目前全球圍繞這一事件形成了鮮明的三大陣營：以美國為首的部分西方國家對此次行動表示支持，法國總統(tǒng)馬克龍稱贊特朗普的 “果斷決策”，認為行動有助于維護地區(qū)安全；意大利總理梅洛尼、英國首相斯塔默等也先后表態(tài)，認可美軍行動的 “合法性”，強調(diào)打擊販毒與維護地區(qū)穩(wěn)定的重要性。

與此形成鮮明對比的是，以中國為代表的第三世界國家和眾多國際組織對美方的單邊行徑提出強烈譴責。1 月 4 日，中國外交部發(fā)言人在例行記者會上針對美國派兵控制馬杜羅夫婦并移送出境一事作出正式回應(yīng)。

發(fā)言人明確指出，中方對美方行為表示嚴重關(guān)切，美方此舉明顯違反國際法和國際關(guān)系基本準則，違背《聯(lián)合國憲章》宗旨和原則，嚴重侵犯委內(nèi)瑞拉國家主權(quán)和領(lǐng)土完整。

基于此，中方對美方提出三項明確要求：第一，確保馬杜羅總統(tǒng)夫婦的人身安全；第二，立即釋放馬杜羅總統(tǒng)和夫人；第三，立即停止顛覆委內(nèi)瑞拉政權(quán)的行為，通過對話談判解決雙方分歧。

除中國外，俄羅斯外交部發(fā)表聲明，譴責美國的 “海盜式行徑”，強調(diào)此舉嚴重破壞國際秩序；伊朗、西班牙、哥倫比亞、巴西等國也先后發(fā)聲，對美國的單邊軍事行動表示反對，呼吁尊重委內(nèi)瑞拉的主權(quán)與自主選擇。

聯(lián)合國秘書長古特雷斯通過發(fā)言人表達了對局勢升級的擔憂，呼吁各方保持克制，通過和平方式解決爭端；聯(lián)合國人權(quán)理事會主席則關(guān)注馬杜羅夫婦的合法權(quán)利保障，要求美方遵守國際人權(quán)法相關(guān)規(guī)定。

此外，澳大利亞、加拿大、日本等國采取觀望態(tài)度，既未對美國行動表示支持，也未加入譴責行列，僅呼吁相關(guān)方保持理性，避免局勢進一步惡化。

第三重危機也是最棘手的挑戰(zhàn)，來自委內(nèi)瑞拉國內(nèi)的局勢發(fā)展。特朗普政府原本預(yù)計，馬杜羅被抓捕后，其政權(quán)會迅速土崩瓦解，然而實際情況卻超出預(yù)期。

委內(nèi)瑞拉副總統(tǒng)羅德里格斯已正式接任 “代總統(tǒng)” 職位，她第一時間通過全國電視講話向全世界表態(tài)，強調(diào) “委內(nèi)瑞拉絕不會成為任何國家的殖民地，馬杜羅是委內(nèi)瑞拉唯一合法的總統(tǒng)”。這一表態(tài)直接粉碎了特朗普政府此前擬定的兩套核心方案。

第一套方案是 “挾馬杜羅以令委內(nèi)瑞拉”，試圖通過控制馬杜羅來迫使委內(nèi)瑞拉政府妥協(xié)讓步，但羅德里格斯的強硬立場讓這一設(shè)想落空，類似歷史上 “挾制對方首領(lǐng)以迫使其臣服” 的策略，在現(xiàn)代主權(quán)國家體系下難以奏效。

第二套方案是扶植委內(nèi)瑞拉反對派上臺，然而長期以來，委內(nèi)瑞拉反對派缺乏廣泛的國內(nèi)民眾支持，在馬杜羅政府的長期治理和民眾對外部干預(yù)的警惕心理下，反對派始終未能形成有效的政治影響力，難以承擔起主導(dǎo)國家政權(quán)的責任。

兩套方案失效后，特朗普政府不得不考慮第三套方案 —— 對委內(nèi)瑞拉發(fā)動全面戰(zhàn)爭，但這一選擇面臨多重限制。根據(jù)美國法律，總統(tǒng)發(fā)動戰(zhàn)爭需獲得國會批準，若未經(jīng)批準僅以 “特別軍事行動” 名義出兵，將極大限制美軍的行動權(quán)限和資源投入。

更重要的是，歷史教訓(xùn)歷歷在目，美國在越南戰(zhàn)爭中陷入長期消耗戰(zhàn)的慘痛經(jīng)歷，讓國際社會普遍質(zhì)疑美國是否有能力應(yīng)對委內(nèi)瑞拉的抵抗。委內(nèi)瑞拉擁有一定的軍事基礎(chǔ)和民眾支持，若美軍介入，很可能陷入游擊戰(zhàn)和長期對峙的困境，進一步消耗美國的軍事資源和國際聲譽。

目前，這三重危機相互交織，讓特朗普政府陷入兩難境地。國內(nèi)的政治博弈、國際社會的普遍反對、委內(nèi)瑞拉國內(nèi)的強硬抵抗，共同構(gòu)成了難以破解的困局。

中方提出的三項要求，既體現(xiàn)了對委內(nèi)瑞拉國家主權(quán)和馬杜羅人身安全的關(guān)切，也為解決危機指明了方向 —— 尊重國際法、通過對話談判化解分歧。

此次事件的發(fā)展不僅關(guān)乎馬杜羅的個人命運、委內(nèi)瑞拉的國家未來，更將對全球國際秩序、主權(quán)國家關(guān)系產(chǎn)生深遠影響。

特朗普政府如何應(yīng)對當前的多重危機，是否會選擇調(diào)整策略或堅持強硬立場，委內(nèi)瑞拉局勢能否避免進一步升級，國際社會的呼吁能否推動各方回到談判桌前，這些問題都有待時間給出答案。