?——【·前言·】——?

新年第一天，日本首相高市早苗在接受日媒采訪的時候，當被問及“是否考慮在日本的安保計劃引入核潛艇”時，她再次把“核選項”擺上臺面，稱“不排除任何選項”。換句話說就是，不排除在日本潛艇上使用核動力的可能性。在這之前，日本防衛(wèi)大臣小泉進次郎就有過類似的表態(tài)。不僅如此，就在上個月，一名負責向高市早苗提供安全保障政策建議的官員還公開向媒體直言，“日本應當擁有核武器”。他給出的理由是，中國、俄羅斯和朝鮮的核力量都在增強，而美國的核威懾力存在“可信度”的問題，所以“日本應當擁有核武器”。

?——【·核選項非突發(fā) 而是長期鋪墊的危險推進·】——?

高市早苗的表態(tài)，根源在于日本右翼勢力長期醞釀的核野心，并非臨時起意。

去年9月，日本防衛(wèi)省專家會議報告已顯露端倪，明確建議探討新一代潛艇核動力方案，并提出開展技術研發(fā)，為后續(xù)政策調整鋪墊基礎。10月，自民黨與日本維新會組建執(zhí)政聯盟時，直接將核潛艇研發(fā)納入聯合協議，使這一議題正式進入政府議事范疇。

此后，防衛(wèi)大臣小泉進次郎公開表態(tài)，稱引進核潛艇“不屬禁忌，有必要開展討論”，更登上美國核動力潛艇，明確釋放日美擬在核動力領域深化合作的信號。

在此背景下，高市早苗于新年首日拋出核選項，本質是將此前的暗箱操作公開化。這一行為核心目的在于試探：對內測試民眾接受度，對外觀察國際社會反應，尤其試探美國的態(tài)度。

當前日本已加入美英澳“奧庫斯”聯盟，該聯盟核心內容之一便是核相關信息與技術的共享，高市早苗意圖借助美日合作的名義，逐步侵蝕“無核三原則”底線。

1971年日本國會通過的“不擁有、不制造、不運進核武器”的無核三原則，是日本基本國策，也是國際社會評判其和平發(fā)展道路的重要依據。高市政府試圖突破這一原則，其核擴張野心已十分明確。

?——【·法理民意雙重相悖 核潛艇計劃缺乏正當性·】——?

1955年日本制定的《原子能基本法》明確規(guī)定“核能利用僅限于和平目的”，而核動力潛艇屬于戰(zhàn)略威懾裝備，軍事屬性顯著，與“和平利用”原則完全沖突。

依據日本歷屆政府的法律解釋，核動力應用于自衛(wèi)艦均“不被允許”，若推進核潛艇計劃，必須修改相關法律、推翻既有政府見解，這無疑是對二戰(zhàn)后體制的徹底突破。

從國際法維度，《開羅宣言》《波茨坦公告》等具有法律效力的文件，早已明確日本“禁止重新武裝”的義務。作為《不擴散核武器條約》締約國中的無核武器國家，日本負有不擁有、不制造核武器的責任，推進核潛艇計劃本質是對國際核不擴散體系的挑戰(zhàn)。

作為全球唯一遭受核打擊的國家，廣島、長崎核災難的創(chuàng)傷深刻影響著日本民眾，使其對核相關軍事應用始終保持高度警惕。

上月，日本多個市民團體在國會集會，批評核潛艇計劃將偏離“專守防衛(wèi)”原則，引發(fā)周邊國家軍備競賽，同時帶來放射性泄漏風險。

社交媒體上，民眾發(fā)起請愿活動，呼吁恪守“無核三原則”，部分觀點直言“擁有核武器即意味著國家走向毀滅”。

日本政界內部亦存在反對聲音，社民黨成員明確質疑“擁有核潛艇是否違反憲法”，指出日本政策正逐步偏離正軌。

從現實層面看，核潛艇研發(fā)與建造成本極高，日本前自衛(wèi)隊潛艇司令官坦言，當前日本不具備在單一艦艇項目上投入巨額資金的能力。加之此前川崎重工為自衛(wèi)隊制造的潛艇發(fā)動機曝出數據造假丑聞，現有工業(yè)基礎難以支撐核潛艇計劃的推進，即便強行實施，也將埋下諸多安全隱患。

?——【·中方警告有理有據 維護地區(qū)和平需遏制危險試探·】——?

去年11月，外交部發(fā)言人林劍在例行記者會上表達嚴重關切，敦促日方停止為擴張軍力尋找借口，明確指出高市政權在“無核三原則”問題上表態(tài)模糊，暗示可能放棄該原則，甚至聲稱不排除引進核潛艇，這些舉動暴露了日方政府的重大負面轉向，釋放出危險信號。

這一警告精準切中問題核心：作為二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國，日本本應深刻反省侵略歷史，堅持和平發(fā)展道路，但其當前舉動卻顯露出窮兵黷武的傾向，將自身與地區(qū)安全推向危險邊緣。

中方高度關注日本核潛艇計劃，核心原因在于該計劃直接關乎東亞地區(qū)和平穩(wěn)定。核潛艇具備隱蔽性強、續(xù)航力久的特點，一旦日本擁有這一裝備，必然打破地區(qū)軍事平衡，倒逼周邊國家做出應對，引發(fā)新一輪核動力裝備競賽，導致東亞安全環(huán)境惡化。

此前美國批準韓國推進核潛艇計劃，已對地區(qū)安全格局造成沖擊，日本若跟進推進，將進一步加劇地區(qū)局勢復雜性。

值得注意的是，日本當前已囤積約47噸钚材料，總量足以制造6000枚核彈頭，遠超民用核能需求。這種“技術達標、材料充足、僅缺政治突破”的現狀，使日本每一次核相關試探都具備實質性危險。

國際社會相處的基本準則是相互尊重、平等相待，安全保障具有雙向性，日本若希望自身安全得到保障，就應尊重周邊國家的安全關切，而非憑借僥幸心理實施危險試探。

當前國際格局已脫離“強權即公理”的時代，試圖依托美國支持突破和平底線的想法，缺乏長遠考量。美方亦應認清，放松對日本核相關能力的限制，最終將反噬自身利益，破壞太平洋地區(qū)整體安全穩(wěn)定。

信息來源：