2026年1月3日凌晨，委內(nèi)瑞拉首都突然爆炸聲四起。

幾小時后，美國總統(tǒng)特朗普曬出一張照片：該國總統(tǒng)馬杜羅戴著手銬、眼睛被蒙，在美軍軍艦上站立。

這場行動從發(fā)動到完成不到五小時，震驚世界。人們原以為會是一場長期對峙，結(jié)果卻像按了快進(jìn)鍵。

這背后透露出的，或許不是美國有多強，而是某些我們習(xí)以為常的戰(zhàn)略思維，已經(jīng)跟不上現(xiàn)實的變化。

小漢這篇文章，就跟大家聊聊這件事。

突襲為何如此順利

2026年1月3日凌晨1點剛過，美軍直升機群出現(xiàn)在加拉加斯市中心上空。一個多小時后，一支特種作戰(zhàn)分隊闖入一處嚴(yán)密守衛(wèi)的建筑，將正在休息的馬杜羅夫婦帶離。

整個過程持續(xù)約兩個半小時，動用了超過150架各類飛行器，從分布在美洲多地的基地同時起飛。

盡管有一架直升機被地面火力擊中，但機組仍安全返航。清晨時分，馬杜羅已被送上停泊在加勒比海的美軍兩棲攻擊艦，當(dāng)天傍晚抵達(dá)紐約。

這次行動看似倉促，實則早有準(zhǔn)備。

自2025年8月起，美國情報人員已在委內(nèi)瑞拉境內(nèi)活動，依靠一名政府內(nèi)部人士提供信息，逐步摸清馬杜羅的日常規(guī)律。

與此同時，美方以打擊販毒為由，在加勒比海域頻繁展開軍事行動，多次攔截甚至擊沉船只，并對委內(nèi)瑞拉實施海上封鎖。

到了12月，美國正式將馬杜羅領(lǐng)導(dǎo)的政府定性為“外國恐怖組織”，并切斷幾乎所有外交渠道。

12月底，CIA還首次對委內(nèi)瑞拉本土目標(biāo)發(fā)動無人機襲擊，為后續(xù)大規(guī)模行動探路。

真正讓突襲得以成功的關(guān)鍵，在于委內(nèi)瑞拉防御體系的實際效能遠(yuǎn)低于紙面水平。

盡管該國裝備有俄制先進(jìn)戰(zhàn)機和防空系統(tǒng)，但在美軍強大的電子干擾和空中壓制下，雷達(dá)失靈、指揮中斷，防空力量幾乎無法發(fā)揮作用。

再加上首都緊鄰海岸，缺乏縱深緩沖，使得美軍能快速進(jìn)出，完成任務(wù)后迅速撤離。

這種“點穴式”打擊，不再依賴傳統(tǒng)的大規(guī)模入侵，而是精準(zhǔn)鎖定核心人物，一擊即走。

理由站得住腳嗎

美方給出的主要理由是司法追責(zé)。

司法部長邦迪列出多項指控，包括參與可卡因走私、策劃針對美國的武裝襲擊等，并稱馬杜羅掌控一個名為“太陽卡特爾”的販毒網(wǎng)絡(luò)。

然而，多年來的公開信息顯示，所謂“卡特爾”并非一個有明確結(jié)構(gòu)的組織，更多是美方用來指代部分涉嫌涉毒的委內(nèi)瑞拉官員的統(tǒng)稱。

美國緝毒部門近年報告也指出，進(jìn)入美國的毒品主要來自墨西哥和哥倫比亞，委內(nèi)瑞拉并非主要源頭。

更值得玩味的是特朗普本人的表態(tài)，他在行動后明確表示，美國石油公司將很快進(jìn)入委內(nèi)瑞拉，投入巨資修復(fù)當(dāng)?shù)仄茢〉氖驮O(shè)施，“開始創(chuàng)造收益”。

委內(nèi)瑞拉擁有全球已探明最多的石油儲量，但自查韋斯時代推行國有化以來，美國能源企業(yè)基本被排除在外。

特朗普政府多次抱怨這一局面損害美國利益，甚至聲稱要“拿回被奪走的資源”。

此次軍事行動后立即提及石油投資，很難讓人相信“反毒”是唯一動機。

此外，美國長期不承認(rèn)馬杜羅政權(quán)的合法性，2024年委內(nèi)瑞拉舉行總統(tǒng)選舉后，美方以“選舉不公”為由拒絕承認(rèn)結(jié)果，并支持反對派推舉的替代人選。

但有趣的是，特朗普在發(fā)布會上又直言反對派領(lǐng)袖“在國內(nèi)毫無威望”，暗示美方對誰能接替馬杜羅也心中沒底。

這暴露出一個矛盾：美國急于推翻現(xiàn)政權(quán)，卻并未準(zhǔn)備好一個可靠的替代方案。

其真實目的，或許并非推動民主轉(zhuǎn)型，而是確保未來掌權(quán)者對美開放資源與市場。

國際反應(yīng)一邊倒

事件發(fā)生后，全球絕大多數(shù)國家迅速表態(tài)譴責(zé)。中國外交部稱此舉“嚴(yán)重違反國際法”，侵犯主權(quán)，威脅地區(qū)穩(wěn)定。

俄羅斯、古巴、伊朗、白俄羅斯等國使用“侵略”“綁架”“卑劣行徑”等強烈措辭。

拉美國家反應(yīng)尤為激烈：巴西總統(tǒng)盧拉指出這是對主權(quán)的公然踐踏；哥倫比亞呼吁通過對話解決分歧；墨西哥強調(diào)任何單邊軍事行動都破壞和平。

就連美國國內(nèi)也不平靜，多名國會議員質(zhì)疑政府此前隱瞞真實意圖，紐約、華盛頓等地出現(xiàn)抗議人群。

聯(lián)合國秘書長發(fā)言人表示，此類行動構(gòu)成“危險先例”，可能引發(fā)連鎖反應(yīng)。

安理會已決定于1月5日召開緊急會議討論局勢。

這一廣泛反對說明，無論對馬杜羅個人評價如何，一國軍隊跨境抓捕他國元首并押往本國受審，已突破現(xiàn)代國際關(guān)系的基本準(zhǔn)則。

《聯(lián)合國憲章》禁止使用武力干涉內(nèi)政，而美國的行為，等于單方面廢除了這條紅線。

委內(nèi)瑞拉國內(nèi)則陷入權(quán)力真空，副總統(tǒng)羅德里格斯宣布繼續(xù)履行總統(tǒng)職責(zé)，并要求美方證明馬杜羅存活。憲法法院隨后裁定，由她暫代總統(tǒng)職務(wù)，確保政府運轉(zhuǎn)。

但反對派內(nèi)部意見分裂，有人主張立即舉行新選舉，有人試圖組建臨時政府，缺乏統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)。

短期內(nèi)，該國很可能陷入政治僵局，甚至社會動蕩。

舊思維碰上新現(xiàn)實

過去幾十年，人們習(xí)慣把國際博弈想象成一場精密棋局：各方深謀遠(yuǎn)慮，步步為營，勝負(fù)取決于長遠(yuǎn)布局。

這種思維認(rèn)為，只要掌握核心技術(shù)、打造強大軍力，就能在關(guān)鍵時刻一錘定音。

但現(xiàn)實正在發(fā)生變化。許多國家的治理體系并不如表面看起來那般穩(wěn)固，面對突發(fā)沖擊時反應(yīng)遲緩、協(xié)調(diào)失靈。

特朗普政府的做法恰恰利用了這一點，它沒有等待完美時機，也沒有設(shè)計復(fù)雜劇本，而是通過持續(xù)施壓、試探底線，尋找最薄弱的突破口。

從加征關(guān)稅到懸賞通緝，從艦隊部署到秘密滲透，每一步都在測試對方的承受能力。

一旦發(fā)現(xiàn)漏洞，立即全力突進(jìn)。委內(nèi)瑞拉雖有龐大民兵體系和先進(jìn)武器，但在情報泄露、指揮癱瘓、外部孤立的多重打擊下，迅速崩潰。

這提醒人們：在當(dāng)今世界，國家安全不僅取決于武器數(shù)量或經(jīng)濟規(guī)模，更依賴制度韌性、信息防護(hù)和社會凝聚力。

如果內(nèi)部早已千瘡百孔，再強大的裝備也可能形同虛設(shè)。

美國此役展示的，是一種低成本、高效率的干預(yù)模式——不求全面占領(lǐng)，只求控制關(guān)鍵節(jié)點，配合輿論與經(jīng)濟手段，快速達(dá)成戰(zhàn)略目標(biāo)。

但這種模式的風(fēng)險同樣巨大，它削弱了國際規(guī)則的約束力，鼓勵強者隨意出手，最終可能導(dǎo)致更多沖突與不穩(wěn)定。

1990年1月3日，美國抓捕巴拿馬領(lǐng)導(dǎo)人諾列加；2026年1月3日，馬杜羅重蹈覆轍。

三十多年過去，技術(shù)更先進(jìn)，手段更隱蔽，但霸權(quán)邏輯未變。

只是這一次，世界看得更清楚：所謂“安全過渡”，不過是資源接管的遮羞布；所謂“法治審判”，不過是政治清算的舞臺劇。

但歷史一再證明，靠武力強加的“秩序”難以持久。

真正的安全，從來不是靠一次閃擊戰(zhàn)贏得的，而是建立在尊重、合作與制度信任的基礎(chǔ)之上。