近年來(lái)，越來(lái)越多的國(guó)產(chǎn)單機(jī)游戲陸續(xù)與玩家見(jiàn)面。在國(guó)產(chǎn)游戲整體質(zhì)量不斷提升、題材日益豐富的同時(shí)，不少玩家也注意到一個(gè)頗為有趣的現(xiàn)象——國(guó)產(chǎn)游戲的命名方式，似乎正在陷入一種“《12：3456》”的公式化怪圈。

類似的例子并不少見(jiàn)，例如《明末：淵虛之羽》《崩壞：星穹鐵道》《長(zhǎng)生：白夜無(wú)名》《樓蘭：詛咒之沙》《蒼翼：混沌效應(yīng)》等。這種“主標(biāo)題 + 冒號(hào) + 副標(biāo)題”的結(jié)構(gòu)，出現(xiàn)頻率之高，甚至逐漸演變成一種網(wǎng)絡(luò)熱梗。

圍繞這種命名方式，玩家間的討論也隨之展開(kāi)。有人認(rèn)為這是廠商在起名上的“偷懶行為”，套用模板、缺乏個(gè)性；也有人持相反觀點(diǎn)，認(rèn)為這反而是經(jīng)過(guò)市場(chǎng)驗(yàn)證的“最優(yōu)解”，背后其實(shí)有不少講究。

首先，“XX：XXXX”的結(jié)構(gòu)本身就足夠清晰、信息傳達(dá)效率高。冒號(hào)將標(biāo)題自然劃分為主、副兩部分：前半部分通常用于塑造品牌記憶點(diǎn)，甚至可以直接作為玩家口中的簡(jiǎn)稱；后半部分則負(fù)責(zé)補(bǔ)充世界觀、主題或風(fēng)格，讓標(biāo)題在不冗長(zhǎng)的情況下承載更多信息。

其次，從中文語(yǔ)感來(lái)看，這類標(biāo)題往往朗讀節(jié)奏鮮明，短促有力，自帶氣勢(shì)，也更符合中文的韻律美，容易留下印象。

此外，前置的兩個(gè)字天然便于傳播，同時(shí)也為未來(lái)系列化作品預(yù)留了空間。

值得一提的是，這種命名方式并非國(guó)產(chǎn)游戲獨(dú)有。事實(shí)上，不少國(guó)外作品的中文官方譯名同樣采用了類似結(jié)構(gòu)，例如《只狼：影逝二度》《戰(zhàn)神：諸神黃昏》《尼爾：機(jī)械紀(jì)元》《臥龍：蒼天隕落》等。這些成功案例，也在無(wú)形中強(qiáng)化了該模式在中文語(yǔ)境下的接受度與流行性。

究竟這是創(chuàng)意枯竭的“模板化”，還是市場(chǎng)與語(yǔ)言共同篩選出的“最優(yōu)方案”，或許仍有討論空間。那么你認(rèn)可這種命名方式嗎？