近期，一名自稱司曉迪的女網(wǎng)友發(fā)布的社交內(nèi)容，引發(fā)內(nèi)娛一場(chǎng)輿論風(fēng)波。1月3日凌晨，她在平臺(tái)放出多組聊天記錄，稱與十余位當(dāng)紅藝人有私交——其中涉及檀健次的對(duì)話提及衣物歸還、2022年橫店拍戲等日常細(xì)節(jié)，未涉及親密關(guān)系實(shí)錘；同時(shí)點(diǎn)名鹿晗、范丞丞、林更新等頂流，引發(fā)廣泛關(guān)注。

風(fēng)波爆發(fā)后，相關(guān)藝人工作室反應(yīng)迅速。當(dāng)日，檀健次工作室即發(fā)布聲明，明確網(wǎng)絡(luò)信息“失實(shí)且具有誤導(dǎo)性”，已委托律師固定證據(jù)，將采取法律手段維權(quán)。鹿晗、范丞丞、林更新等藝人的工作室也在24小時(shí)內(nèi)密集發(fā)聲，均否認(rèn)爆料內(nèi)容并啟動(dòng)法律程序，這場(chǎng)集中辟謠被網(wǎng)友戲稱為“內(nèi)娛辟謠日”。

爆料證據(jù)的真實(shí)性引發(fā)多方爭(zhēng)議。支持方認(rèn)為，聊天記錄中的頭像、表情包、某件T恤同款，以及橫店拍攝時(shí)間等細(xì)節(jié)，與公開信息高度吻合；質(zhì)疑方則指出，記錄存在微信界面風(fēng)格不符、時(shí)間格式混亂、上下文缺失等問題，疑似拼接或偽造，“聊天記錄可造假”的說法被不少網(wǎng)友提及。

司曉迪的爆料動(dòng)機(jī)同樣存疑。她未提供完整證據(jù)鏈，自稱患抑郁癥也未獲證實(shí)；其過往關(guān)聯(lián)李汶翰前女友、李云迪事件等爭(zhēng)議，進(jìn)一步削弱了可信度。網(wǎng)友猜測(cè)其動(dòng)機(jī)可能是炒作、精神狀態(tài)問題或轉(zhuǎn)移視線。據(jù)了解，檀健次方采用區(qū)塊鏈存證技術(shù)確保證據(jù)效力，且過往名譽(yù)權(quán)訴訟曾有勝訴案例。

值得一提的是，1月3日當(dāng)天，檀健次現(xiàn)身北京機(jī)場(chǎng)飛往橫店，路透圖及粉絲目擊證實(shí)其順利抵達(dá)劇組?，F(xiàn)場(chǎng)狀態(tài)輕松的他主動(dòng)向粉絲揮手互動(dòng)，似乎未受此前風(fēng)波影響。此外，司曉迪的爆料也讓此前的部分輿論焦點(diǎn)（如童錦程相關(guān)事件）關(guān)注度有所轉(zhuǎn)移。