凌晨的爆炸聲，打破了加拉加斯的寧靜！當(dāng)?shù)貢r(shí)間周六凌晨1點(diǎn)50分，委內(nèi)瑞拉首都突然傳來數(shù)聲巨響，窗戶震動(dòng)、電力中斷，美軍的直升機(jī)群劃破夜空——特朗普下令的軍事突襲，就這么毫無預(yù)兆地打響了。

更讓人揪心的是，就在戰(zhàn)火燃起的幾個(gè)小時(shí)前，委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅剛剛在總統(tǒng)府接見了中國拉美和加勒比事務(wù)特使邱曉琪一行。雙方還在逐條梳理鞏固600多項(xiàng)經(jīng)濟(jì)、政治合作協(xié)議，探討如何應(yīng)對美國的海上封鎖，結(jié)果轉(zhuǎn)頭就迎來了導(dǎo)彈和空襲。

這時(shí)間點(diǎn)選得有多刻意，明眼人都能看明白。CNN記者在現(xiàn)場描述，爆炸威力巨大，夜空中兩股濃煙夾雜著橙色火光升騰，疑似MH-47“支奴干”、MH-60等美軍特種作戰(zhàn)直升機(jī)在爆炸背景下低空飛行。

按照這些直升機(jī)的運(yùn)載能力推算，至少有400到600名美軍士兵已經(jīng)潛入加拉加斯，目標(biāo)直指委內(nèi)瑞拉政權(quán)核心。

馬杜羅政府第一時(shí)間發(fā)聲，怒斥這是“極其嚴(yán)重的軍事侵略”，隨即宣布全國進(jìn)入緊急狀態(tài)，號(hào)召民眾抗議，并下令立即轉(zhuǎn)入武裝斗爭。

而遠(yuǎn)在佛羅里達(dá)海湖莊園的特朗普，不僅高調(diào)確認(rèn)行動(dòng)，還曬出了馬杜羅戴手銬、蒙黑布的照片，宣稱要以“毒品恐怖主義”罪名在紐約起訴他，甚至直言要讓美國石油公司接管委內(nèi)瑞拉的能源設(shè)施，還做好了發(fā)動(dòng)第二波攻擊的準(zhǔn)備。

說白了，特朗普這波操作根本不是什么“禁毒”，核心就兩個(gè)字：石油。委內(nèi)瑞拉坐擁全球最大的已探明石油儲(chǔ)量，而且是全球重質(zhì)原油的關(guān)鍵供應(yīng)國。

一旦美國掌控這里，不僅能直接主導(dǎo)全球能源格局，還能擺脫對波斯灣石油的依賴，為針對伊朗的行動(dòng)掃清障礙。

更關(guān)鍵的是，這能進(jìn)一步鞏固“石油美元”體系——讓全球石油交易繼續(xù)用美元結(jié)算，這才是美國金融霸權(quán)的根基。

而中國和委內(nèi)瑞拉的合作，恰恰戳中了美國的痛點(diǎn)。這些年中國一直是委內(nèi)瑞拉最大的原油買家，2025年雙邊貿(mào)易額已經(jīng)達(dá)到180億美元，雙方不僅在石油貿(mào)易上深化合作，還在5G、電網(wǎng)升級(jí)、基建等領(lǐng)域展開全方位協(xié)作，甚至推動(dòng)石油貿(mào)易用人民幣結(jié)算。

美國早就把拉美當(dāng)成“自家后花園”，特朗普這次特意在中國代表團(tuán)還在的時(shí)候動(dòng)武，就是想借機(jī)施壓，打斷中委合作的進(jìn)程，同時(shí)向全世界宣示“門羅主義”——我的后花園，誰也不能碰。

但特朗普顯然低估了這場戰(zhàn)爭的風(fēng)險(xiǎn)。委內(nèi)瑞拉不是巴拿馬，一旦陷入持久戰(zhàn)，美軍的軍事和經(jīng)濟(jì)資源會(huì)被大量消耗，對烏克蘭的軍援必然縮水，反而會(huì)減輕俄羅斯的壓力。

而且全球油價(jià)已經(jīng)因?yàn)檫@場突襲開始波動(dòng)，依賴委內(nèi)瑞拉重質(zhì)原油的亞洲、歐洲煉廠將面臨原料短缺，后續(xù)可能引發(fā)連鎖反應(yīng)。

更重要的是，美國這次在沒有宣戰(zhàn)、沒有國會(huì)授權(quán)的情況下直接抓捕他國總統(tǒng)，這種“史無前例”的霸權(quán)操作，已經(jīng)引發(fā)了國際社會(huì)的廣泛質(zhì)疑。

值得注意的是，中委的合作基礎(chǔ)早就打牢了。從2023年兩國建立全天候戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，到馬杜羅多次訪華借鑒中國特區(qū)經(jīng)驗(yàn)、簽署新能源合作協(xié)議，再到這次會(huì)晤梳理600多項(xiàng)協(xié)議，雙方的合作早就超越了簡單的貿(mào)易層面，而是全方位的戰(zhàn)略協(xié)作。美國想靠一場突襲就打斷這一進(jìn)程，恐怕沒那么容易。

現(xiàn)在的局勢已經(jīng)很明朗：這場戰(zhàn)爭不只是美委之間的沖突，更是全球力量格局的博弈。特朗普想靠“炮艦政策”鞏固霸權(quán)，但時(shí)代早就變了。

中國代表團(tuán)在委內(nèi)瑞拉的存在，本身就是多邊主義的象征——我們主張通過協(xié)商解決分歧，通過合作實(shí)現(xiàn)共贏，這和美國的霸權(quán)邏輯形成了鮮明對比。