# 網(wǎng)紅爆料引熱議：藝人集體否認(rèn) 炒作痕跡凸顯

近日，30歲網(wǎng)紅司曉迪在社交平臺集中發(fā)布爭議內(nèi)容，聲稱與鹿晗、范丞丞、檀健次等多位內(nèi)娛男星存在親密交集，并附上聊天記錄截圖、所謂親密照及轉(zhuǎn)賬信息，迅速引發(fā)網(wǎng)絡(luò)發(fā)酵。

事件發(fā)酵后，被提及藝人工作室相繼回應(yīng)：鹿晗工作室凌晨發(fā)布聲明，稱已固定證據(jù)啟動法律程序，同時通過技術(shù)分析指出，司某發(fā)布的同床照系A(chǔ)I合成，光影細節(jié)存在明顯破綻；范丞丞工作室明確，相關(guān)聚會照片為多年前公開活動影像，藝人與司某并無私下往來。

司某后續(xù)雖補充與范丞丞的生日問候聊天記錄，但粉絲及網(wǎng)友普遍認(rèn)為，僅屬普通熟人互動，無實質(zhì)佐證親密關(guān)系。值得注意的是，針對鹿晗的爆料出現(xiàn)前后矛盾：先是暗示兩人在關(guān)曉彤之前有交集，后又改口稱僅“喝多躺同床未發(fā)生實質(zhì)”，讓事件真實性更受質(zhì)疑——雖有紋身匹配、家居環(huán)境相似等細節(jié)，但缺乏直接實錘。

其他藝人方面，檀健次被司某稱為“螺螄粉王子”，提及其短袖仍在自己處，檀健次僅冷淡回應(yīng)“扔了吧”；林更新被爆曾驅(qū)車八小時見面、過年聚餐，卻牽扯出“介紹人與林更新后續(xù)交往”的信息，無直接證據(jù)支撐；張一山則僅被提及“常買零食”，無任何相關(guān)素材佐證。

回溯司曉迪過往動態(tài)，其多次發(fā)布類似爭議爆料：此前曾稱與李汶翰約會、李云迪在北京酒店有染，內(nèi)容發(fā)布后不久即刪除；還曾與辛雨錫聯(lián)手爆料秦霄賢，一度導(dǎo)致對方節(jié)目被除名，“猛料即刪、蹭熱度”的痕跡明顯。

當(dāng)前，多數(shù)被提及藝人已準(zhǔn)備律師函，司曉迪則清空大部分爆料帖，僅保留“新的一年要好好愛自己”的內(nèi)容，但網(wǎng)友早已保存截圖擴散。截至發(fā)稿，蔡徐坤尚未回應(yīng)，關(guān)曉彤因被關(guān)聯(lián)與王安宇的謠言，雙方工作室均已辟謠。

業(yè)內(nèi)人士指出，此類爆料多依賴合成素材或模糊細節(jié)，真實性存疑，后續(xù)需等待官方調(diào)查及法律程序結(jié)果，切勿輕信網(wǎng)絡(luò)流言。