「在文字中證道?！茰I」

毫無(wú)疑問(wèn)。

《流浪地球》是中國(guó)近年來(lái)，尤其成功、值得珍視也尤為稀缺的類型電影。

它得益于吳京“無(wú)心插柳”式的介入。

在當(dāng)年的電影發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，吳京說(shuō)，一開(kāi)始是郭帆叫他過(guò)去幫忙客串，然后說(shuō)沒(méi)錢，那好，就不收錢，后來(lái)又說(shuō)，你得幫忙客串31天，也行，再后來(lái)，他說(shuō)，京哥，我們投資又沒(méi)錢了，然后自己就被框進(jìn)去了。

這當(dāng)然是熟人之間的調(diào)侃。

但確實(shí)應(yīng)該這么說(shuō)一句，沒(méi)有吳京，就沒(méi)有《流浪地球》。

又一轉(zhuǎn)眼，《流浪地球3》都已經(jīng)在緊鑼密鼓的拍攝和制作當(dāng)中了，不但分了上下集，召集的電影人陣容也愈趨龐大。

不過(guò)筆者尤其好奇，該劇組將沈騰、馬麗“一網(wǎng)打盡”，究竟是想要干什么？

此節(jié)頗值得拆解。

事情從頭說(shuō)起。

2019年，繼《戰(zhàn)狼2》之后，《流浪地球》以46.81億票房，成為中國(guó)電影史上，第二部進(jìn)入“四十億票房俱樂(lè)部”的電影。

這是一個(gè)里程碑式的事件。

它以硬核科幻題材與東方式敘事，承載起了國(guó)民關(guān)于中國(guó)電影未來(lái)的期許。

這一年，也恰逢好萊塢電影在中國(guó)市場(chǎng)由盛而衰的轉(zhuǎn)折，自一部《復(fù)仇者聯(lián)盟4：終局之戰(zhàn)》豪奪42.48億票房之后，余者每況愈下，最低處甚至跌至數(shù)千萬(wàn)票房水準(zhǔn)，直到當(dāng)下的《瘋狂動(dòng)物城2》和《阿凡達(dá)3：火與燼》，才算重新活過(guò)來(lái)。

而在當(dāng)年，《流浪地球》同時(shí)將吳京的聲勢(shì)與聲望，推到了頂峰。

也很顯然，雖然郭帆的名字就此開(kāi)始閃耀，但特別出演的吳京，才是該片的靈魂與招牌。

他不可或缺。

四年后，《流浪地球2》重裝上陣。

它實(shí)際上是“前傳”故事。

電影將時(shí)間線拉回到“太陽(yáng)危機(jī)”即將來(lái)襲，世界陷入一片恐慌之中，萬(wàn)座行星發(fā)動(dòng)機(jī)正在建造中，人類將面臨末日災(zāi)難與生命存續(xù)的雙重挑戰(zhàn)的時(shí)刻，故事也從多個(gè)復(fù)雜拯救計(jì)劃，講到地球聯(lián)合政府之爭(zhēng)、科技與人性等等。

也在保留吳京這一核心演員的情況下，一口氣引入了劉德華、李雪健、沙溢、寧理、王智和佟麗婭等多位新演員。

一句話來(lái)說(shuō)，相對(duì)前作，這部《流浪地球2》，有更宏大的故事與背景設(shè)計(jì)，有更大規(guī)模的投資，也更強(qiáng)大的演員陣容。

理論上來(lái)考量，該不該有更理想的商業(yè)票房和口碑回報(bào)？

片方應(yīng)該是這樣認(rèn)為的。

但現(xiàn)實(shí)無(wú)情。

在同檔期競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手《滿江紅》的狙擊下，《流浪地球2》不但痛失華語(yǔ)電影年冠的寶座，被前者以超過(guò)五億票房的優(yōu)勢(shì)壓制，更在前作46.81億票房的基礎(chǔ)上，票房下挫逾六億之多，僅極為勉強(qiáng)地沖破了四十億票房關(guān)口。

《滿江紅》是個(gè)什么樣的存在？

懸疑喜劇，張藝謀執(zhí)導(dǎo)，沈騰、易烊千璽雙核主演，在山西太原的一處五進(jìn)院拍攝。

無(wú)論以投資、陣容還是拍攝和制作的難度，甚至是在電影題材的對(duì)比上，二者或其實(shí)都并不在同一個(gè)水平線上。

從通稿、宣發(fā)、排片的爭(zhēng)奪，到“抄襲”和“偷票房”的爭(zhēng)議，整個(gè)春節(jié)檔，兩部電影展開(kāi)了熾烈一戰(zhàn)。

最終結(jié)果如上述。

終章將至。

2025年4月15日，《流浪地球3》開(kāi)機(jī)，郭帆帶著吳京和沈騰一起亮相，兩個(gè)多月后，《流浪地球》官方賬號(hào)為演員馬麗送上生日祝福的同時(shí)，正式宣布其加入《流浪地球3》劇組。

至此，就回到本文開(kāi)篇所言，《流浪地球3》劇組，將沈騰、馬麗“一網(wǎng)打盡”。

顯而易見(jiàn)，《流浪地球3》成本甚高。

而以當(dāng)下內(nèi)地影壇來(lái)看，商業(yè)票房號(hào)召力最穩(wěn)定的演員，恐怕非沈騰莫屬，因?yàn)樽浴堕L(zhǎng)津湖》一役過(guò)后，吳京的叫座力都尚有待檢驗(yàn)了。

甚為有趣的是，沈騰恰是《流浪地球2》彼時(shí)征戰(zhàn)春節(jié)檔的頭號(hào)“大敵”。

此番雙方“化敵為友”，以及并將沈騰的老搭檔馬麗延請(qǐng)加盟，所圖者自然是商業(yè)票房。

這不消多說(shuō)。

但筆者有個(gè)疑惑。

關(guān)鍵問(wèn)題在于，演員與電影之間，其實(shí)有著類型與印象的沖突。

從沈騰、馬麗的角度來(lái)說(shuō)，二人合作的《夏洛特?zé)馈?、《?dú)行月球》和《抓娃娃》，皆兇威赫赫，票房從十?dāng)?shù)億至數(shù)十億不等，但若跳出喜劇類型電影，馬麗的《水餃皇后》雖奪得同檔冠軍，但僅堪堪四億票房，沈騰的《逆鱗》更僅一億票房出頭。

這其間其實(shí)有這么一個(gè)問(wèn)題。

究竟是郭帆想讓沈騰和馬麗二人以“喜劇”為《流浪地球3》的商業(yè)票房加一把火呢，還是沈騰和馬麗二人，欲圖以《流浪地球3》這個(gè)嚴(yán)肅題材的硬核科幻電影轉(zhuǎn)軌？

不管怎么想，筆者都覺(jué)得，這是一場(chǎng)很難實(shí)現(xiàn)的“雙向奔赴”。

小文一篇。

或是筆者見(jiàn)識(shí)不足，杞人憂天。

而作為走進(jìn)影院看過(guò)《流浪地球》的觀眾，預(yù)祝電影終章大賣。

此致。