太離譜了，老板好心幫忙卻反被訛詐！

近日，一女子在網(wǎng)上花了2790元買了一臺假的蘋果17 pro max，拿著假手機來到手機店讓老板幫忙激活，結(jié)果老板好心提醒女子這是假貨，女子卻反報警污蔑老板掉包自己的蘋果手機。

2025年12月30日，女子貪圖小便宜，在電商平臺刷到了聲稱可低價售賣蘋果17 Pro Max的賣家，對方表示蘋果萬元旗艦機僅需2790元，女子主動添加賣家微信進行私下溝通。

由于擔(dān)心直接轉(zhuǎn)賬會被拉黑，女子向賣家表達顧慮，賣家隨即提出貨到付款，承諾先驗貨再付款，放心靠譜，徹底打消了女子的戒備。

結(jié)果女子收到貨后，卻沒有辨別真假的能力，沒有發(fā)現(xiàn)異常，看到蘋果的標(biāo)志就以為是真的，將現(xiàn)金支付給了快遞員。

女子拿到手機后，因無法自行激活，便決定前往家附近的蘋果手機店尋求幫助，這一決定成為了事件的導(dǎo)火索。

女子攜帶剛購買的蘋果17 Pro Max來到西華縣某蘋果手機店，向店主說明來意，希望店主幫忙激活手機。

店主從事手機行業(yè)十余年，經(jīng)驗豐富，接過手機的瞬間便察覺異常，機身重量明顯偏輕，塑料感極強，與正品蘋果手機的金屬質(zhì)感差距懸殊。

出于謹慎，店主一邊用自己的手機全程錄像，一邊著手檢查手機，避免后續(xù)產(chǎn)生糾紛，開機后，店主發(fā)現(xiàn)這臺手機系統(tǒng)界面粗糙卡頓，點擊軟件需多次操作才能響應(yīng)；

更離譜的是，這部所謂的全新未激活新機中竟預(yù)裝了微信APP，而正品蘋果手機出廠時絕不會預(yù)裝此類第三方應(yīng)用。

店主進一步查看手機設(shè)置，顯示型號為17 Pro Max 512G，結(jié)合女子所說的2790元購買價格，當(dāng)即明確告知女子：“這手機是假的，正規(guī)渠道的蘋果旗艦機根本不可能這個價格，你肯定被賣家騙了。”

女子聽到結(jié)論后頗為慌張，立即致電賣家核實。但不知賣家如何忽悠，女子掛掉電話后竟表示不退了，先找京東客服聊聊。

即便如此，店主仍秉持善意，幫女子完成了手機激活，并反復(fù)提醒她：“趕緊聯(lián)系送快遞的快遞員，讓他暫停把錢轉(zhuǎn)給賣家，先把貨款攔截回來，這是目前最能挽回損失的辦法，如果攔截失敗，一定要保留好聊天記錄和快遞憑證，必要時報警?！?/p>

女子當(dāng)時未提出任何異議，接過手機后便離開了店鋪。店主本以為此事就此結(jié)束，未曾想自己好心幫忙卻被她反咬一口。

12月31日天剛亮，店主準備開門營業(yè)時，發(fā)現(xiàn)女子早已堵在店門口。見到店主后，女子立即怒氣沖沖地跟隨進店，將手機拍在柜臺上，大聲質(zhì)問店主：“你昨天是不是把我的手機調(diào)包了？這手機跟我在快遞站拆封時不一樣，盒子顏色也不對，肯定是你換了我的真機！”

店主夫婦當(dāng)場愣住，隨即耐心解釋：“昨天你進店到離開，全程都在我的錄像范圍內(nèi)，店里還有4個監(jiān)控攝像頭，360度無死角，我根本沒有調(diào)包的時間和空間。你自己買的是假貨，我昨天還特意提醒過你?！?/p>

但女子完全不聽辯解，一口咬定是店主動了手腳，一會兒聲稱自己買的手機不到一萬塊，一會兒又說五千多，報價前后矛盾，漏洞百出。

面對女子的不依不饒，店主深知口頭解釋無效，便提出報警處理，讓警方調(diào)取監(jiān)控作證，女子隨即同意并當(dāng)場撥打了報警電話。

更離譜的還在后面，在等待過程中，店主還發(fā)現(xiàn)女子用的手機也不正常，手機是蘋果的標(biāo)，但是鏡頭卻是華為的。

民警很快抵達現(xiàn)場，先分別向店主和女子了解情況，隨后重點調(diào)取了店主手機里的全程錄像和店內(nèi)4路監(jiān)控畫面。

監(jiān)控清晰顯示，女子進店時攜帶的就是這部假貨，店主接過手機后始終在女子視線范圍內(nèi)操作，未離開柜臺半步，更沒有任何調(diào)包的動作；激活完成后，店主也是將原機原盒交還給了女子，全程無任何異常行為。

民警核查了女子與抖音賣家的微信聊天記錄，確認此次交易為私下貨到付款，無任何正規(guī)平臺擔(dān)保，且賣家發(fā)送的手機信息與正品完全不符，假貨為女子自購，與店主無關(guān)。

然而女子還是堅持表示，店家給自己掉包了，自己手機拿過來的盒子和現(xiàn)在的根本不一樣，自己手機一開始也沒激活，就是店家給掉包的。

為了讓女子徹底信服，民警還特意將監(jiān)控畫面和聊天記錄展示給她，并明確告知：“店主沒有任何調(diào)包行為，是你被微信上的賣家詐騙了。你應(yīng)該找的是詐騙你的賣家，而不是冤枉好心幫你的店主；幾千塊錢的涉案金額已經(jīng)夠上刑事案件，你可以針對賣家的詐騙行為單獨報警追查?！?/p>

真相大白后，女子的情緒從憤怒轉(zhuǎn)為沉默，既沒有向店主道歉，也沒有對自己的訛詐行為作出任何解釋，隨后又開始扯準備找京東的麻煩，給京東客服打電話。

在民警和店主還在向她講解后續(xù)維權(quán)流程時，女子突然抓起柜臺上的假手機，甩臉子轉(zhuǎn)身就走。

店主看著她的背影，仍忍不住隔空喊話：“記得按我昨天說的，聯(lián)系快遞員和賣家維權(quán)，保留好所有憑證！”但女子未作任何回應(yīng)，徑直離開了店鋪，也沒有為自己的行為道歉。

視頻發(fā)布到網(wǎng)上后，有網(wǎng)友表示，女子這樣的行為很顯然心里清楚這是假的，警方和店家都好心勸導(dǎo)她為她考慮，他卻只想著訛人，因為碰瓷沒有什么成本，訛到了就是賺到了，沒損失。

還有網(wǎng)友表示，一萬多塊錢的手機，想2790就拿下，天上是不可能有這樣掉餡餅的好事的，正常人想想都知道不可能。

1月2日，商家再次發(fā)布視頻，表示這兩天店里都比較忙，沒有空去多管這件事情了，自己也相信她可能是受了賣家引導(dǎo)才來店里討說法，不是故意訛詐。

到底是故意訛詐還是無意的，這事怕是只有女子自己心里清楚了，這件事情也提醒了大家，在沒有足夠證據(jù)的前提下，千萬不要隨意污蔑他人。

這世上也沒有天上掉餡餅的事情，希望后續(xù)女子可以維權(quán)成功吧。

對此你怎么看呢？歡迎在評論區(qū)留下你的觀點。